Selbst die linke „Frankfurter Rundschau“ muss zugeben, dass Trumps Vizepräsidenschaftskandidat J. D. Vance beim gestrigen TV-Duell seinem Kontrahenten Tim Walz deutlich überlegen war. Ein Gastbeitrag von Felizitas Küble.
In der Nacht von gestern auf heute fand auf CBS-News das Fernsehduell der Vizepräsidentschafts-Kandidaten in den USA statt. Wir haben über den katholischen Republikaner J.D. Vance mehrfach berichtet, darunter eine Besprechung von Cordula Mohr über seinen internationalen Bestseller „Hillbilly-Elegie“, eine bewegende Biographie seines Lebens aus einfachsten Verhältnissen.
Abtreibung als zentrales Thema
Der Demokraten-Politiker Tim Walz ist Gouverneur von Minnesota und formal protestantisch, aber gleichwohl äußerst linksliberal ausgerichtet. Der 60-Jährige fordert ebenso verbissen wie Harris eine uneingeschränkte Abtreibungsfreiheit bis zum 9. Monat auf Staatskosten in allen 50 Bundesstaaten der USA.
Beim nächtlichen TV-Talk ist 40-jährige Republikaner Vance eindeutig als inhaltlicher und rhetorischer Sieger hervorgegangen – nicht zuletzt deshalb, weil Walz einer Lüge über seinen Lebenslauf überführt worden ist, wonach er sich selber ironisch als „Schwachkopf“ veralberte, was die peinliche Causa aber nicht unbedingt verbesserte.
Noch islamfreundlicher und pro-arabischer als Harris
Die BILD-Zeitung schreibt heute online über das TV-Duell, Walz habe „nervös“ gewirkt und sogar Israel mit dem Iran verwechselt. Noch schlimmer: Er gab keine eindeutige Antwort auf die erste Reporter-Frage, ob die USA einen Präventivschlag des jüdischen Staates gegen das Mullah-Regime unterstützen sollten.
Das verwundert wenig, denn Walz ist noch islamfreundlicher und pro-arabischer ausgerichtet als Harris. Die „Jüdische Rundschau“ hat darüber in ihrer jüngsten Ausgabe ausführlich und faktenstark berichtet. Weiter heißt es im BILD-Artikel:
„Dagegen dominierte der Republikaner J.D. Vance, den viele für eine Fehlbesetzung und ein Leichtgewicht hielten. Ihm gelang, was Trump in seiner Debatte vor rund einem Monat nicht schaffte: Harris für Inflation und Migrationskrise verantwortlich zu machen. Selbst die „New York Times“, die sonst sehr kritisch über Vance berichtet und eine Wahlempfehlung für die Demokraten herausgab, sieht ihn als Sieger des Duells.“
Wir haben Vance von vornherein weder für ein Leichtgewicht noch für eine Fehlbesetzung gehalten – im Gegenteil.
Der Beitrag erschien zuerst bei „Christliches Forum“.
Addendum: Was stimmt mit Walz nicht?
Ein kurzer Ausschnitt aus dem TV-Duell, in dem es um die Frage der Meinungsfreiheit geht, scheint mir vielsagend. Man beobachte auch die Gesichtszüge von Walz. Was stimmt mit diesem Mann nicht?
Gleiche Fronten wie bei uns@JDVance ist gegen Zensur, für Corona-Aufarbeitung und für Meinungsfreiheit.@Tim_Walz will wie unsere Grünen in jedem Punkt das Gegenteil. Und beschimpft seine Gegner als Anti-Demokraten.
Vance superstark, hätte ich in der Klasse nicht erwartet. pic.twitter.com/tjNUitXhFa
— Stefan Homburg (@SHomburg) October 2, 2024
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://philosophia-perennis.com/2024/10/02/usa-vance-gewinnt-tv-duell-gegen-walz/&media=https://philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2024/10/vance.png&description=Selbst die linke "Frankfurter Rundschau" muss zugeben, dass Trumps Vizepräsidenschaftskandidat J. D. Vance beim gestrigen TV-Duell seinem Kontrahenten Tim Walz deutlich überlegen war. Ein Gastbeitrag von Felizitas Küble.){kind=link}