Xavier Naidoo: Wie die Bildzeitung Gift tropfen lässt

Herr Freienstein, Sie kämpfen mit offenem Visier, da kann man an sich nur den Hut ziehen. Sie haben Cahit Kaya entschieden verteidigt, St. Martin Schulz und Henryk Broder heftig angegriffen, um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. So stelle ich mir Meinungsfreiheit vor, wenn sie nicht übers Ziel hinaus schießt. Aber die jetzige höchst behördlich verordnete Zensur (Netzwerkdurchsuchungsgesetz) will es anders und orientiert sich stark am Mainstream, der Wurzel allen Übels. Das Pseudonym soll nicht dazu verleiten, nun mal richtig und emotional vom Leder zu ziehen und die einstmals gute Kinderstube vergessen zu machen. Andererseits ist es ein legitimer Selbstschutz, denn man muss als überaus oder auch nur gemäßigter kritischer Zeitgenosse, der sich bestimmt nicht überall beliebt macht, damit rechnen, gestalkt und mit seinen Beiträgen gesperrt/gelöscht zu werden. Soll man sich so sehr entblößen, dass man nachher in Todesängste gerät? Es gibt so viele gestörte Individuen, die wird man nicht mehr los, wenn sie sich bei einem festgebissen haben. Der Klar Name kann also schon erhebliche Gefahren mit sich bringen, die am Ende nicht absehbar sind. Die sog. offene Debattenkultur, die eine Demokratie normaler Weise auszeichnet, wird schon lange aggressiv, egoistisch, rücksichtslos und nicht mehr mit fairen Mitteln geführt. Mut zum Bekenntnis wird heute nicht mehr belohnt, sondern häufig mit Verachtung und Ablehnung beantwortet. Das spielt den Realitätsverweigerern und Opportunisten in die Hände, machen Sie den Test, selbst im Freundes- und Bekanntenkreis ernten Sie oft genug strafende Blicke, wenn Sie eine nicht Stromlinien förmige Meinung äußern. Zivilcourage und Charakterstärke stehen hinter der Angst zurück, man könne als Rassist oder Nazi in Misskredit gebracht werden, mit allen weiteren Konsequenzen in privater und beruflicher Hinsicht. Die schweigende Mehrheit, die sich weg duckt, ihre Selbstachtung verliert und keine Verantwortung übernimmt, wenn es um veritable politische und gesellschaftliche Missstände geht, belegt das mehr als deutlich.

Ich bin weder Profi noch studiert oder Intellektueller, noch gehen meine Überlegungen kompliziert über Ecken. Da mögen die Experten im Vorteil sein, sofern sie die Tatsachen zu würdigen wissen und kein Gefälligkeitsjournalismus im Vordergrund steht. Aber ich bilde mir ein, über einen gesunden Menschenverstand, keine verzerrte Wahrnehmung der Missstände im Land und logisches Denken zu verfügen und das Basis Wissen zu haben, welches mich zumindest befähigt, einen Beitrag ohne große Widersprüchlichkeiten oder Interpretationsspielräume zu schreiben. Mit Hetzen gegen den Islam (der im Gegenteil seine Hassbotschaften gegen den dekadenten Westen loslässt) hat der Artikel nichts zu tun, sondern mit der bloßen Realität des tagtäglichen Zivilisationsdschiad, vor denen du scheinbar die Augen verschließt. Im Islam sind Zusammenhänge relativ einfach und leicht zu erfassen, das ist die eigentliche und banale Strategie, die seit 1400 Jahren Erfolg hat. Ich bin überzeugt, die Intention von Naidoo`s Attacke gegen Politik richtig aufgenommen zu haben und verstehe nicht, was du mir mit deiner Kritik sagen willst und was Neue Welt Ordnung nach deiner Ansicht letztlich bedeutet, elabil. Wer profitiert dann als lachender Dritter? Vielleicht springt mir bei der Klärung jemand bei oder ich wende mich an Dr. Berger. Moslems sind in keinem Fall der neue Judenstern, das wäre ein unsäglicher und absurder Vergleich und sie sind auch keine wirklichen Opfer (außer sie proklamieren sich als solche, um Vorteile zu ergattern); das ist pure Propaganda, sondern sie sind von ihren Zielen her ganz klar die Täter, als dass sie unbedingt an die Macht wollen und dafür scheuen sie keinen Aufwand und keine noch so große Konfrontation. Es läuft doch flüssig mit der Islam AGENDA, zumal den Dienern Allahs das falsche Kalkül der linksgrünen Erfüllungsgehilfen beste Assistenz leistet.

Nach dem Krisengipfel im Mannheimer Rathaus ist Naidoo für mich unverständlicher Weise zurück gerudert und hat von Missverständnissen gesprochen. Da hat er denn wohl doch den Charaktertest nicht bestanden. Der Druck von der HUK und von einem Radiosender in Bremen scheinen ihn das Fracksausen gelehrt zu haben. Bedauerlich, wer sich so schnell von seinem Standpunkt verabschiedet. Aber das erlebt man ja immer wieder im öffentlichen Raum, erst die große Welle machen und Aufsehen erregen (Quote machen), dann dem drohenden Zeigefinger nachgeben und relativieren.

Liebe(r) Germania, ich schicke Ihnen den Bild Artikel von Nikolaus Blome vom Freitag zu. Wenden Sie sich einfach an die Mail Adresse des Autors severinmoeres@t-online.de. und geben Sie mir Ihre Anschrift.
Der Song heißt tatsächlich Marionetten.

Danke für diese blitzsaubere Analyse, Anna. Diese Heuchelei, dass man den Islam und seine Angehörigen immer zu Opfern hochstilisiert, ihnen großzügige Zugeständnisse macht und ihnen ohne Not und im vorauseilenden Gehorsam den Weg zu Einfluss und Macht bereitet, ist als Methode, seit 1400 Jahren praktiziert, längst durchschaut. Natürlich muss die eine Hälfte der Bevölkerung, die arbeitend die Steuern beischafft, der anderen Hälfte die Verwahrlosung durch Müßiggang finanzieren. Und unsere westlichen Werte und das Christentum werden zum Abschuss frei gegeben. Diese moralisch unterirdisch denkenden Amtsträger machen aus einem einst vorbildlichen Land, wo Nationalstolz noch was galt und der Gesellschaft, die viel zu duldsam ist, einen Trümmerhaufen. Dass sich da die Stimmung irgendwann explosiv entlädt, wäre für mich keine Wunder. Aber auch nur so, mit (Gegen) Gewalt, wird sich die großdimensionale Misere entzerren lassen und es wird wieder Recht und Ordnung eintreten. Es wird also eher keine friedliche Revolution geben, wie 1989 zur Zeit der Wende. Die Bereitschaft und Fahrlässigkeit, ins Risiko zu gehen, liegt also überwiegend bei den Staatsvertretern und den Links Medien, die nicht begreifen, dass ein Umsturz auch sie zu Fall bringt und entmündigt. Denn wer nicht handelt, in Bezug auf die raumgreifende Bedrohung durch den autoritären Islam, aber auch in Bezug auf die üblen Machenschaften der ANTIFA, wird behandelt und jeglicher Freiheit und Rechte beraubt. Wenn man das Ursache-Wirkungsprinzip beachtet, macht man nicht solche unerklärlichen Fehler, wie in der Migrationspolitik passiert und wenn man sich bei realer Betrachtung grobe Versäumnisse anlasten muss, gilt es mit aller Kraft, gegen zu steuern Was ist sonst der Amtseid der Parlamentarier noch wert? Sicherheit der Grenzen und der Bürger genießen immer oberste Priorität. Ein Wohlfahrtsstaat mit offenen Grenzen geht im Zivilisationsbruch unter.

….ach, geht ja nicht, haben ja soviele Rap-„Sänger“ ein „migrantischen Hintergrund“.
Da gibt es natürlich so was wie Hetze gar nicht.

Herr Maas kann nicht anfangen, weil ihm noch die Ohren von seiner Lieblingsband „Feine Sahne Fischfilet“ klingeln.

Ja richtig, wenn ich mir die Beiträge über „Marionetten“ in YouTube anschaue (Oliver Janich), das hat doch alles Hand und Fuß, was dort gesagt wird. Der Text des Songs erscheint mir harmlos und keinesfalls ein Aufruf zu Gewalt, sondern zu Zivilcourage. In einem anderen Zusammenhang habe ich auf dem luisman blog den Beitrag „Die 4 Phasen des Bürgerkriegs in Europa“ gelesen. Bis Phase 2, in der wir uns befinden, klingt alles plausibel, danach wird`s zwar schwierig und trotzdem ist dieses Szenarium vorstellbar, aber das ganze Werk wird wahrscheinlich wieder den Verschwörungstheoretikern zugerechnet. Mir wird jedenfalls angst und bange, wenn ich weiter über den möglichen WORST CASE nachdenke.

Heute BILD wieder am LÜGEN: Oswald sei der Mörder von John F. Kennedy 1963 gewesen!

Laut Neue Revue aus 1993 hat der operierende Chirurg kurz vor seinem Tod mitgeteilt, die Kopfschüsse seien von vorn erfolgt, also mutmaßlich von einem gedungenen Leibwächter!!?

Und wie war das denn mit dem schnellen Mord im Polizei-Revier!! von Dallas dann an Oswald durch -angeblich aus Trauerwut um Kennedy- den Barbesitzer Jack Ruby?? Erinnert das nicht an die toten „Terroristen“ von heute??!

Na ja, wer uns über Jahre -wie fast alle Medien-Organe der BRD und ihre ehrlosen Schreiberlinge- eine NSU-Lüge so andrehen will wie einst BILD, Chef-Schmierant damals Udo Reiter, die Sebnitz-Saga, der wird auch sonst das Lügen nicht lassen, vor allem, wenn es gilt, dem nationalen und globalen Unterdrückungs- und Betrugs-Regime zu dienen!!

es ist nur Dummheit gepaart mit Arroganz und Konfliktscheue

Nein es ist keine Superintelligenz es ist eine Pseudointelligenz die alles was gut ist und war, zerstören will. Mir kommt es aber schon lange vor als wäre ein agressiver Virus über uns hereingebrochen. Anders kann ich so viel Blödheit eines ganze Volkes und ganz Europa nicht verstehen. Der Virus geht so langsam auf die gesammte zivilisierte Welt über. Vieleicht ist Satan wirklich aus der Versenkung hervorgekommen und will die Menschheit zerstören, bis auf seine Vasallen.

Lieber Robert M., danke für die Blumen. Aber das Lob gehört auch Dr. Berger, der mich auf seinem Blog mit den sehr interessanten und schlüssigen Beiträgen aller Couleur immer wieder positiv überrascht. Verdient um pp machen sich auch die vielen professionellen und unerschrockenen Autoren. Was die an Material und Fakten rausholen, ist echte Arbeit und oft Extraklasse. Ich mache gerne Werbung für pp und ich sage auch mit Überzeugung, dass pp jeden anderen Blog oder andere Seiten und Blätter übertrumpft, selbst wenn die sich zu den objektiveren Medien in der großen Landschaft zählen dürfen. Ein Kompliment möchte ich aber nicht zuletzt an die vielen Kommentatoren richten, die ungeheuer viel Wissen einbringen und meist ein sehr geschultes Auge für die realen, absurden und demoralisierenden Zustände im Staate und in der Gesellschaft haben. Grundsätzlich gehören alle mutigen Menschen auf den Sockel, solche, die unverblümt Missstände anprangern, zu konstruktiven Lösungsansätzen beitragen und sich auch von Benachteiligungen in ihrem persönlichen Umfeld nicht zum Schweigen bringen lassen.

Danke, Tom. Das war in kurzen Sätzen den Punkt getroffen. Diese verflixten und unerklärlichen Massenphänomene machen einen sprachlos und betroffen. Egal ob du als Christ oder Atheist dann eben zum Islam konvertierst, wenn die Scharia herrscht, irgendwie werden die Menschen schon komfortabel überleben, denkt sich der einfach gestrickte und von oben beeinflusste (Gut)Bürger. Das fürchterliche Wie kann er sich noch gar nicht im entferntesten vorstellen, will es aber auch nicht und denkt, vielleicht geht der Kelch an mir vorüber. Am Anfang waren auch viele gegen den Nationalsozialismus, hinterher sind sie, mehr oder weniger gezwungener Maßen, kritiklos hinterher gedackelt und haben dem Führer zugejubelt. Gib dem Volk Brot und Arbeit, dann ist es friedlich und ruhig, sagte doch mal ein berühmter Vordenker. Das reicht aber nicht immer. In diesem Fall würde ich eher sagen, dass Brot durch Arbeit heute nicht mehr ausschlaggebend ist, der Wohlfahrtsstaat mit seinen Scheunentor offenen Grenzen richtet es schon, dass keiner darben muss.
Da können die bösen Zungen wie Böhmermann, Olli Schulz, Heufer-Umlauf, Ehrig und Winterscheidt noch so Gift und Galle spucken, charakterliche Stärke und Realitätssinn beweist ein Xavier Naidoo mit seinem erhellenden Lied, selbst wenn die früheren Positionen von Naidoo natürlich auch nicht immer unumstritten waren. Mir ist ein Mut- oder Wutbürger wie er, der sich nicht kampflos in sein Schicksal ergibt, jedenfalls ein Vorbild, auch wenn er Kohle verdienen will, weil er nicht lange um den heißen Brei herumredet. Sicher, Gewalt und Selbstjustiz löst das Problem normaler Weise nicht, aber im Kern muss auch mal eine deftige Ansage her, um Missstände zu benennen und wachzurütteln, selbst wenn man den untrüglichen Eindruck haben muss, dass sich nach den grausamen Botschaften von Nizza, Paris, London, Brüssel, Berlin usw. nicht wirklich was geändert hat. Ein überdeutliches Indiz, dass eine Kehrtwende in der Migrations Politik mit repressiven Maßnahmen gar nicht angestrebt wird und die in der Vorhand befindlichen Deutschlandverweigerer, Deutschlandhasser und Deutschlandverweigerer sich mittlerweile ihrer Sache ziemlich sicher sein können, diesen Staat mit Hilfe der zunehmenden Islamisierung in eine vorläufige Zwischenstation der Linksdiktatur umzufunktionieren. Am Ende werden aus meiner Logik heraus diese Linksideologen und Islam Erfüllungsgehilfen selbst über die Klinge springen und es wird auf ein Kalifat im westlichen Europa hinauslaufen.
Denn der autoritäre Islam ist absolut und duldet keine Co-Existenzen.

Peter Scholl-Latour hat es zu Lebzeiten in weiser Voraussicht auf einen bemerkenswerten Nenner gebracht: Das Volk im jetzigen Zeitalter und Zeitgeist leidet unter Massenverblödung bzw. unter MediaLVERBLÖDUNG. Es hat nichts mit Modernitätsverweigerung zu tun, wenn man sich standhaft sträubt, in rückwärtsgewandeten Ideologien wie dem konservativen Islam eine Weltoffenheit, Chancen und Bereicherung zu sehen. Genauso ist der Appell an Barmherzigkeit und überstrapazierte Nächstenliebe ohne Klugheit, Weitsicht und Augenmaß der Anfang vom Ende auf der Grundlage einer freiheitlich und sozial verträglich agierenden Gesellschaft.

das ist einerseits die Stärke der Deutschen und gleichzeitig ihre große Schwäche.
Dass die Deutschen aber davon ausgehen, alle anderen Völker wären auch so, dass sie z.B bei der Ausfüllung eines Fragebogens. „Haben Sie woanders auch Hilfe nach §XY beantragt?“ brav mit ja oder nein antworten, und sobald da ein Polizist auftaucht, sofort tun was der ihnen sagt, genau das ist ja Teil des Problems.
Ich merke das seit Jahrzehnten im Umgang mit staatlichen Leistungen, für den Biodeutschen ist es eine Schande solche zu erhalten ( außer es ist an die Steuer gekoppelt.)
Andere Leute nehmen gerne, was sie kriegen können.
Hat man vor 20 Jahren übers Kinderkriegen diskutiert, hieß es „Ja schon, hätten ja gerne, aber, kann man sich ja nicht leisten!“ drehte sich dann das Gespräch um Ausländer in Deutschland, kam der Satz „Ja, die, die kriegen ja ein Kind nach dem anderen, aber die kriegen ja auch alles bezahlt!“
Ich habe dann immer wieder darauf hingewiesen, dass auch Biodeutsche Anspruch auf alles haben, was „die“ bezahlt kriegen!
Aber wie gesagt, es galt für die einen als Schande vom Amt abhängig zu sein, und die anderen betrachteten das als selbstverständlich! Der deutsche Staat hat uns hergeholt, der soll nun für uns bezahlen!
Man hat das Problem nicht sehen wollen!
Und jetzt haben wir den Fall dass vor den Sozialwohnungen die dicken BMW und Porsches stehen, während der Deutsche brav Fahrrad fährt!