Als Oberhaupt der größten Religionsgemeinschaft der Welt sollte man von ihm eigentlich erwarten können, dass er sich zumindest ansatzsweise mit dem Inhalt der zweitgrößten „Religionsgemeinschaft“ auseinander gesetzt hat. Also frage ich mich, lügt er absichtlich, oder aus Ahnungslosigkeit? Jeder gewalttätige Christ verstößt gegen seine religiösen Prinzipien. Jeder (gegen Kufar, Frauen oder Schwule) gewalttätige Muslime ist im Einklang mit seinen „religiösen Prinzipien“. Das ist der entscheidende Unterschied. Die vielzitierten Kreuzzüge waren NICHT im Einklang mit dem Christentum, sie waren eine leider notwendige REAKTION auf die islamische Eroberung.
Es gab auch böse Päpste. Es gab auch schlechte Juden. Ich kannte einen braven Nazi. Auch Sodomiten können gute Väter sein. usw. Und die Moral von den Geschichten? Das Eine beschuldigen, um das Andere zu entschuldigen. Eine autorassistische Großwetterlage hat Störzonen bis Rom.
Wenn der Leuchtturm falsch blinkt, kann das Schiff nur unterm Stern Mariens gut ankommen.
Ein paar Gedanken zum „Papst“ uns „seiner Kirche“! Apropos Christentum: Ein Mensch, der den Koran gut kennt und ihn daher nicht göttlich nennt, sieht dort den Boden vorbereitet, dass Mord und Totschlag sich verbreitet. Ein Moslem, wenn er gläubig ist, ist potentiell ein Terrorist. Die Nazis schätzten den Islam, der ihrem Denken nahe kam, quittierten es mit Hohngelächter, dass Mohammed, der Judenschlächter, sechshundert Juden, ganz gewiss, enthauptet in die Grube schmiss. Der Judenhass steckt im Koran, er ist zentral von Anfang an. Dass dies die Kirche nicht erkennt und sich nicht klar vom Bösen trennt, ist eine Schande, ein Skandal:… Mehr lesen »
Gast
Senta Silver
Der Vergleich, den er anstellt ist keiner, also hat er wohl einen Grund, so etwas zu sagen. Der Witz dabei ist, dass bei echten Katholiken, ich habe mehrer in der Familie, diese Aussagen als Zeichen von Liebe und Güte gewertet werden. Erst vor kurzem hörte ich die Aussage: „Wer diesen Papst nicht mag, dem kann keiner mehr helfen“, das Jesuitenkonzept scheint also aufzugehen. Es sei jedem das Buch „Die Jesuiten“ empfohlen, kostenlos zu lesen bei scribd.com
Gast
Karin Adler
heißt natürlich : ………..verfolgt und umgebracht…………
Gast
Karin Adler
Er möchte nicht über muslimische Gewalt reden, weil er dann über katholische Gewalt reden müsste? Wäre es nicht sein Amt zu sagen, keine Gewalt, egal gegen wessen Religion? Oder will er nicht sagen, die Kreuzzüge der Christenheit waren nicht gewalttätig, weil andere Religionen auch gewalttätig waren zu dieser Zeit? Der Islam ruft im Koran auf, Christen umzubringen. Das zumindest steht in der Bibel nicht. Der Aufruf, Menschen anderer Religionen umzubringen. Auch wenn dies in der christlichen Kirche getan wurde- In einer Zeit, in der Anhänger der ´christlichen Religion am meisten von Muslimen verfolgt und umbegracht werden, sind solche Aussagen vom… Mehr lesen »
Gast
Edeltraut
Die Frage ist für mich, KANN er nicht verstehen oder WILL er nicht verstehen. Er ignoriert beharrlich die muslimische Christenverfolgung und alle Aufrufe und Warnungen von Geistlichen aus Syrien, dem Irak oder anderen überwiegend muslimischen Ländern.
Ich hätte nie gedacht, dass ein Papst so gleichgültig gegenüber dem islamischen Terror sein könnte. Damit gibt er die Marschrichtung der ganzen katholischen Kirche vor und führt seine Schafe in den Untergang.
Inzwischen frage ich mich, welches Spiel dieser Papst spielt. Weder Benedikt XVI noch Johannes Paul II hätten so gehandelt, da bin ich mir ganz sicher.
Gast
losclancio
Ich denke, dass Papst Franziskus „pädagogisch“ und auch sachlich richtig liegt. Der „Islam“ als verfasste Religion ist kein handelndes Subjekt, sondern ein „Abstraktum“, kann also auch nicht mit dem Prädikat „Terrorismus“ direkt in Verbindung gebracht werden. Etwas anderes sind Menschen, die in einer Perversion von Religiosität als Einzelne oder als konkrete „Religionsgemeinschaft“ („Religion“) sich dazu gedrängt sehen (logisch, libidinös, thymotisch) in völliger Verkennung ihrer eigenen Zuordnung zu dem universalen Schönen, Guten und Wahren, anderen „ihre“ oder „die“ Wahrheit aufzudrängen oder sie ihnen abzusprechen. Franziskus will diesen „Verirrten“ , „Blindgläubigen“, „Terroristen“ nicht noch das „Futter“ für ihren Hass liefern. Dennoch würde… Mehr lesen »
Gast
Rolf-D.Lang
Wenn iL PAPA denkt, es sei nicht richtig, Islam mit Gewalt zu identifizieren, dann kann er keine Kenntnisse über den Koran haben, dann hat er noch nicht erkannt, oder ist einfach nicht dazu fähig, zu erkennen, was in den Staaten, die muslimisch geprägt sind, entstanden, geschehen ist. Dann weiß er auch nichts von der UMMA, dann weiß er nicht, dass es eine OIC (57 muslemisch geführte Länder)gibt, die als wichtigsten Inhalt der Gründungs-Präambel die „Befreiung“ Jerusalems, ElAksha-Moschee, und die „Vernichtung“ des Staates Israel manifestiert hat. Die im Weiteren mit der Kairoer Erklärung der Menschenrechte für islamisch geführte Länder der UNO-Menschenrechts-Charta… Mehr lesen »
Gast
Charlotte
Bei der Überschrift dachte ich mir noch eine kluge, streitbare Stellungnahme aus aber nach Anhörung des Redeausschnitts ist sie vollständig verpufft. Ich habe etliche Reden des vorhergehenden Papstes gelesen und mich an dessen Intellekt erfreut aber nach diesem Redeausschnitt regt sich nur noch das Gefühl Mitleid.
Wir ertränken tausendfach Menschen im Mittelmeer oder bewirken ihren Dursttod in der Sahara (da wir dort keine Reisebüros eingerichtet haben)… wir die „Soldaten des Herodes, die Söhne Kains“, wie dieser Franz zu Rom es in seiner bisher unerreichten, donnernden Selbstbezichtigung 2013 formulierte. Wir müssen deshalb all die Folgen ertragen: Verlöschen als Akt der Buße! Gemäß der Sure 8 Vers 12 schreiten wir zur Tat: „So hauen wir ein auf unsere Hälse und hacken uns jeden Finger ab“. Oh Allah, du Allerbarmender! Ein irakischer Christ riet Joseph Fadell (damals Muslim) er möge doch den Koran aufmerksam lesen. Dann sehe er dessen… Mehr lesen »
Gast
Andreas
Ich hab schon oft geschrieben, was Der für einer ist. Komisch, der und seine Gesellen sehen mit keinem Wort, was in Schweden und Deutschland passiert. Nicht ein Wort! Und wer schweigt, der toleriert Gewalt auch an Kindern. Aber da kennt sich die Kirche ja bestens mit aus. Oh Leute, die Strafe Gottes kommt. Lest lieber die Texte, als diesen Figuren noch etwas abzugewinnen. Sie werden das Christentum letztendlich verraten, so wie sie es jetzt schon tun. Und dieser „Papst“ wird es bald schon nicht mehr sein, der umdenken wird.
Gast
Simone Janas
Die einen üben Gewalt, die anderen üben Gewalt im Namen Gottes aus. Man kann durchaus einen Unterschied erkennen. Wenn man denn möchte…
Gast
Dorothea
Hier wird einer Ideologie gehuldigt, es feiert die bloße Dummheit Urstände oder der pure Wahnsinn hat ein weites Feld gefunden. Was für ein absurder Vergleich. Mit gelebten Christentum hat diese Strategie des Appeasement jedenfalls nichts zu tun! Priester die noch bei klarem Verstand und gegen dieses Virus immun sind, will kaum einer hören:
Radikale und verblendete gibt es immer wieder und überall. das kann in Völkern sein, in politischen Gruppierungen aller culör, in den verschiedensten Religösen Gruppen, oder wo auch immer! Aber wenn aus Hetzern Terroristen werden, oder Diktatoren dann ist es wahrlich an der Zeit das man diesen Einhalt gebietet.
Gast
Tom
„ISLAM IS NOT TERRORISM“ Für die Kirche war über Jahrhunderte die Erde eine Scheibe. Soviel zum Einschätzungsvermögen der Päpste.
Gast
G.Herbst
Matthäus Kap. 5, Vers 3: Selig sind die. die da geistig arm sind, den ihrer ist das Himmelreich.
Als Oberhaupt der größten Religionsgemeinschaft der Welt sollte man von ihm eigentlich erwarten können, dass er sich zumindest ansatzsweise mit dem Inhalt der zweitgrößten „Religionsgemeinschaft“ auseinander gesetzt hat. Also frage ich mich, lügt er absichtlich, oder aus Ahnungslosigkeit?
Jeder gewalttätige Christ verstößt gegen seine religiösen Prinzipien.
Jeder (gegen Kufar, Frauen oder Schwule) gewalttätige Muslime ist im Einklang mit seinen „religiösen Prinzipien“.
Das ist der entscheidende Unterschied.
Die vielzitierten Kreuzzüge waren NICHT im Einklang mit dem Christentum, sie waren eine leider notwendige REAKTION auf die islamische Eroberung.
https://philosophia-perennis.com/2016/11/09/islam-papst/
Es gab auch böse Päpste.
Es gab auch schlechte Juden.
Ich kannte einen braven Nazi.
Auch Sodomiten können gute Väter sein.
usw.
Und die Moral von den Geschichten?
Das Eine beschuldigen, um das Andere zu entschuldigen.
Eine autorassistische Großwetterlage hat Störzonen bis Rom.
Wenn der Leuchtturm falsch blinkt, kann das Schiff nur unterm Stern Mariens gut ankommen.
[…] Andreas 1. März 2017 um 20:27 […]
Ein paar Gedanken zum „Papst“ uns „seiner Kirche“! Apropos Christentum: Ein Mensch, der den Koran gut kennt und ihn daher nicht göttlich nennt, sieht dort den Boden vorbereitet, dass Mord und Totschlag sich verbreitet. Ein Moslem, wenn er gläubig ist, ist potentiell ein Terrorist. Die Nazis schätzten den Islam, der ihrem Denken nahe kam, quittierten es mit Hohngelächter, dass Mohammed, der Judenschlächter, sechshundert Juden, ganz gewiss, enthauptet in die Grube schmiss. Der Judenhass steckt im Koran, er ist zentral von Anfang an. Dass dies die Kirche nicht erkennt und sich nicht klar vom Bösen trennt, ist eine Schande, ein Skandal:… Mehr lesen »
Der Vergleich, den er anstellt ist keiner, also hat er wohl einen Grund, so etwas zu sagen. Der Witz dabei ist, dass bei echten Katholiken, ich habe mehrer in der Familie, diese Aussagen als Zeichen von Liebe und Güte gewertet werden. Erst vor kurzem hörte ich die Aussage: „Wer diesen Papst nicht mag, dem kann keiner mehr helfen“, das Jesuitenkonzept scheint also aufzugehen.
Es sei jedem das Buch „Die Jesuiten“ empfohlen, kostenlos zu lesen bei scribd.com
heißt natürlich : ………..verfolgt und umgebracht…………
Er möchte nicht über muslimische Gewalt reden, weil er dann über katholische Gewalt reden müsste? Wäre es nicht sein Amt zu sagen, keine Gewalt, egal gegen wessen Religion? Oder will er nicht sagen, die Kreuzzüge der Christenheit waren nicht gewalttätig, weil andere Religionen auch gewalttätig waren zu dieser Zeit? Der Islam ruft im Koran auf, Christen umzubringen. Das zumindest steht in der Bibel nicht. Der Aufruf, Menschen anderer Religionen umzubringen. Auch wenn dies in der christlichen Kirche getan wurde- In einer Zeit, in der Anhänger der ´christlichen Religion am meisten von Muslimen verfolgt und umbegracht werden, sind solche Aussagen vom… Mehr lesen »
Die Frage ist für mich, KANN er nicht verstehen oder WILL er nicht verstehen. Er ignoriert beharrlich die muslimische Christenverfolgung und alle Aufrufe und Warnungen von Geistlichen aus Syrien, dem Irak oder anderen überwiegend muslimischen Ländern.
Ich hätte nie gedacht, dass ein Papst so gleichgültig gegenüber dem islamischen Terror sein könnte. Damit gibt er die Marschrichtung der ganzen katholischen Kirche vor und führt seine Schafe in den Untergang.
Inzwischen frage ich mich, welches Spiel dieser Papst spielt. Weder Benedikt XVI noch Johannes Paul II hätten so gehandelt, da bin ich mir ganz sicher.
Ich denke, dass Papst Franziskus „pädagogisch“ und auch sachlich richtig liegt. Der „Islam“ als verfasste Religion ist kein handelndes Subjekt, sondern ein „Abstraktum“, kann also auch nicht mit dem Prädikat „Terrorismus“ direkt in Verbindung gebracht werden. Etwas anderes sind Menschen, die in einer Perversion von Religiosität als Einzelne oder als konkrete „Religionsgemeinschaft“ („Religion“) sich dazu gedrängt sehen (logisch, libidinös, thymotisch) in völliger Verkennung ihrer eigenen Zuordnung zu dem universalen Schönen, Guten und Wahren, anderen „ihre“ oder „die“ Wahrheit aufzudrängen oder sie ihnen abzusprechen. Franziskus will diesen „Verirrten“ , „Blindgläubigen“, „Terroristen“ nicht noch das „Futter“ für ihren Hass liefern. Dennoch würde… Mehr lesen »
Wenn iL PAPA denkt, es sei nicht richtig, Islam mit Gewalt zu identifizieren, dann kann er keine Kenntnisse über den Koran haben, dann hat er noch nicht erkannt, oder ist einfach nicht dazu fähig, zu erkennen, was in den Staaten, die muslimisch geprägt sind, entstanden, geschehen ist. Dann weiß er auch nichts von der UMMA, dann weiß er nicht, dass es eine OIC (57 muslemisch geführte Länder)gibt, die als wichtigsten Inhalt der Gründungs-Präambel die „Befreiung“ Jerusalems, ElAksha-Moschee, und die „Vernichtung“ des Staates Israel manifestiert hat. Die im Weiteren mit der Kairoer Erklärung der Menschenrechte für islamisch geführte Länder der UNO-Menschenrechts-Charta… Mehr lesen »
Bei der Überschrift dachte ich mir noch eine kluge, streitbare Stellungnahme aus aber nach Anhörung des Redeausschnitts ist sie vollständig verpufft. Ich habe etliche Reden des vorhergehenden Papstes gelesen und mich an dessen Intellekt erfreut aber nach diesem Redeausschnitt regt sich nur noch das Gefühl Mitleid.
Wir ertränken tausendfach Menschen im Mittelmeer oder bewirken ihren Dursttod in der Sahara (da wir dort keine Reisebüros eingerichtet haben)… wir die „Soldaten des Herodes, die Söhne Kains“, wie dieser Franz zu Rom es in seiner bisher unerreichten, donnernden Selbstbezichtigung 2013 formulierte. Wir müssen deshalb all die Folgen ertragen: Verlöschen als Akt der Buße! Gemäß der Sure 8 Vers 12 schreiten wir zur Tat: „So hauen wir ein auf unsere Hälse und hacken uns jeden Finger ab“. Oh Allah, du Allerbarmender! Ein irakischer Christ riet Joseph Fadell (damals Muslim) er möge doch den Koran aufmerksam lesen. Dann sehe er dessen… Mehr lesen »
Ich hab schon oft geschrieben, was Der für einer ist. Komisch, der und seine Gesellen sehen mit keinem Wort, was in Schweden und Deutschland passiert. Nicht ein Wort!
Und wer schweigt, der toleriert Gewalt auch an Kindern. Aber da kennt sich die Kirche ja bestens mit aus. Oh Leute, die Strafe Gottes kommt. Lest lieber die Texte, als diesen Figuren noch etwas abzugewinnen. Sie werden das Christentum letztendlich verraten, so wie sie es jetzt schon tun. Und dieser „Papst“ wird es bald schon nicht mehr sein, der umdenken wird.
Die einen üben Gewalt, die anderen üben Gewalt im Namen Gottes aus.
Man kann durchaus einen Unterschied erkennen. Wenn man denn möchte…
Hier wird einer Ideologie gehuldigt, es feiert die bloße Dummheit Urstände oder der pure Wahnsinn hat ein weites Feld gefunden. Was für ein absurder Vergleich. Mit gelebten Christentum hat diese Strategie des Appeasement jedenfalls nichts zu tun! Priester die noch bei klarem Verstand und gegen dieses Virus immun sind, will kaum einer hören:
Radikale und verblendete gibt es immer wieder und überall. das kann in Völkern sein, in politischen Gruppierungen aller culör, in den verschiedensten Religösen Gruppen, oder wo auch immer! Aber wenn aus Hetzern Terroristen werden, oder Diktatoren dann ist es wahrlich an der Zeit das man diesen Einhalt gebietet.
„ISLAM IS NOT TERRORISM“
Für die Kirche war über Jahrhunderte die Erde eine Scheibe. Soviel zum Einschätzungsvermögen der Päpste.
Matthäus Kap. 5, Vers 3: Selig sind die. die da geistig arm sind, den ihrer ist das Himmelreich.
Mein Gott, wann werden endlich die Templer wieder reaktiviert?!
Es scheint auch gewalttätige Päpste zu geben, da verteidigt man auch gerne mal den „Feind“:
>Papst Franziskus hält das Schlagen von Kindern für in Ordnung<
http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2015-02/papst-kinder-schlagen
Der Papst wird es nie lernen, weil er es nicht lernen WILL!