(Gastbeitrag) Einwanderung gibt es in Deutschland schon lange. Oft entsteht dabei der Eindruck, dass nur Muslime Benachteiligungen hinzunehmen haben. Auf der anderen Seite wird eingewendet, dass diese sicherlich im üblichen Maß vorhandenen und keineswegs zu begrüßenden Benachteiligen vorhanden sind, aber auch von den Muslimen benutzt werden, um sich permanent zum Opfer schlechthin zu stilisieren.

In den 90er Jahren wurden gemischte christliche Paare aus dem ehemaligen Jugoslawien übrigens einfach ausgewiesen, ohne Chance auf gesicherte Rückkehr, egal, ob sie arbeiteten oder nicht, Miete selbst zahlten…

Ganz anders geht es den Muslimen un Europa: Man hat fast den Eindruck, dass die größte Angst, die unser Handeln leidet, die Angst ist, Muslime irgendwie zu kritisieren. Wer fragt bei uns nach Gebetsbedürfnissen von Buddhisten oder Juden?

Integration heißt Einpassung, wie es zum Beispiel Italiener, Spanier, Griechen, Jugoslawien seit Generationen wissen. Streng genommen dürfte es keine Vorzeigeverfolgten oder eine Hierarchie der Opfer geben– wie es uns die pervertierte Propaganda der Medien, die immer mehr unser Bewusstsein prägt, weismachen will.

Der Mord an einem deutschen Mädchen verdient nicht weniger Aufmerksamkeit als der an einem türkischen. Die ideologisch bedingte Zerstörung eines genehmigten Parteistandes der Linkspartei ist nicht weniger schlimm als die des Standes der Merkel-Partei. Die immer häufiger vorkommenden, aus antichristlichen Motiven hervorgehenden Schändungen christlicher Kirchen sind nicht harmloser als ein vor einem Moscheeraum in Dresden gezündeter Silversterknaller

Dem Islam geht es bei dem derzeitigen „Spiel“ dabei gar nicht um humanitäre Hilfe oder finanziellen Gewinn. Es geht um einen neuen Großmachtstraum. Eine Art neuer umgekehrter Nationalsozialismus, der alle nationalistischen Tendenzen tötet und eine visionär-egalitäre und totalitäre Struktur mit der bestimmenden Idee der „Umma“ schafft, wie ihn der braune und rote Sozialismus unter anderem Label immer angestrebt haben – immer angetrieben von der Vorstellung die Weltmacht zu erringen. In diesem Punkt findet er die ganz entscheidende Schnittmenge der Islamisierungsideen mit denen der „neuen Eliten“, zu denen man Merkel, Macron usw. zählen kann.

Diese zahlenmäßig sehr kleinen Eliten möchte steuern, was für uns alle unabhängig von den Grenzen sinnvoll sein soll. Der damit einhergehende Propagandakrieg funktioniert durch drei Elemente:

  1. Die Mehrheit schließt sich willig der „Bewegung“ an, in der Hoffnung dadurch besser als der Rest der Welt zu sein und gleichzeitig  gegenüber einem immer mächtiger werdenden Staatswesen unbeschadet zu bleiben, weiter mit dem Strom zu schwimmen.
  2. Die Menschen, die dieser Idee folgen, haben die Möglichkeit, sich auf der sicheren Seite des Krieges zu glauben und nur Vorteile zu ziehen. Das dadurch immer mehr um sich greifende Weltbild kennt keine Grautöne mehr, es gibt nur Gut und Böse. Das erleichtert ungemein das Denken in Gesellschaften, in denen der Bildungsstand extrem rasch am Absinken ist. Und es schafft neue Räume um Aggressionen auszuleben: Denn gegen die Bösen ist jedes Mittel recht. Wer gegen das Böse kämpft, kann nur als gut einzuschätzen sein. Der gesamte „Kampf gegen rechts“ in Deutschland setzt auf diesen perfiden Mechanismus.
  3. Dieser Kampf für das Böse geht europa- ja weltweit von Deutschland aus, wo man Merkel schon seit längerer Zeit einredet, dass sie Europa als einzigen Kontinent des Guten und Hort der freien Welt (so Seehofer) gegenüber den von Putin und Trump geknechteten Großmächten zusammenhält. Deshalb muss vom Staatsfunk unbedingt Deutschland als das Musterland schlechthin (Motto: „Deutschland ist das Land, in dem wir gut und gerne leben“ – „Nie ging es uns besser“ und: Unsere Statistik sagt uns, dass die Kriminalität seit der starken Einwanderung immer mehr abnimmt) präsentiert werden. Darüber, dass der beschriebene Sendungsauftrag, um den Merkel von keiner anderen Nation gebeten wurde, von den Großmächten belächelt und von den anderen europäischen Völkern von Budapest über London bis Salerno verachtet wird, fällt in unseren Mainstreammedien dagegen kein Wort.

Die Erinnerung an all das, was das Motto „Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen“ angerichtet hat, ist allerdings noch so frisch und in der Kombination mit der Islamisierung als gefährlich noch leichter erkennbar, dass es vielleicht noch bevor gewaltsame Auseinandersetzungen ausbrechen, in denen die in Europa lebenden Muslime eine Schlüsselrolle spielen werden, zu einem Zusammenbruch dieses Systems kommen wird.

***

Sie wollen Philosophia Perennis unterstützen? Mit zwei Klicks geht das hier:

PAYPAL

… oder auf Klassische Weise per Überweisung:

IBAN: DE04 3002 0900 0803 6812 81
BIC: CMCIDEDD – Kontoname: David Berger – Betreff: Spende PP

44 Kommentare

  1. Im Milieu der Helfer bringt die Opferrolle den Erfolg. Deshalb und nur deshalb spielen die Moslems Opfer. Ob das sachlich gerechtfertigt ist oder nicht, ist dabei egal. Es zählt nur und ausschliesslich das Rollenverhalten, weil das sozial ist – und weil die Helfer und sonstige Sozis zum sachlichen Denken unfähig sind.

  2. Der Erfolg des Islam beruht in erster Linie darauf, dass vom Gläubigen außer der Unterwerfung (=Islam)und der Bereitschaft zum Töten (Ayatollah Kalkhali:“Wer nicht tötet,gehört nicht zum Islam.“),und damit wird er den Ungläubigen gegenüber ohne weitere besondere Leistung „über- legen“, ohne Bildung, ohne Fleiß, ohne Menschlichkeit. Stolz kann man sein, wenn die Anderen schlimmer als das Vieh sind.

  3. Ende: („differenziert und durchgeistigt“)lesen und schreiben konnten. Vielleicht einer von 1000, nämlich einige Mönche, Gelehrte und Adelige.

  4. Dass der Islam trotz seiner intellektuellen Primitivität und kulturellen Rückständigkeit grosse missionarische Erfolge hat, die ihn seinem Traum von der Weltherrschaft immer näher bringen, liegt wohl daran, dass er den kleinsten gemeinsamen Nenner bedient: jeder Analphabet kann die Grundlehren des Islam leicht erfassen. Wie differenziert und durchgeistigt ist dagegen die christl. Lehre.

    • Anfang: Das ist der haarsträubendste Unsinn, der überhaupt vorstellbar ist(zugleich massive Unterschätzung der islam.Mobilisierungsdynamik). Werfen Sie doch einen Blick auf die Alphabetisierungsrate einzelner Länder: Syrien 92%,und sogar in einem der finstersten Scharia-Staaten (Sudan)83%. Und was glauben Sie, wieviele Menschen unter den im Frühmittelalter christianisierten Slawen bzw. Germanen

  5. Sorry, noch ein weiterer Gedanke: Wieso kann man Muslime für Looser halten? Sie haben sich erfolgreich außerhalb ihrer Grenzen, nämlich in ganz Europa ausgebreitet und schmarotzen sich da schon seit Jahrzehnten durch u. vermehren sich rasant. Die Deutschen müssen ein drittel ihres Einkommens an Staat und Vers. abgeben und für diese Leute mitarbeiten. Wer war nochmal der Looser???

  6. Selbst der Fokus hat kürzlich zugegeben, das spätestens ab 2070 weltweit die Muslime in der Überzahl gegenüber Christen sein werden. Wer die für Opfer hält, kann ja mal abwarten, wie sie dann ihre „Opferrolle“ neu definieren werden. Gottlob, solange mache ich es nicht mehr.

  7. Das sehe ich anders. Wieviel ehemals christliche Länder gibt es, die heute durch Eroberung muslimisch sind? Da haben sie schon für genug Opfer gesorgt. Diese Jammerei und Opferkultur bzw. die Opferrolle, in die sie nach Belieben schlüpfen, täuscht mich nicht darüber hinweg, das sie die Weltherrschaft anstreben. Auch wenns unterwegs mal etwas ungempütlich, weil Invasion anderer Länder strengt an.

  8. bei der großen UNO-Glückspirale „Bestandserhaltungsmigration“ ins eigene Land hat Europa den Hauptpreis gezogen: islamischer Orient und afrikanische Jagdgründe aus der goldenen Sklavenjägerzeit der Mohammedaner!

    Die Trostpreise aus dem Geburtenüberschuß Lateinamerikas bzw. des pazifischen Raums werden von USA bzw. Australien ausgeschlagen.
    Japan/Südkorea wollten noch nicht mal ein Los haben!

  9. Teil 2: Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen“.
    Heute so aktuell gültig wie vor 150 Jahren……..

  10. Teil 1. Karl Marx gegen die heutige Linke, „politically incorrect“: „Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist ´harby´, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft

  11. Die Muslime sind nicht Opfer des 21. Jahrhunderts, sie sind die Loser schlechthin. Die Wahnidee des Dschihad, die niemals funktionieren kann, macht den Moslem zum Verlierer von Anfang an und damit zum Opfer. Der Moslem weiss das, darum reagiert er so aggressiv und strengt sich noch mehr an, d.h. er setzt Gewalt und Lüge (Taqiyya) ein. Umfassende Information über diese Gewaltreligion ist notwendig.

  12. Das Gelaber der Verantwortlichen dieser gescheiterten“Politverbrechen“ wird man in den nächsten Jahrzehnten noch intensiv aufarbeiten.Die werden damit leben müssen,dass sie das Verbrechen an den Europäern begangen haben. Nichts wird ihnen diese Schuld nehmen, da sie das was sie tun absolut und voll unterschätzten.sie versuchen es daher positiv zu vermitteln und werden totalitär.unglaublich

  13. Ich lebe seit 1999 in Brasilien.
    Nie bekam ich irgend etwas vom brasilianischen Staat, noch forderte ich etwas.
    Ich habe mich zu 95% integriert.
    Die fehlenden 5% sind die Korruption seine Wählerstimme zu verkaufen.
    Ergo bin auch ich ein schlecht integrierter Migrant.
    Allerdings habe ich keine Schuldgefühle deswegen.

    • Bei 95%iger Integration, brauchste die auch nicht zu haben.
      Absolut jedem wird ein kulturelles Heimatgefühl und eine Ahnen-Identität zugestanden. Warum auch nicht, Gefühle verbieten wollen, wäre sowieso der pure Blödsinn.

  14. Am islamischen Wesen soll der Deutsche verwesen.
    Das ist der Leitsatz der Altparteien.
    Hurra wir verblöden.
    87% der Bevölkerung hat dies schon bei der Bundestagswahl eindrücklich bewiesen.

  15. Sehr guter Artikel. Das ganze Integrationsgeschwafel ist doch totaler Blödsinn, da Integration immer zuerst vom Einreisenden ausgeht, d.h. solange er WILL !

    • Für die, die wir nicht abschaffen können, bestimmen wir wie Integration geht.
      Oder wollen auch Sie wie Merkel daß sich alles von alleine regelt.
      Außengrenzen zu, ist klar, es gehören 20 Maßnahmen zum Ziel.
      Integration fängt da an wo der politische Islam ins Grab geht, nirgendwo anders.
      Sprache ist Voraussetzung…doch nicht Teil der Angelegenheit.

  16. Die kulturelle Evolution hat den Abstand zwischen den muslimischen und den christlichen Ländern vergrößert im Zusammenhang mit der Befreiung der Wissenschaft vom Diktat der Religion, die im christlichen Umfeld stattgefunden hat, und im islamischen Umfeld weiterhin lebensgefährlich ist. Die selbst verschuldete Unmündigkeit verdient keine Nachsicht.

    • Mit der „Mündigkeit“ des „aufgeklärten“ Westens kann es aber auch nicht zum Besten bestellt sein, wenn man die im Mittelalter verbliebenen Moslems massenhaft nach Europa holt. Es sind ja gerade bekennende „Aufgeklärte“ – wie die Kanzlerin oder EU–Funktionäre – die glauben, mit Rassenvermischung die westliche „Leitkultur“ und den wissenschaftlichen Fortschritt fördern zu können.

      • Werner, man rechtfertigt keine Lüge mit einer Lüge.
        Wenn man das macht, dann ist man auch nicht besser als der, der die erste Lüge erfand.
        Und Merkel & Co., die lügen schon damit, dass sie morgens in Deutschland aufwachen.

  17. Europa soll Moslimen gehören,genau wie nördliche Teile Afrikas,NO und Teile Asien.Darum geht es.Nicht Moslime sind die Opfer sondern andere Religionsangehörige.In allen islamische Ländern wurden andere vertrieben und getötet.Da wo Islam lebt,herrscht Krieg,Korruption,Inzucht,Vergewaltigung etc. Wenn wir das in Europa nicht wollen,müssen wir um Europa Mauern bauen.Grüsse an Orban und S,Kurz u Italy

  18. „DER ISLAM“ ist böse : solche Beschreibungen bringen nichts.
    „DER Islam“ ist beides. Religion u. Staat, perfekter Schutzpanzer gegen Kritik.
    Wenn Sie nicht trennen setzen Sie sich permanent dem Verdacht aus, an der Religion
    herumschrauben zu wollen, unendliche Diskussionen folgen, alles ohne Nothing.
    Definieren Sie den politischen Islam, u. dann Punkt für Punkt ans Messer..
    So macht’s Kickl..

  19. Einer Sache nur muss man sich bewusst sein: Fällt die Wahl auf das Nationale, in dem man sich einfach nur um sich und seine Leute kümmern will, werden die Internationalisten eben International Stunk und Ärger säen. Das sieht man ja schon gut, ob jetzt bei Orban, Trump oder jetzt den Spaniern. Und sie werden weiter stänkern, bis es eben wieder knallt.

  20. Wird es einen Mittelweg geben? Sobald kein Geld mehr da ist und es den Menschen schlecht geht, werden wir es sehen. Wird die Masse ihr Heil im Internationalismus, d.h. Finanzieren und Aufnehmen von Fremden sehen, während sie selbst weiter erdrückt und aufgerieben wird? Oder doch lieber „Deutschland den Deutschen“, weil man sein Land nicht weiter vor die Hunde gehen sehen will?

  21. Die Situation ist doch heute wieder die gleiche: die Internationalisten legen den Menschen wieder Daumenschrauben an, die Radikalität der Linken wächst beständig und man kann der Ideologie gewiss nicht mit Vernunft beikommen. Man soll sich also wieder, wie damals, entweder zwischen einer Linken Diktatur entscheiden, oder einem als Reaktion darauf erwachenden Volksgeist.

  22. natürlich werden unsere Lieblinge genannt Die Goldstücke von einem ehemaligen Mister , kommt von Mist von der Scharia – Partei betitelt nicht bevorzug sondern erhält eine Sonderbehandlung . Ja die Faschisten, Kommunisten und Landeshochverräter tun doch alles für uns Bewohner in wohnhaft und alle diese sogenannten Staats – Verbrecher wollen unser Bestes. Ich hatte als Patriot schon des Öfteren di

    • Entweder Landesverräter oder Hochverräter. Kombipack geht gar nicht, das sollten Sie als „Patriot“ eigentlich wissen. Ja, auch „Patrioten“ müssen noch viel lernen, vor allem die deutsche Sprache (gilt auch für den Rest des Kommentars).

  23. In der Entwicklung hinsichtlich der Gesetzgebung und im täglichen Leben ist der größte Teil der Muslime immer noch nicht im 21.Jahrhundert angekommen sondern auf der Stufe des Mittelalters stehen geblieben. Man verkennt ob mit voller Absicht möchte Ich sagen das der Islam eine äusserst aggressive Ideologie ist die unter dem Deckmantel der Religion mit allen Mitteln die Weltherrschaft erringen will

  24. Muslime wissen sehr genau woraus Sie einen Vorteil für sich schlagen können. Am Besten in der selbstgewählten Opferrolle und lauthals Diskriminierung schreien. Typisch geworden ist für die deutsche Politik die Unterwürfigkeit vor dem und die Anbiederung an den Islam.

  25. Wer sich in den Kopf gesetzt hat, den angeblich hochdramatischen Demographiewandel, seit Jahrzehnten von Unternehmerkreisen propagiertes Menetekel, mit muslimischer Massenimmigration zum Guten zu kehren, dem bleibt nur die Preisgabe unserer Kultur an den Islam. Denn der ändert sich niemals. Also müssen wir uns integrieren, nicht die Muslime. So die krude Logik der derzeitigen Machthaber…

    • danke für diese berechtigte Kapitalismuskritik:
      die Gesundschrumpfung der Weltbevölkerung auf eine vertretbare Menge ist natürlich Gift für die Kassen!
      Ich frage mich nur, was wollen diese Geldsüchtigen mit dem Tinnef anfangen…ihre Geltungssucht befriedigen?

  26. Muslime haben seit Jahren eine unschlagbar gute PR Maschinerie. Die gleichgeschaltete Medien glauben auch die absurdeste Behauptung.

    • Ob sie das alles glauben, was sie an Absurditaten selbst verbreiten,wage ich zu bezweifeln. In vielen Fällen dürfte das blanker Opportunismus sein. In Öst. z.B. haben etliche Journalisten (SPÖ-nahe), ehedem Speerspitzen der Islamophilie, deutlich umgeschwenkt, seitdem die ÖVP-FPÖ-Regierung am Ruder ist.

    • Das ist absolut unfasslich !!!
      Von dem dtsch. Fall wurde ja hier schon berichtet, aber der aus Schweden toppt ja alles. Ist eine anal begangene Vergewaltigung etwa keine richtige Vergewaltigung, nur weil das Opfer ein Mädchen ist und von Natur aus noch eine andere Öffnung dazu anzubieten gehabt hätte ?
      Ich glaub ich spinne !
      Das heißt doch im Umkehrschluß, würde die Richterin oder …

    • … die Frau oder Tochter des Richters anal vergewaltigt, dann müsste der Täter straffrei bleiben, weil er eine nicht dafür vorgesehene Öffnung benutzte.
      Auf den Richterspruch wäre ich gespannt !

  27. Zitat – Brecht:
    ‚Wer die Wahrheit nicht weiß, ist nur ein Dummkopf,
    aber wer sie weiß & Lüge nennt, ist ein Verbrecher!‘

    Nicht nur die illuminierten Christen werden die Scharia zu spüren bekommen,
    Scheinheilig heulen die Wölfe unterm Halbmond gemeinsam mit „Pharisäern“;
    dann hat es sich ausdiskutiert & das Blut fließt wie gewünscht der
    Propagandisten-Schädel- & Zungenspalter!

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here