Ein Gastbeitrag von Reinhard Wenner

Wer sich mit Juden- und Christenverfolgungen und weiteren, zu unrecht verfolgten Personen und Personengruppen befasst, wird alsbald feststellen, dass derartige Verfolgungen alle nach dem gleichen Muster ablaufen: Es beginnt mit dem Diffamieren der missliebigen Personen, geht über zum Diskriminieren und Drangsalieren und endet beim Massakrieren.

Im Koran z. B. wird behauptet, die meisten Juden und Christen seien Frevler (Koranverse 3,110; 5,45). Sie lehnten Allahs Weltordnung ab. Sie geböten, was verwerflich sei und verböten, was gerecht sei (Koranverse 3,110; 9,67, 9,71). Die Juden und die Heiden seien den Gläubigen, d.h. den Muslimen gegenüber feindlich gesinnt und überall im Land auf Unheil bedacht. Sie verdunkelten mit Lug und Trug die Wahrheit (Koranvers 3,71) und wollten Muslime veranlassen, dem Islam den Rücken zu kehren (Koranvers 2,217) und somit ihr ewiges Heil zu verlieren.

Wenn das erst einmal geglaubt wird, ist es selbstverständlich, dass man sich von solchen Leuten abgrenzt und sie meidet. Aus dem Diffamieren erwächst dann wie selbstverständlich das Schikanieren und Drangsalieren. Vom Schikanieren und Drangsalieren wiederum geht es alsbald über zum Massakrieren. Denn wenn Juden und Christen (angeblich) so viel Unheil anrichten und nicht kapieren wollen, dass man ihnen das nicht durchgehen lässt, nicht durchgehen lassen kann, muss man sie mit Gewalt daran hindern. Die sicherste Methode ist, sie zu töten und sich an ihrem Hab und Gut schadlos halten.

Wer daher verhindern will, dass Juden, Christen und andere Nichtmuslime diffamiert, verfolgt und schließlich sogar getötet werden, muss für die Wahrheit eintreten und konsequent allen Lügen über diese Personen entgegentreten. Diese Pflicht obliegt meines Erachtens auch dem Staat.

Im Koran aber werden die Muslime nicht gewarnt, sich vor diffamierenden Aussagen über Juden und Christen und Anhänger anderer Religionen zu hüten, sondern das Gegenteil ist der Fall. Wenn Muslime die Juden und Christen diffamieren wollen, brauchen sie nur das zu sagen, was über diese Leute im Koran steht.

  1. Diffamierungen von Nicht-Muslimen im Koran

Im Koran steht:

  • „Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben wollen.“ (Koranvers 8,55 f.).
  • Christen z.B. seien gegenüber Allahs Botschaft taub, stumm und blind und hätten keinen Verstand (Koranverse 2,171; 2,18;9,127; 5,58). Sie seien „genauso (stumpfsinnig) wie Vieh“ und irrten „noch eher vom Weg ab (als man das vom Vieh sagen“ könne (Koranvers 25,44).
  • Die Juden seien „(überall) im Land auf Unheil bedacht“ (Koranvers 5,46).
  • Die Juden und die Christen seien Lügner (Koranverse 9,30; 23,90 f.; 37,151 f.). Denn die Juden sagten, Esra sei der Sohn Allahs und die Christen sagten, Christus sei der Sohn Allahs. Außerdem behaupteten sie, zwischen Allah und den Dschinn bestünden verwandtschaftliche Beziehungen (Koranvers 37,158).
  • Den „Ungläubigen“ sei es zuwider, dass die Muslime zu Allah beteten (Koranvers 40,14), und sie seien erfreut, wenn Mohammed etwas Übles widerfahre (Koranvers 9,50).
  • Juden und Christen versuchten, die Muslime von der (angeblich) wahren Religion, dem Islam, abzubringen, Verwirrung zu stiften und sie um das ewige Heil zu bringen (Koranverse 2,109; 4,44; 4,89; 3,118).
  • Muslime sollen Juden und Christen nicht zu Freunden nehmen (Koranverse 3,118; 5,51; 5,57). Jene Muslime, die sich Ungläubigen anschließen, gelten als Frevler. Sie geben Allah „offenkundige Vollmacht“, gegen sie vorzugehen (Koranvers 4,144).
  • Allah habe Satane auf die Ungläubigen gesandt (Koranvers 19,83) und jedem, der von Allahs Mahnung nichts wissen wolle, einen Satan zugesellt (Koranvers 43,36). Die Ungläubigen hülfen letztlich dem Satan (Koranvers 25,55) und seien damit – wie die Satane – Widersacher Allahs und folglich auch der Muslime.
  • Die Ungläubigen gälten als Menschen mit einer Krankheit im Herzen, weil sie den Koran ablehnten. Sie gälten als unrein (Koranvers 9,125).
  • Die Ungläubigen seien für die Muslime „ein ausgemachter Feind“ (Koranvers 4,101).
  • Die meisten Leute der Schrift, nämlich Juden und Christen, seien Frevler, da sie die angeblich so klare Botschaft des Korans ablehnten (Koranvers 5,59). Zudem hätten einige Juden die Thora verfälscht (Koranverse 4,46; 5,41) und die Christen hätten einen Teil des Evangeliums vergessen. Die Frevler leugneten die „klaren Zeichen“ des Korans (Koranvers 29,49).
  • „Diejenigen von den Leuten der Schrift und den Heiden, die ungläubig sind, werden im Feuer der Hölle sein … Sie sind die schlechtesten Geschöpfe.“ (Koranvers 98.6 f.).

Das Ausmaß der Vorwürfe und Diffamierungen gegen Juden und Christen dürfte manchem wohl erst deutlich werden, wenn der Spieß mal umgedreht werden würde.

Was würde wohl geschehen, wenn Christen sagten, Muslime seien Kuffar, Leugner. Denn sie leugneten die im Neuen Testament geoffenbarten Wahrheiten, nämlich die Dreifaltigkeit Gottes, den Kreuzestod Jesu und seine Auferstehung?

Muslime seien verstandeslos bzw. stumpfsinnig wie das Vieh und schlimmer als Tiere?

Muslime wollten Juden und Christen, indem sie sie zum Übertritt zum Islam aufforderten, um das ewige Heil bringen? Denn nach christlichem Verständnis ist z.B. allein Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben (Joh. 14,6).

Was würde wohl geschehen, wenn Juden und Christen in Anlehnung an den Koranvers 4,47 über die Muslime sagten, der Gott der Bibel würde ihr „Antlitz zerstören und es dem Hinterteile gleich machen“? – so die Übersetzung des Koranverses bei Max Henning; siehe auch die Koranübersetzung von Ullmann/Winter. (Alle anderen Koranzitate in diesem Beitrag stammen aus der Koranübersetzung von Rudi Paret.)

Was würde geschehen, wenn die Christen den Gott der Bibel bäten, er solle die Muslime wegen ihrer Glaubensaussagen bekämpfen – so wie es im Koranvers 9,30 über Juden und Christen steht?

Was würde geschehen, wenn Juden und Christen mitteilten, Muslime seien niederträchtig und deswegen unrein und zu meiden? Sie seien die schlechtesten Geschöpfe?

Welch ein Gezeter würde wohl bei solchen „Mitteilungen“ über Muslime erfolgen – nicht nur bei Muslimen, sondern auch bei etlichen sog. Gutmenschen? Da würde es heißen, es gehe nicht an, die Mitglieder einer Weltreligion als Ungläubige oder Leugner zu bezeichnen, nur weil sie Glaubenswahrheiten ablehnten, die im Neuen Testament stehen. Denn die Muslime zählten Jesus immerhin zu den Gesandten Allahs und verehrten Maria, die Mutter Jesu.

Die Frage, in welchem Umfang Jesus Christus im Koran abqualifiziert wird, wird wohl gar nicht erst gestellt werden. Im Koran wird nämlich die zentrale christliche Botschaft von der Gottessohnschaft Jesu und seiner Erlösungstat bestritten. Im Koran heißt es u.a., Jesus sei nicht gezeugt, sondern wie Adam aus Erde erschaffen worden (Koranvers 3,59). Jesus sei nur ein Gesandter, dem etliche andere Gesandte vorausgegangen seien (Koranvers 5,75) und dem Mohammed als Siegel der Propheten gefolgt sei (Koranvers 33,40).

Unbekannt ist vielen Christen wohl auch, dass der Koran-Allah Maria, der Mutter Jesu, nahelegt, sie solle, wenn sie nach der Herkunft des Jesuskindes gefragt werde, antworten, sie habe Allah ein Fasten gelobt. Darum werde sie heute mit keinem Menschen sprechen (Koranvers 19,26). Das ist keine Wertschätzung Marias, sondern eine Geringschätzung. Der Koran-Allah legt ihr nämlich takkiya, Täuschung, nahe.

Wenn Juden und Christen all das, was im Koran an diffamierenden Äußerungen über sie steht, ihrerseits über die Muslime sagten, würde vermutlich alsbald die Staatsanwaltschaft – zu recht – prüfen, ob Volksverhetzung (§ 130 StGB) vorliegt.

Und wer verwahrt sich dagegen, dass Muslime unter Berufung auf den Koran die Juden und die Christen diffamieren können und sie immer mal wieder als Kuffar bezeichnen, als Leugner und damit indirekt als Ungläubige? Gehört das bei Muslimen dann zur Religionsfreiheit gemäß Art. 4 GG und haben Juden und Christen diese Beleidigungen klaglos hinzunehmen, weil sie ja im Koran stehen?

Welcher deutsche römisch-katholische Bischof, welcher deutsche evangelische Landesbischof weist die ungeheuerlichen Unterstellungen des Korans gegen die Christen zurück? Oder sind ihnen die Diffamierungen unbekannt, die über sie und alle Christen sowie über die Juden als angeblich göttliche Botschaft im Koran stehen?

Wer protestiert dagegen, dass der Koran, in dem solch abwertenden Bezeichnungen über Juden und Christen und alle anderen sog. Ungläubigen wie Buddhisten, Hindus und Atheisten stehen, dennoch an staatlichen Schulen gelehrt werden kann?

Natürlich kann man den Islamunterricht so konzipieren, dass verfassungsfeindliche und diskiminierende Forderungen und Lehren des Korans nicht darin vorkommen. Aber wer garantiert, dass sie nicht doch unter der Hand gelehrt und gelernt werden?

Leistet der deutsche Staat durch das Ermöglichen von Islamunterricht in den öffentlichen Schulen indirekt Beihilfe dazu, dass ein großer Teil seiner Bevölkerung diffamiert werden kann?

  1. Der Islam, eine Religion, die Anweisungen zum Schikanieren und Drangsalieren gibt

Wen wundert es, dass sich allmählich die Früchte dieser im Koran stehenden Diffamierungen von Juden und Christen auch in Deutschland zeigen und die Stufe 2 der Verfolgungsskala, das Schikanieren und Drangsalieren, erreicht ist?

Denn woher kommt es, dass bereits etliche muslimische Kinder aggressiv gegen andersgläubige Kinder vorgehen? Haben sie im Elternhaus, in Koranschulen und Moscheen von Allahs angeblichen Verdikten über die Juden, die Christen und die Mitglieder anderer Religionen gehört? Immer häufiger wird nämlich berichtet, dass bereits in Kindertagesstätten und Grundschulen muslimische Kinder gegen jüdische und christliche Kinder übergriffig werden und auch Lehrerinnen missachten und sogar angreifen. Siehe auch den Artikel „Der millionenfach importierte Antisemitismus beginnt zu wirken“, veröffentlicht von David Berger am 27. März 2018 im Blog „philosophia perennis“.

Herr Aiman Mazyek, Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland, aber meint, Imame sollten zusammen mit Rabbinern in Schulklassen gehen und „für Dialog, Aufklärung und gegenseitige Achtung“ werben (so AFP vom 27. 3. 2018), also Imame, die in den Moscheen den gesamten Koran zur Sprache bringen können – einschließlich der Diffamierungen von Juden und Christen und den Kampfaufrufen Allahs!

Im Islam gibt es – wie schon angemerkt – nicht nur „Anregungen“ für das Diffamieren von Andersgläubigen, sondern auch für das Schikanieren und Drangsalieren. Als Vorbild gelten offensichtlich jene „Maßnahmen“, die Mohammed bzw. seine Nachfolger (Kalifen) gegenüber unterworfenen Stämmen/Völkern praktiziert haben (sollen). Die folgenden Einzelheiten sind dem Koran sowie dem Buch von Adel Theodor Khoury, Christen unterm Halbmond, S. 91 – 151, entnommen.

Danach kann im Islam folgender Maßnahmen-Katalog gegen dhimmis angewandt werden:

  • Das Haus eines Christen darf nicht höher gebaut werden als das Haus seiner muslimischen Nachbarn.
  • Christen dürfen als Reittier nur einen Esel benutzen, aber kein Pferd und kein Kamel.
  • Wenn ein Christ von einem Muslim grundlos angegriffen wird, darf er sich dennoch nicht wehren. Falls das doch geschieht, wird ihm zur Strafe die Hand abgehackt.
  • Christen sind von der staatlichen Armenfürsorge ausgeschlossen.
  • Christen haben eine Sondersteuer zu zahlen. Wenn sie die Abgaben überbracht haben, sollen sie manchmal noch einen Schlag gegen den Kopf bekommen haben.
  • Christen mussten blaue Gürtel tragen, damit sie sofort als Christen erkennbar waren. Juden mussten gelbe Gürtel tragen.
  • In der Zeit vor den Kreuzzügen soll sich ein Kalif für die Jerusalemer Juden und Christen noch etwas Besonderes ausgedacht haben. Rodney Stark berichtet in seinem Buch „Gottes Krieger. Die Kreuzzüge in neuem Licht“, Christen hätten in der Öffentlichkeit ein nahezu 2 Kilogramm schweres Kreuz mit sich tragen müssen, Juden – in Anspielung an das goldene Kalb, dass Aaron in der Wüste zur Verehrung hatte anfertigen lassen – ein entsprechend schweres Kalb.
  • Christen hatten im Osmanischen Reich bei den sog. Knabenlesen ihre Jungs auszuliefern, die dann zwangsislamisiert wurden und zu den Janitscharen kamen, einer Kampftruppe der Kalifen.
  • Muslime dürfen Christen versklaven und christliche Sklavinnen und Sklaven sexuell nutzen (Koranvers 33,50). In diesem Fall spielt es sonderbarerweise keine Rolle, dass Christen angeblich unrein sind und man deswegen den Kontakt mit ihnen meiden soll. Muslime haben eigenartiger Weise auch keine Kontaktscheu, wenn sie in christlich-abendländisch geprägten Staaten für sich und ihre Familien Asyl fordern sowie Wohnraum und Geld zum Lebensunterhalt.

Wie aktuell bei Muslimen Diskriminierungen der sog. „dhimmis“ bis in unsere Tage hinein sind, geht aus dem „Unterwerfungsvertrag des Islamischen Staates für Syrische Christen“ vom 30. 08. 2015 (Dhimma-Vertrag) hervor, den Abd Allah Abu Bakr al-Bagdadi den Anhängern des christlichen Glaubens in Damaskus „gewährt“ hat. Darin heißt es u.a.:

  • „Jeder männliche erwachsene Christ muss die Dschizya [Kopfsteuer/Tribut] zahlen. Diese beträgt vier Gold-Dinar (und unter dem Dinar ist der Gold-Dinar zu verstehen, der in den Transaktionen gebraucht wurde, ein Festbetrag, und er wiegt einen Mithqal [traditionelle Gewichtseinheit] aus reinem Gold oder dessen Gegenwert = 4,35 Gramm Gold [rund 130 bis 140 Euro]) für die Angehörigen der Reichen, und die Hälfte davon für die Angehörigen der Mittelschicht und wiederum die Hälfte davon für die Armen; sie dürfen nichts von ihrer Situation verbergen und müssen die Dschizya in zwei Zahlungen pro Jahr entrichten.“
  • „Dass sie keine Waffen besitzen.“
  • „Dass sie das einhalten, was der Islamische Staat als Richtlinien für die Schicklichkeit der Kleidung auferlegt, dies gilt sowohl für den Kauf von Kleidung als auch für den Verkauf und dergleichen.“

Wie diese „Verpflichtungen der Christen“ im Einzelnen aussehen, lässt sich erahnen, wenn man die geschichtliche Praxis von Muslimen gegen „dhimmis“ in den Blick nimmt.

(Zum Thema „erniedrigte Stellung von Christen in muslimischen Ländern“ siehe auch die Fatwa von Dr. Sheich Safr Bin Abdur-Rahman al-Hawali, am 11. 06. 2007 in Deutsch veröffentlicht vom Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz, Quelle: www.alhhawali.com/index.cfm?method=home.SubContent&contentID=4155, abgedruckt im Dokumententeil des Buches „Freiheit und Islam“, S. 765).

  1. Im Islam: Verstümmelungs- und Todesstrafen für sog. Ungläubige

Im Koran wird weiter festgelegt, was auf der dritten Stufe geschehen soll: Personen, die Unheil anrichten, können verstümmelt und getötet werden. Es genügt bereits, ungläubig im Sinne des Korans zu sein, um getötet oder verstümmelt werden zu können:

  • „Ich [Allah] werde denjenigen, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. Haut (ihnen mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen. Das (wird ihre Strafe) dafür (sein), dass sie gegen Allah und seinen Gesandten Opposition betrieben haben(?). Wenn jemand gegen Allah und seinen Gesandten Opposition treibt(?), (muss er dafür büßen). Allah verhängt schwere Strafen.“ (Koranvers 8,12 f.)
  • „Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und (überall) im Land eifrig auf Unheil bedacht sind (?), soll darin bestehen, dass sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder dass ihnen wechselweise (rechts und links) Hand und Fuß abgehauen wird, oder dass sie des Landes verwiesen werden.“ (Koranvers 5,33).

Das Tötungsverbot, das im vorausgehenden Koranvers 5,32 steht, gilt nur für die Juden.

  • Nach dem Koran sind die Heiden bzw. Heuchler zu bekämpfen (Koranverse 9,5; 4,89). Allein schon durch ihr Dasein gefährden sie die nach dem Koran angeblich beste Gemeinschaft, die umma (Koranvers 3,110). Denn Heiden bzw. Heuchler könnten Muslime veranlassen, dem Islam den Rücken zu kehren. Nach einem Hadith aber sind jene Muslime zu töten, die sich vom Islam abwenden.
  • Allah fordert Mohammed und die Muslime an etlichen Stellen im Koran zum Kampf gegen die Ungläubigen auf. Andersgläubige zu töten ist ein Handeln auf dem Weg Allahs: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben.“ Koranvers 9,29
  • „Prophet! Führe Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler (oder: Setze den Ungläubigen und Heuchlern heftig zu) und sei hart gegen sie!“ Koranvers 66,9
  • „Und rüstet für sie [die Ungläubigen], soviel ihr an Kriegsmacht und Schlachtrossen (?) (aufzubringen) vermögt, um damit Allahs und eure Feinde einzuschüchtern.“ Koranvers 8,60
  • „Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.“ Koranvers 9,5; siehe auch die Koranverse 2,191; 2,193; 2,216; 4,76; 4,104; 5,35; 8,12; 8,39; 9,111; 9,123; 47,35; 48,16; 49,15.

Muslime können und sollen also – sofern sie es für opportun halten – jeden bekämpfen, der ihren Allah und den Koran ablehnt.

Im Koranvers 8,7 heißt es sogar:

„Allah wollte durch seine Worte der Wahrheit zum Sieg verhelfen und die Ungläubigen ausrotten.“

Sie haben richtig gelesen: Es heißt „ausrotten“ und zwar im Sinne von Ausreißen mitsamt der Wurzel. Etliche Muslime sind immer wieder bereit, Allah beim Ausrotten der Ungläubigen zu helfen und somit auch gegen Juden und Christen vorzugehen. Die vielen Terroranschläge von Muslimen beweisen es bis in unsere Tage.

Schon zu Mohammeds Zeit haben Muslime gespürt, dass das mit den Kriegs- und Vernichtungsbefehlen des koranischen Allah nicht richtig sein kann. Allahs Antwort lautet:

„Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.“ (Koranvers 2,216)

Der Islam soll die einzige Religion sein, in der jemand durch das Töten von Andersgläubigen und Atheisten das Wohlwollen seines Gottes und das Paradies erlangen kann.

Der Islamwissenschaftler Hans-Peter Raddatz schreibt in seinem Buch Von Allah zum Terror?, 2. Auflage, München 2002, S. 71:

„In keiner anderen Kultur geschweige denn Religion findet sich die Kodifizierung von Mord, Raub, Versklavung und Tributabpressung als religiöse Pflicht. In keiner anderen Religion findet sich die geheiligte Legitimation von Gewalt als Wille Gottes gegenüber Andersgläubigen, wie sie der Islam als integralen Bestandteil seiner Ideologie im Koran kodifiziert und in der historischen Praxis bestätigt hat.“

Und trotzdem gibt es Leute, die behaupten, der Islam gehöre zu Deutschland.

***

Wer an weiteren Einzelheiten zum Thema „Islam“ interessiert ist, sei u.a. auf den Dokumententeil des Buches „Freiheit und Islam – Fakten, Fragen, Forderungen“ verwiesen. Das Buch kann unter den e-mail-Anschriften udo.hildenbrand@gmx.de und reinhard.wenner@gmx.de zum Autorenpreis (einschließlich Rechnung) bezogen werden.

****

Sie wollen Philosophia Perennis unterstützen? Mit zwei Klicks geht das hier:

PAYPAL

… oder auf Klassische Weise per Überweisung:

IBAN: DE04 3002 0900 0803 6812 81
BIC: CMCIDEDD – Kontoname: David Berger – Betreff: Spende PP

82 Kommentare

  1. (Fortsetzung)Und wenn mir Pfarrer(Tatsache!)erklären,in der Bibel stünde das Gleiche wie im Koran,müssen sie einige Semester verbummelt haben.In der Bibel wird zwar von Kriegen und anderem Unrecht berichtet,aber ich finde keinen Befehl, Andersgläubige zu töten. Aber (Zitat Ayatollah Khalali(Aserbaidschaner, „the hanging judge“, 80 Todesurteile in 20Min.):“ Wer nicht tötet, gehört nicht zum Islam.“

  2. Die Politik und die Kirchen sind dabei, diese auch meine relativ humane und zivilisierte Welt zerstören zu lassen, ignorieren die Bedrohung, finden Entschuldigungen. Die Vorgänge in Europa bedrücken mich. Am Ende swerden Krieg u. Unterdrückung. Die islamischen Staaten geben ja Beispiel, welche Welt der Islam „aufnaut“

  3. Was geht das den Papst an, der ist für Islam und will die alle nach Europa holen. Wahrscheinlich sind dann die christen sicherer ODER wie lieber Papst?

  4. Warum tapezieren Pazifistin Käßmann und Pfaffen die Aufklärung des Christentums durch das NT und daraus entstehenden Humanismus sittenwidrig leugnen nicht ihre Wände mit den grausam zugerichteten Opfern ihrer Willkommenskultur. Bei so viel Werbung dafür wäre es doch sicher ergötzlich und warum erklären sie nicht Hinterbliebenen der geschändeten Opfer, dass dieser Tribut …. Sorry muss kotzen.

  5. Die Schriften werden nur benutzt um Niedere Ziele in den Völkern durch zusetzen. Es wird uns eingeredet dass der Mensch durch Religiöse Oberhäupter einen Fürsprecher vor Gott hat. Eine glatte Lüge, weil wir nur einen Fürsprecher haben und das ist JESU CHRISTI, nur er ist es. Er hat die Macht über die Himmel und die Erde.

    • Stimmt !
      Wir brauchen keine weltl. Fürsprecher vor Gott, der direkte Draht ist immer noch der beste. Gott hat uns keine Verwaltungsangestellten seiner Sache gesandt, die haben sich selbst ernannt und nutzen ihre Ämter politisch aus, um uns gefügig zu machen.
      Aber wir brauchen eine starke christliche Gemeinschaft inkl. Selbstverteidigung.

  6. Jesus hat nichts mit Religion zu tun, es ist der Glaube das Maßgebende. Die Religion ist Menschen gemacht um vor Gott mit Werken gerecht zu werden. Der Glaube jedoch macht den Menschen ohne Werke gerecht. Nimmst Du Jesu Christi als deinen Retter an und glaubst seinem Wort bist du gerecht vor Gott Allvater. Die Guten Werke erwachsen dann aus dem Glauben und nicht aus Eigenart. EPHESER 2 8-10

  7. Koran und Bibel muss man im Kontext ihrer Entstehung sehen. Im Christentum gab es die Aufklärung, im Islam wird noch immer gegen „Ungläubige“ gehetzt. Man sollte aber den Blick auf jene richten, die das absichtlich forcieren und deren Gründe erkennen. „Wir“ sehen nur das Ergebnis, die Ursache erschließt sich nicht. Teile und herrsche hat schon immer funktioniert.

    • Der Koran wurde von Allah diktiert, die Bibel ist eine Sammlung von Erinnerungen unterschiedlichster Autoren; biblische Geschichten eben. Insoweit kann es im Islam auch keine „Aufklärung“ geben, denn Allahs Worte zu relativieren ist ja schon Blasphemie an sich. Kopf ab dafür oder was auch immer die Sharia dafür vorsieht!

  8. Gefährlich, verlogen, hinterhältig, gewaltätig, menschenverachtend, asozial, das ist keine Religion sondern eine ca.1400jährige, unbarmherzige Ideologie mit Handbuch für den „religiös“ fehlgeleiteten, verblendeten Mob und im Extremfall ein alles rechtfertigender Verhaltenskodex für Mörder, Diebe, Vergewaltiger, Sklavenhalter, Ausbeuter, Menschenschinder, Unterwerfer, Herrenmenschen und Parasiten.

  9. Eins muss ich noch sagen.Der Islam und seine Anhänger werden in Europa weitergezüchtet und zwar mit Hilfe der Regierungen,die Europäier gewählt haben aber langsam gibts eine Wende,die den Aufstieg verhindern kann. Vielleicht wird Europa in der Geschichte der einzige Kontinent,der sich dem Islam nicht beugt.Wir müssen alle zusammen halten und agieren.Mit uns nicht.Ich glaube an uns.

  10. Kopieren und an das Kanzleramt senden. Wo ist die Humanität die Merkel gibt aber nicht einfordert. Sie wird als der übelste aller kanzler in die Geschichte eingehen dafür aber neben Mohammed auf dem Koran gedruckt werden (ich habe den Koran auf der toilette als Not- papier! Falls mir Ideen einfallen -mhh was denn sonst??

    • Die gibt keine Humanität, die weiß gar nicht was das ist, die macht Politik !
      … und mit dem Koran würde ich mir nicht mal den Po abwischen, wer weiß was das morphogenetische Feld da zu mir transportiert.
      Leg die Koranseiten unter das Hundegeschäft, das ist sicherer.

  11. Übrigens haben Atheisten kein geringeres Lebensrecht als Christen oder Juden! Das kommt hier zu kurz! Wir sind die zweitgrößte Volksgruppe, und das auch nur, wenn man Katholiken und Evangelen zusammenrechnet. Ansonsten sind wir die größte. Also IMMER dran denken.

    • Die Atheisten sind dem Fischer die liebsten Fische im Netz, sie sind so wunderbar unbesetzt.
      Das ist auch der Grund dafür, dass im Kommunismus jede Schweinerei erlaubt ist, nur nicht der Glaube an etwas höheres als die Partei.

      … übrigens unterliegst du bzgl. deiner Rechnung einem Irrtum.
      Die meisten aller Kirchenaustreter sind nach wie vor gläubig, deshalb treten sie ja aus.

  12. Ich sehe den Islam nicht als „Religion“ an.

    Er hat vielmehr Eigenschaften einer destruktiven,faschistischen Ideologie.
    So eine Art Sekten-Kult. 🙁

  13. Da züchtet man mit der Erlaubnis unserer Politik haufenweide Terroristen heran. Vom Kindergarten, schon mit Kopftuch , in den Moscheen mit Hetze. Aber Hetze ist in Deutschland ja Alltag. Und täglich kommen mehr in unser ehemals freies Land.Wenn die die Mehrheit haben geht es uns an den Kragen. Danke Merkel du Volksverräterin.

  14. Leider haben sich die Menschen der christlich geprägten Länder nie mit dem Koran auseinander gesetzt.Sie meinen, es sei eine Religion wie alle anderen.Ein fataler Irrtum,wir werden überrollt und die versuchen ihre Leute an die Macht zu bringen,siehe GB,wir haben seit 2015 einen türkischstaemmigen Verfassungsrichter A.Alaguen,das wissen viele gar nicht.Islam gehört zurück in die Wüste!

    • Bis man uns Merkel & Co. ins Nest legte, hatten wir uns ja auch ganz gut vor dem Islam geschützt, warum sollten wir uns da mit einer Steinzeitideologie befassen.
      Wie sind auf Fortentwicklung geeicht, nicht auf Stillstand oder Rückschritt, wir hatten besseres zu tun. Und weil wir das taten, stehen heute Millionen Schmarotzer vor der Tür.

  15. Und schwuler Perennis, steht in der Bibel irgend etwas, daß Schwulsein eine wünschenswerte Eigenschaft des Menschen ist, oder wird Schwulsein eher den zwei Städten Sodom und Gomorra zugeordnet, die völlig ausgelöscht wurden, weil das Treiben dort unmöglich weiter akzeptiert werden konnte? Mittlerweile haben wir nicht nur zwei Städte dieser Zustände, sondern ganze Kontinente der Schande.

      • Mona Lisa, Sie wissen ja echt gut Bescheid!
        Ihre resoluten Auftritte hier lassen jede Kampflesbe vor Neid erbleichen…

      • Na, auch Angst vor der eigenen Homosexualität ? 🙂
        (übrigens heißt es „erblassen“, nur Leichen „erb-leichen“)

      • aber holla, ein grüner für Mona Lisa:
        den Witz mit Erb-leiche und Erb-lasser kannte ich noch nicht…
        was meine eigene Homosexualität betrifft:
        da hatte ich noch nie Angst vor mir…
        PS: Homosexualität ist Kultivierung tierischer Triebe in ein tierisch kultiviertes Liebesleben

    • Bleib mal etwas enger beim Thema, Abrasack. Über Schwule kannst Du im Sodom und Gomorrha-Forum kläffen, falls es nicht völlig ausgelöscht wurde.

      • Nur weil der Blogbetreiber hier zufällig schwul ist, ist das Schwulsein perse unantastbar ?
        Herr Berger, wir bräuchten mal einen guten Artikel, der das Schwulsein erklärt.
        Woher kommt es, was sind seine Ursachen usw. – es muss doch eine Erklärung dafür geben.
        Hetero ist ja logisch, das bringt Nachwuchs, aber was hat sich die Natur bei Homo gedacht ?

      • Und anschließend einen Artikel, der das Hetero-sein erklärt …
        … und dann einen der blaue Augen erklärt oder kurze Beine oder …

      • Wie ich schon sagte, erklärt sich Hetero als menschlicher, tierischer und pflanzlicher Fortbestandsakt von selbst. Na gut, es gibt auch Selbstbefruchter, aber zu denen gehören wir ja nun mal nicht.

        Ich entnehme also deiner verweigernden Antwort : Homo kann nicht so einfach wie blaue Augen und kurze Beine erklärt werden, also gar nicht.
        Tja, dann wird es wohl ein Streitfall bleiben.

      • meine Antwort war keine Verweigerung, sondern eine subtile Anspielung auf ein natürliches Phänomen, das mit hoher Wahrscheinlichkeit genetisch bedingt ist.
        Genauso wie die Augenfarbe oder die Länge der Beine.

      • Ja eben, es gibt doch die Homoforschung, und dazu wäre ein Artikel ganz nett.
        Auch natürliche Phänomene möchte der Mensch verstehen.
        Aufklärung in eigener Sache, würde bestimmt auch beleidigende Kommentare reduzieren.
        Vorab : nein, ich schreibe keinen Gastartikel über die Homosexualität. Das sollte schon ein Homosexueller machen, denn der kennt sich da garantiert besser aus als ich.

      • @ PvB: räusper, so weit ich weiß, sollen meine Vorfahren alle hetero und blauäugig gewesen sein. Würde schon gerne wissen, wer von denen mir außer seiner Blauäugigkeit auch seine Homosexualität vererbt hat…

      • Die erste Homosexuellenbewegung wurde vom jüdischen Magnus Hirschfeld ins Leben gerufen. Darauf sind Juden stolz:
        https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/31591

        Homosexualität selbst gibt es natürlich schon ewig, wie genügend viele sehr alte Artefakte beweisen. Es muß beachtet werden, daß bei überhand nehmender sex. Entartung die Volksgesundheit immer wieder massiv gelitten hat.

      • @Hans Adlera: ich hatte Perennis‘ Text gelesen und fand meine Antwort passend und überhaupt nicht beleidigend. Wer den Koran auf diese Art zitiert, sollte doch auch den Hinweis auf die Bibel ertragen können oder? Gerade in den letzten Wochen beobachte ich die Fremden sehr genau, hätten die keine andere Hautfarbe, würde ich keinen Unterschied erkennen. Ich kenne Moslems, die sind sehr edle Menschen

      • Um es klarzustellen, von mir aus kann jemand vom Planeten Melmac oder Ork kommen, solange er sich nicht an Kinder oder Minderjährige vergeht oder Andersdenkenden seine dreckig verkommene Religion, seine geistig degenerierte Lebensphilosophie oder seinen politischen Schwachsinn gewaltsam aufzwingen will. Linke, Ģrüne, Sozis und Merkels Vasallen sind mit daher ein Gräuel, ebenso wie alle Moslems.

  16. Wenn man beobachten will, dass auch Christen sich höchst unchristlich aufführen, dann blicke man nach Uganda, wo Kony mit seiner „The Lord’s Army“ grausame Massaker unyter all denen anrichtet, die Jesus Christus nicht als Gott anerkennen. Bisherige Opfer: mindestens einhunderttausend.

    • Man kann sich auch die Armee der USA ansehen.

      Und? Schreit da jemand auf?
      Nein! Weil se alle Angst haben vor den Amis!

    • Johannes, Sie haben es super auf den Punkt gebracht: „…dass auch Christen sich höchst UNCHRISTLICH aufführen…“
      Bei Mohammedanern sind solche Grausamkeiten eben nicht UNISLAMISCH sondern gut ISLAMISCH. Es handelt sich um Allahs Anweisungen und diese sind durch den von ihm diktierten Koran geheiligt.

  17. Ich bin ehrlich, ich lese solche Artikel nicht mehr,
    habe schon viel zu viele gelesen.
    Mir reicht das Bild und wenn ich sehe, was „unsere“
    Mistschweine in Berlin dafür tun, dass es so weitergeht, hasse
    ich diese Drecksbrut bis aufs Blut.
    Deutschland darf nicht verrecken, aber diese ewig verdammten
    Verräter !

      • Ich zahle meine Steuern, wie ein jeder andere auch.
        Es kommt darauf an, wie die Gelder verwendet werden.
        Seit mind. 20 Jahren werden diese Gelder für Terror und
        Mord missbraucht und unsere Bürger haben zu 83 %
        bewiesen, dass Ihnen das egal ist !
        … ein dummes und bereits indoktriniertes Idiotenvolk.

      • Martin, willst du hier keine Steuern zahlen, musst du aufhören zu leben.
        Selbst wenn du Gras von einer fremden Wiese isst, zahlt der Besitzer der Wiese dafür Grundsteuer.
        Und sogar nach deinem Tod zahlt man für dich, nämlich deine „Liegegebühr“ für deine Leiche oder deine Pulverform.
        Und sitzt du im Knast wegen Steuerhinterziehung, zahlen andere für dich.
        Wie willste das denn …

      • … eigentlich machen, die Lohnsteuer zu verweigern, die kriegste doch abgezogen noch ehe du sie in der Hand hattest.

  18. Hierzulande kennt kaum noch jemand den Inhalt der BIBEL geschweige denn das NEUE TESTAMENT hingegen werden wir seit Jahren zugemüllt mit dem Mist im Koran, was einen total runterzieht, eine Sado Maso Lehre, eine faschistische Ideologie wie MeinKampf
    FEIERT LIEBER DIE FROHE BOTSCHAFT, DAS HOHE LIED DER LIEBE! Ave Maria

    • Mann, hier herrscht Krieg und du willst „lieben“ !?
      Wenn wir alle Jesus wären, wären wir schon lange tot !
      Ich glaube nicht, dass das im Sinne des Vaters wäre.

  19. „Ganz besonders begrüße ich die Muslime unter den Flüchtlingen“, sprach der Papst 2013 auf Lampedusa. Und die Europäer seien Söhne Kains und eine kindesmörderische Soldateska, so der Heilige Vater weiter.
    An dieser Politik hat sich nichts geändert. Die „Lampe von Lampedusa“ irrlichtert den Gläubigen weiterhin voran.
    Die Großkirchen sind Großschlepper. Man muss ihre Verantwortung klar benennen.

    • Der Papst ist ja nicht dicht ! – und das meine ich Wortwörtlich.
      Der Mann ist infiltriert und indoktriniert.
      Auch Merkels Vater wollte den sozialistischen Glauben etablieren, ein dritter Weg, der christl. Glauben mit dem Sozialismus paart.
      Ein gewaltiger Irrweg, der Verwerfungen ungeahnten Ausmaßes provoziert. Dafür müsste man entweder das Manifest oder die Bibel umschreiben.

      • Religionen sind Religionen, entweder man glaubt daran
        oder nicht.
        Allerdings gibt es eine “ Religion“, die Ungläubige zu e Tieren erklärt- oder zum Tode verurteilt !
        Diese Religion wird von unserer Mörder-Regierung mit
        Milliarden Steuergeldern im Jahr unterstützt !
        Prost Mahlzeit, …. Du deutsches 83 prozentiges Idiotenvolk !

  20. Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil eine „Religion“, die Unterdrückung und Grausam keiten verlangt (siehe Koran „Herunter midem Haupt …“), nichts mit Menschlichkeit zu tun hat. Terroristen im Namen Allahs werden für Mord zu Märtyrern erklärt und mit dem „Himmel“ belohnt. Die Übernahme der Macht durch den Islam bedeutet die Auslöschung menschlicher Kultur, Zivili sation und Demokratie..

    • Genau das ist unser Problem: Wer von den 68ern Kulturmarxisten will schon menschliche Kultur, wer von den Christenhasser-Grünen will schon Zivilisation und wer von den Linken und EUzis will schon Demokratie!
      Es wird mit Hochdruck an unserer Kompatibilität zum westliche Werte verachtenden Islam gearbeitet!

  21. Das ist mal Aufklärung!
    Aber im Land der Bessermenschen und Oberlehrer benennt man Aufklärung über das Falsche schnell in Hetze um. So gesteht man im Namen der Religionsfreiheit dem Islam volle Narrenfreiheit zu. Ein wenig Zündeln, ein bisschen Messern, ein Spritzer Vergewaltigung, der Hauch des Todes vielerorts – „hat’s immer schon gegeben“; wir müssen uns nur unterwerfen, dann schaffen wir das!

  22. Diese islamistischen Hassreden sind selbstverständlich aus dem Koran und überhaupt aus dem Islam zu entfernen. Islam ist Friede, deswegen müssen wir ihn vom Islamismus befreien.

    • Aus dem Koran kann man gar nichts entfernen. Der Koran ist die Immanenz Allahs (glaubt der Moslem) und unveränderbar deshalb.

    • Wir müssen die Welt vom Koran befreien.Die Chinesen haben dieses Machwerk eines pädophilen Räuberhauptmanns und Massenmörders den Uiguren aus der Hand geschlagen sowie sämtliche Islam-Insignien in der Öffentlichkeit untersagt.
      Diese Maßnahme muß Richtschnur für unseren Paneten werden, sonst werden die Schritte zurück ins finstere Mittelalter immer schneller.
      2018 für Moslems : ))))) 1439 !!!!!!

    • Träumen Sie weiter vom aufgeklärten Islam. Ich zitiere Recep Tayyip Erdogan: „Es gibt keinen radikalen Islam, es gibt nur einen Islam“

    • Was Sie, „Realistischer“, als islamistisch und Islamismus bezeichnen, ist der Koran und damit der offizielle Islam. „Islamismus“ ist eine reine Erfindung des nichtislamischen Westens, ein reiner Propagandabegriff, um vom realen Originalislam abzulenken. Das sind die Fakten.

      • Falls es ein falscher schöner Anschein war, den sie uns gegeben haben, so können wir sie trotzdem beim Wort nehmen, und die Realisierung des schönen Anscheins fordern.
        Darum geht es: es ist politisch korrekt, die Befreiung des Islam vom Islamismus zu fordern. Wer sich dagegen ausspricht, den kann man Islamist nennen.

    • Also so ein Quatsch kommt einem ja auch nicht alle Tage unter.
      „man muss den Koran vom Bösen befreien, weil der Koran ist Friede“ – gehts noch paradoxer ? ich fürchte nein !

    • Ich habe den Eindruck, dass Sie den Islam, Islamismus noch nicht verstanden haben. Empfehlung: man Lese Koran, Sharia, Fiqh, Sira etc. und vergleiche mit dem was behauptet wird und sich in der Realität faktisch zeigt – und dies seit Gründung des Islam bis heute….

  23. Alle totalitären Systeme beginnen mit Entmenschlichung derjenigen, die sie verachten: Parasiten, Schmarotzer, Mob, Schädlinge usw usf. Mit der Sprache fängt es an, die Menschlichkeit zu beenden. Man sollte dieses mörderische „Spielchen“ besser nicht beginnen…

  24. Ramadan Bombathon über „The Religion of Peace“, Stand 11. Juni 2018: 141 Attacken im Namen des Islams, 608 Tote. In derselben Zeit keinerlei Tote aufgrund von „Islamophobie“.

  25. Großen Dank an Reinhard Wenner und PP für diese Auflistung und Darstellung. Ich habe sie sogleich kopiert und archiviert, denn sie bietet einen perfekten Argumentations-Katalog im Gespräch mit den sogenannten Linksfaschisten und Gutmenschen-Schafen (obschon jeglicher Diskurs mit jenen völlig zwecklos ist).

  26. Da der deutsche Staat angesichts der durch die rot/grünen Gehirnwäsche hervorgerufenen allgemeinen Verblödung zu einer Bananenrepublik mutiert ist, wird auch der Vollzug eines Gesetzes für islamischen Unterricht an Schulen praktisch so eigensinnig laufen wie alle anderen Straf/ Asylgesetze und zwar grottenschlecht.

  27. Das ist ein guter Bericht. Alles worüber berichtet wird wissen Menschen,die gründlich dieses Buch Koran gelesen haben.Für mich ist das ein Teufelswerk und es hat mit der Bibel nichts Gemeinames.Das ist das Gegenteil zu unserem Glauben.Das Elend in d Islam Welt wird durch das Buch verursacht,kein Glaube nur Lügen und Macht bestimmter Herrscher.Das müssen wir hier verhindern.

  28. ehe man über den Koran diskutiert und auszugsweise zitiert, sollte man doch auch mal in den Talmud schauen und diesen mit dem Koran vergleichen. nur mal als Anregung, denn das wäre für das allgemeine Verständnis ganz nützlich

    • Nicht „man“ sollte „doch auch mal in den Talmud schauen“, sondern ganz dringend SIE, Herr Kaden-Rißmann! Aber auch ein gelegentlicher Blick in einen Duden wird Ihnen nicht schaden und „wäre für das allgemeine Verständnis ganz nützlich“!

    • hehe, ich geb dir 10 likes.
      Da hat der „Mohammed“ (Herkunft bekannt) ja ein schönes Eigentor gebastelt.
      … und wir sollen jetzt den Erbauer vor seiner eigenen Fehlkonstruktion beschützen.
      Tja, so ist das, mit den Geistern die man ruft, man wird sie nicht mehr los.

    • Über welchen Talmud möchten Sie dozieren? Babylonisch? Jerusalemer? Dann mal los. Nebenbei: Südkorea, 50 Millionen Einwohner, eines der erfolgreichsten Länder der Welt, Fleiß, Intelligenz, Wissensdurst, Bildungsdurst – und Talmud ist Schulpflichtfach. Nicht der Koran. Ganz bestimmt nicht.

      • Auch das findet seinen Grund schon in den Anfängen der christlich-religiösen Geschichtsschreibung.
        Christen haben das AT jedenfalls nicht alleine geschrieben, da wurde von Anfang an Einfluss genommen. Die Handschriften sind unverkennbar.

      • Entschuldige bitte, die Hebräische Bibel – nicht ganz identisch mit dem christlichen AT – wurde ausschließlich von alten Israeliten (Hebräer) geschrieben. —
        Z.B. die beiden Makkabäer Bücher gehören nicht zur HB, sondern zum AT. Die Makkabäer gehören historisch in die nachbiblische Zeit, darum.
        lg
        caruso

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here