Ein Gastbeitrag von Jürgen Fritz

Lieber Claus Kleber, sofern dies nicht maaserabel ist, frage ich Sie:

Kann man noch dümmer fragen als Sie?

Herr Kleber, was für eine Haltung haben Sie eigentlich gegenüber den Grund- und Menschenrechten, gegenüber unserer eigenen Verfassung, gegenüber den Werten der Aufklärung: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit?

Eltern haben keine völlig freie Verfügungsgewalt über ihre Kinder! Das würde nämlich in letzter Konsequenz heißen, dass sie sie jederzeit töten könnten, was Menschen übrigens über Jahrtausende taten. Kinder, die gerade nicht gewollt wurden, wurden einfach so entsorgt.

Es war die große geistig-moralische Errungenschaft des Judentums, das menschliche Leben zu heiligen, auch und gerade das der Kinder! Das ist der tiefere Sinn des Abraham-Isaak-Mythos neben dem oberflächlichen des Auf-die-Probe-Stellens des Glaubens.

Eltern dürfen selbstverständlich auch nicht über die körperliche Unversehrtheit ihrer Kinder bestimmen. Genitalverstümmelungen sind ein grober Verstoß gegen das Grundrecht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit und somit nicht zulässig. Ähnliches gilt für die sexuelle Integrität der Kinder. Und es liegt ganz sicher nicht „im Interesse des Kindes“, genauer des Mädchens und entspricht nicht „seinen Neigungen“, einen alten Mann zu heiraten, damit dieser es beschützt (und fickt).

Haben Sie schon einmal die Ausdrücke „universale Menschenrechte“ und „sexuelles Selbstbestimmungsrecht“ gehört? Nicht universale Erwachsenen- oder Männer-, sondern Menschenrechte! Nein? Dann einfach vielleicht mal im Grundgesetz lesen (das ist so eine Art deutsche Verfassung):

Artikel 2 Grundgesetz

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit …

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich …

Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit. Jeder, auch Kinder, auch Mädchen!

Manchmal, nein, immer öfter, nein, eigentlich fast schon dauernd fragt man sich, was in Ihrem und dem Kopf vieler Ihrer Kollegen vorgeht, wenn es um den Themenkomplex Migranten und Islam geht. Eines steht fest: nicht viel.

P.S.: Ganz liebe Grüße an Sabatina James

© Foto: Screenshot youtube

18
Hinterlassen Sie einen Kommentar

avatar
400
12 Comment threads
6 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
Armin Aubin99 ThesenFocus-Gründer Markwort: Harte Kritik an deutschen Lügenmedien – Analyse + AktionFocus-Gründer Markwort: Harte Kritik an deutschen Nannymedien – philosophia perennisYolanda Recent comment authors
  Abonnieren (alle Kommentare oder nur meine Kommentare)  
neueste älteste beste Bewertung
Ich möchte benachrichtigt werden zu:
Armin Aubin
Gast
Armin Aubin

Man könnte ihn fragen wie er es fände, wenn seine 13 jährige (oder manchmal auch erst 11) Tochter mit einem alten Mann davon zieht und sagt, sie wolle das, fühle sich wohl, geschützt etc.

trackback

[…] auch bei den Nachrichtensendungen besonders bei ARD und ZDF müsse er sich über deren schwere Mangelhaftigkeit […]

trackback

[…] auch bei den Nachrichtensendungen besonders bei ARD und ZDF müsse er sich über deren schwere Mangelhaftigkeit […]

trackback

[…] auch bei den Nachrichtensendungen besonders bei ARD und ZDF müsse er sich über deren schwere Mangelhaftigkeit […]

Yolanda
Gast
Yolanda

An den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages 20.08.2016 Petition Keine Heirat unter achtzehn – auch nicht auf Kinderwunsch Pet 4-18-07-99999-036062 Text der Petition Der Deutsche Bundestag möge beschließen: 1 Es sind ausnahmslos keine Ehen mehr anzuerkennen, bei denen ein Partner jünger als 16 Jahre ist, was auch für religiöse Eheschließungen gilt wie die islamische Imam-Nikah. 2 Im Ausland geschlossene Ehen, auch religiöse, können auf Antrag eines Partners oder des Jugendamtes aufgehoben werden. 3 Gesetzliche Absicherung einer Altersgrenze für Ehemündigkeit von 18 Jahren und Abschaffung der bisher gültigen deutschen Ausnahmegenehmigung einer Heirat bereits ab 16 Jahren. 4 Wiedereinführung der standesamtlichen Voraustrauung und… Mehr lesen »

Eric Schmitt
Gast
Eric Schmitt

Folgende Textpassage dokumentiert, wie ignorant Kleber mit den Lebensumständen betroffener Frauen umgeht: “Immerhin gäbe es ja (mit Verweis auf den Einspieler vorab) auch solche Fälle, in denen Frauen die Ehe im Nachhinein keinesfalls bereuen würden und sogar der Meinung seien, die Ehe sei gut für sie gewesen. Man hätte sich in solchen Fällen, so Kleber, entweder mit der Beziehung „abgefunden“ oder sogar etwas gefunden, was den „eigenen Interessen und Neigungen“” Welch eine Frechheit und Schlag in´s Gesicht der Betroffenen. Was für eine Lebensperspektive ist es, wenn ich in eine Ehe gezwungen werde und das Maximum an Positivem darin besteht, dass… Mehr lesen »

Guy Fawkes
Gast
Guy Fawkes

„Was wir hier sehen, ist ein völliges Versagen der Machteliten, zu denen Claus Kleber gehört, der jeden Abend viele Millionen Menschen erreicht und beeinflusst.“

Nein, kein Versagen, das ist pure Absicht!

In der Politik geschieht geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt (1882-1945)

Dies gilt auch für unsere qualitätsfreien Medien!

Norbert Neumann
Gast
Norbert Neumann

Ja mit Frau Slomka

Volker Diehl
Gast

Im Reich der Mullahs ist das ja über die Religion auch möglich.
Eltern können ihre Kinder jederzeit umbringen wenn sie Gründe finden.
Da gibt es schon ein paar „fromme“ Aussagen dazu und die Mullahs haben das Abschlachten ihnen ungenehmer Menschen ja auch geradezu kultiviert.

Matthias Mala
Gast

Kleber ist, soviel ich weiß, Vater zweier Töchter. Wie kann er da solch einfältige Fragen mit pejorativen Unterton stellen? Ist Kleber bereits ein Dhimmi? Wenn ja, dann habe ich die Entwicklungen hierzulande tatsächlich unterschätzt …

Uwe Brandt
Gast
Uwe Brandt

Herr Kleber ist auch einer der vielen Zdf Journalisten, die immer wieder gene von Adam und Eva anfangen und Fragen aufwerfen, die eigentlich durch die Grundrechte und -werte Deutschlands lange beantwortet hätten sein müssen.

Aber vielleicht tragen auch doppelmoralische und sehr fragwürdige Politik und Justiz zu solcher journalistischer Verwirrung mit bei.

Würde mich mal interessieren, wie Herr Kleber damals den Fall Edathy (und da gab es ja noch andere) begeleitet hatte.

So weit ich weiß, hatte Herr Edathy * *nur* * strafrechtlich relevante Medien und Kunstdrucke gesammelt. Einen direkten, aktiven Kindesmissbrauch gab es da so weit mir bekannt ist nicht.

Jürgen Fritz
Gast

Hat dies auf Jürgen Fritz Blog rebloggt und kommentierte:
Mein neuester Artikel auf PHILOSOPHIA PERENNIS