Dienstag, 11. Februar 2025

Geheime E-Mails enthüllen: So „neutral“ sind Justizbeamte gegenüber der AfD

Diese Woche wurde eine geplante Podiumsdiskussion in Hamburg mit AfD-Beteiligung plötzlich abgesagt. Doch warum? FREILICH liegen exklusive interne E-Mails vor, die den wahren Grund enthüllen – und brisante Fragen zur Unabhängigkeit der Justiz aufwerfen.

Justiz ohne Neutralität? Hochrangige Richter und Staatsanwälte äußern sich in internen E-Mails überraschend offen: Die AfD solle ausgeschlossen werden, eine Diskussion mit ihr sei nicht vertretbar. Doch ist es die Aufgabe der Justiz, politische Positionen zu beziehen? Steht die Unparteilichkeit der dritten Gewalt auf dem Spiel?

Politischer Druck führt zur Absage! Während sich die Debatte in der Justiz zuspitzt, eskaliert auch die politische Lage: Linke und Grüne verweigern ihre Teilnahme an der Veranstaltung. Statt einer offenen Diskussion folgt der Rückzug – die Veranstaltung wird kurzerhand abgesagt.

Die entscheidenden Enthüllungen – exklusiv bei FREILICH! Erfahren Sie die ganze Geschichte und lesen Sie die internen Mails selbst. Wer übte Druck aus? Machen Sie sich selbst ein Bild und entscheiden Sie selbst, was das für die politische Kultur in Deutschland bedeutet?

>> Hier weiterlesen: Hamburger Justiz in linkem Würgegriff? E-Mail-Leak offenbart radikale Schieflage <<

David Berger
David Bergerhttps://philosophia-perennis.com/
David Berger (Jg. 1968) war nach Promotion (Dr. phil.) und Habilitation (Dr. theol.) viele Jahre Professor im Vatikan. 2010 Outing: Es erscheint das zum Bestseller werdende Buch "Der heilige Schein". Anschließend zwei Jahre Chefredakteur eines Gay-Magazins, Rauswurf wegen zu offener Islamkritik. Seit 2016 Blogger (philosophia-perennis) und freier Journalist (u.a. für die Die Zeit, Junge Freiheit, The European).

Trending

VERWANDTE ARTIKEL