„Wenn ich nicht schreie, ersticke ich!“

Ein Gastbeitrag von Andrea Berwing

Indonesien stand einmal für einen toleranten Islam, heute regiert die Scharia. Am härtesten trifft es Frauen. 340 Menschen wurden im letzten Jahr in Banda Aceh ausgepeitscht.

Während in der ARD der Zweiteiler „Die Puppenspieler“ das Mittelalter [bzw. die frühe Neuzeit, Anm. DB] von seiner dunklen Seite mit einer Hexenverbrennung zeigt, diesmal eine zum Christentum konvertierte Muslima mit „heilerischen“ Fähigkeiten, erreicht die sozialen Netzwerke die Nachricht, dass in Kandel, in pfälzischer Idylle, eine 15jährige in einem Drogeriemarkt von einem Gleichaltrigen Jungen afghanischer Herkunft getötet wurde. Gemessert.

Herzliches und aufrichtiges Beileid Ihren Eltern und Angehörigen, Freunden.

Im Mittelalter waren es oft freie Frauen, Hebammen, Kräuterkundige, die der Hexenverbrennung anheim fielen. Und auch heute sind es wieder freie Frauen, die unterdrückt, wo das nicht reicht, getötet werden. Ich habe noch von keiner einzigen Muslima, die von einem deutschen Mann gemessert oder verbrannt wurde, gehört. Auch wenn wir über ein Gewaltpotential an deutschen Tätern verfügen. Doch nun geschieht unübersehbar mehr, als ein Gewissen erträgt. Über unsere Frauen, die hier frei leben wollen und die hier umgebracht werden von gewaltbereiten, frauenverachtenden Männern, erfahren wir nichts.

Ob diese, unsere vergewaltigten und getöteten freien Frauen, in Filmen später ein Gesicht bekommen werden? Oder landen sie gesichtslos in Baumwolltücher eingewickelt, malträtiert auf dem Geschichtshaufen des gesellschaftlich verordneten Vergessens?

Warum geht diese Nachricht einer 15jährigen, die in einem Drogeriemarkt erstochen wird, ans Herz, wo es doch in Deutschland während der Weihnachtszeit völlig normal ist, dass es bei Streitereien zu tödlichen Auseinandersetzungen kommt: Hier wird die Herkunft der Täter außen vor gelassen, ist doch egal. Und ob nun Muslim oder dunkelhäutig, deutsch, spielt doch keine Rolle. Oder doch? Der Focus Artikel bringts: Auseinandersetzungen enden oft tödlich.

Kümmern wir uns mehr um die Täter, kreisen um sie herum und die Opfer veschwinden in fluiden Gehirnwindungen, weil wir uns nicht wagen die Täter zu benennen, ihren sozialen Kontext und ihre Einbindung in ein kulturelles System von Tyrannen, die sich die Frau als billiges Arbeitsobjekt und williges Sexualobjekt auserkoren haben und daran festhalten, sich versteckend hinter einem Glauben, einer Religion.

Ausreden vor einer Gesellschaft, die diese Ausreden braucht, um weiterhin „gut und tolerant“ gelangweilt und emotionslos bleiben zu können.

Angeblich. Denn Wegschauen gleicht einer Lüge. Dass sie damit die Schwächeren ausgrenzt, sogar freigibt zum Abschlachten, ist der Gesellschaft nicht bewusst, geistern doch die Schlachtwörter Nazi, Rassist in ihren Köpfen ungefiltert herum. Jedoch, was können die Deutschen dafür, wenn die Täter, die das Land in ein Unglück hineinziehen in der Hauptsache muslimisch, dunkelhäutig aus einem Patriarchat entspringen, das wir in einem Jahrhunderte dauernden aufopfernden Kampf um Gleichstellung, Augenhöhe mit dem anderen Geschlecht glaubten, hinter uns gelassen zu haben. Nichts. Scheuen wir uns weiter, dort genau hinzuschauen und eine rote Linie zu setzen, werden noch mehr Jugendliche und Mädchen, Frauen, unserer aufgeklärten Gesellschaft vor die Hunde gehen. Bitterlich.

Auseinandersetzung im Drogeriemarkt in irgendeinem beliebigen kleinen Ort in Deutschland auch. Ganz normal. Ich war nicht dabei. Doch, könnte es sein, daß der Täter nicht tolerieren konnte, dass er ein Mädchen im Drogeriemarkt trifft, das ihm selbstbewusst nicht aus dem Weg gegangen ist, sich nicht demütig bewegt, weggeschaut hat, sie hat sich getrennt. Na und? Durch welches Verhalten oder Sprechen, durch welches Streiten sollte sie ihn zum Mord an ihr gereizt haben. Zum Messer zücken und zustechen? Hat sie ihn tollwütig gemacht, ihn gedemütigt in irgendeiner Ehre? Oder ist diese Art von Tollwut, zuzustechen, reinzustechen in ein junges Mädchen ganz normal?

Was zum Teufel hat dieses 15 jährige Mädchen diesem Jungen oder Jugendlichen oder Mann angetan, damit es in Ordnung ist, zuzustechen, sie zu töten. Er hat es ja angekündigt. Es will mir beim besten Willen nicht in den Kopf.

Welche Schuld haben Frauen oder Mädchen auf sich geladen, damit sie getötet werden? Es öffentlich einen Streit zu nennen, das klingt ja so, als wäre das Mädchen mit Schuld, dass sie jetzt tot ist. Ich verstehe das nicht. Niemand, der ermordet oder vergewaltigt wird, begrapscht, trägt jemals eine Schuld in sich. Nicht ein Jugendlicher, der umringt und zu Tode gemessert wird. Nicht ein Homosexueller, der wegen seiner Neigung, getötet werden sollte.

Was ist nur über uns gekommen? Dass wir uns dem beugen? Mit Wegschauen und Schweigen. Vielleicht mit Glitzern in den Augen, so wie die Zuschauer von Stierkämpfen?

Was hat dieses Mädchen verbrochen? Einen Streit?

Sich nicht der erstbesten männlichen Dominanz zu beugen? Damit meine ich keine Witze an Filmsets oder am Arbeitsplatz, darüber habe ich schon geschrieben, nein, ich meine die Straße. Oder den Drogeriemarkt. Oder Deutschland. Eine Auseinandersetzung endet tödlich, das ist das Ende der Zivilisation.

Es gingen hilflos gutgemeinte Ideen in den Netzwerken um, Messer zu verbieten, zum Beispiel.

Ja, Messer, Anhängerkupplungen, Stricke, Koffer, Baumwolle, in die man Frauen nach Misshandlung wickeln kann, Feuer, Feuerzeuge, Anzünder, Autos, Alkohol, Hände, die einen ertränken wollen. Ein Afghane wollte vor ein paar Tagen seine Freundin in Berlin ertränken, bei einem „Streit“. Da hilft auch kein Messerverbot.

Zu guter Letzt verbieten wir doch, weil es am Sichersten ist, Frauen und Mädchen! In Deutschland! Und wenn sie es wagen sollten, eine eigene Meinung zu haben, sich trennen zu wollen oder einkaufen zu gehen ohne Kopfbedeckung und sich auch noch „streitlustig“ zwischen die Regale begeben, noch nicht ganz offiziell freigegeben zur Menschenjagd, dann sind sie selbst schuld. Streit hervorrufend in den Köpfen mordlüsterner Männer durch ihre bloße Existenz.

Wie in Indonesien, wo die Bestrafungen nach der Scharia ein Fest sind! Dabei fing das mal so friedlich an mit dem Islam! Jetzt filmen die Männer lüstern die Frauen, die bestraft werden!

Damit sie schonmal wissen, wie sie Frauen zu behandeln haben, die nicht brav sind und die Männer es auch ihren Söhnen beibringen können. Schlagt sie! Messert sie! Bringt sie um! Diese Männer leben unter uns. Hier. Es ist nicht nur der Islam, es ist die soziale Herkunft, das Patriarchat von Tyrannen, das einer Frau für ihre Arbeit oder für die Liebe, für den Sex, nicht im Geringsten etwas zurückzugeben bereit ist, zum Beispiel Respekt! Wertschätzung! Sondern sie noch dafür bestraft.

Das Gesetz des Stärkeren auf unseren Straßen bricht der Exekutive wie der Judikative in unserem Land das Genick. Und damit unserer hart erkämpften Freiheit, den Menschenrechten, den Frauenrechten. Romantisch ist anders.

Die Geschichte einer in Deutschland aufgewachsenen Pakistani: Sie hat ihre Möglichkeiten zur Ausbildung genutzt, fügte sich zwar der Zwangsheirat, verweigert aber ihrem Mann den Geschlechtsverkehr. Der eigene Vater rät dem Mann, sie umzubringen, erklärt, wenn er zu weich sei, erledigt er es. In letzter Sekunde entkommt die junge Frau, lebt seitdem in einem Schutzprogramm, hat keinen Namen, kein Bankkonto, keine offizielle Wohnung, musste alle ihre sozialen Kontakte beenden. Die Männer, die ihr dieses Leben bescheren, schon seit Jahren hier in Deutschland, angekündigt haben, sie umzubringen, leben hier in Deutschland unbehelligt unter uns. Diese Geschichte ist eine von vielen, sie ist wahr. Wie es so viele wahre Geschichten gibt hinter den Türen. Fangen wir doch mal an, diese Geschichten zu erzählen! Sie sind hochaktuell! Und das Problem ist bekannt. Schon lange.

Eine andere Geschichte: Eine Jesidin flieht mit ihrem Vater nach Deutschland, sie wurde auch zwangsverheiratet, sogar entführt. Gewalterfahrung. Jetzt hat sie hier in Deutschland eine Wohnung, sucht Arbeit. Das ist Unterstützung wert. Und sie kommt auch von Männern aus dem eigenen Kulturkreis, ihrem Vater… Der Geschichten unzählige.

Gleichzeitig lassen wir viele Männer in unser Land, denen wir nicht ansehen, sind sie frauenfeindlich? Sind sie homophob? Sie brauchen keine Papiere, keinen Namen. Wir verlangen von ihnen nicht, wie es sich gehört, sich vorzustellen, mit Namen.

Sie können sich alles ausdenken. Wer sie sind, wie alt sie sind, wie sie heißen. Es ist nicht nur der Islam, es ist viel mehr. Der Islam ist für manche eine Rechtfertigung, um das Leben nicht als das kostbarste Gut anzusehen, etwas, was man anderen nicht nehmen darf. Niemals! Kostet das in unserem Land weitere Leben, zusätzlich zu unserem eigenen Gewaltpotential? Zum Schutz unserer Frauen und unserer Menschenrechte, unserer Freiheit müssen wir das herausfinden.

Und diese Menschen dürfen hier keinen Schutzstatus erhalten, diese Männer sind nicht verfolgt, die hier Frauen unterdrücken und umbringen, wenn sie sich nicht unterwerfen.

Wollen wir hier untergebene unterwürfige Frauen, die nur mit ihrem Mann zusammen sind, weil er sie tötet, wenn sie nicht bleibt. Können wir hinter die Türen schauen?

Eine Flüchtlingsfamilie wird aufgrund einer Familienzusammenführung in Deutschland zusammengeführt. Der Vater durfte als Erster kommen, Frau und Kinder mussten noch in Afghanistan verharren. Das ist mit unseren Behörden so abgesprochen worden Den Vorrang vor dem Krieg oder einem desolaten Zustand in Afghanistan zu entfliehen, hat der Mann.

Wieso durfte zuerst der Vater nach Deutschland kommen? Wieso lebt der junge Mann heute nicht mit seiner Familie zusammen? Es heißt doch Familienzusammenführung.

Ich steh auf auktoriale Erzählweise: „Noman fühlt sich mittlerweile in Deutschland so angekommen, dass die Bindung zu seiner eigentlichen Familie eine andere ist. Er zeigt sich willig, Deutsch zu lernen. „Ich habe meiner Familie zwei Jahre voraus“, sagt Noman. Inzwischen sei er auch ein erwachsener Mann. Noman will bei den Reuls bleiben. Sehr oft besucht er das Pfarrhaus und versucht, seiner afghanischen Familie zu helfen.“

Ja, das leuchtet total ein, die glückliche Familienzusammenführung und hier in Deutschland wurde eine Familie auseinandergerissen,- eine 15jährige erstochen in einem Drogeriemarkt.

Wenn eigenwillige Menschen, die außerhalb des sozialistischen Mainstreams denken, eine größere Gefahr darstellen, als Männer und Jungen, die bereit sind, mit Messern auf uns freie Menschen, egal welcher Hintergrund, einzustechen, dann wird diese Gesellschaft verloren sein. Und ein „Es wird noch schlimmer werden“ bedeutet Aufgabe sehenden Auges! Und wenn man sich die folgende Seite anschaut, dann wird es noch schlimmer werden.

Täglich erreichen uns Meldungen von Mord und Totschlag und Messerstechereien. Sollte das der Preis sein, für ein „friedliches Europa oder ist es gewolltes Politikversagen? Im Krieg schweigt das Recht. Und um Karl Kraus zu zitieren: Als zum erstenmal das Wort „Friede“ ausgesprochen wurde, entstand auf der Börse eine Panik. Sie schrien auf im Schmerz. Wir haben verdient! Lasst uns den Krieg! Wir haben den Krieg verdient!“

Eine Facebook Userin auf FB (gesperrt) schreibt:

„Ich halte es für bedenklich, wenn Vorfälle, die menschliches Leid verursachen, keine Empörung und keinen Zorn mehr hervorrufen.

Eine Gesellschaft, die zum Mitgefühl für Opfer und zum Hass auf Täter nicht mehr fähig ist, ist abgestumpft, ihrerseits verroht und zivilisatorisch gescheitert.

Sie ist zu allem fähig, aber nicht zu ethischem Handeln. Denn wo das Sprechverbot wütet, ist das Denkverbot nie weit. Es bleibt gewiss nicht dabei, dass man sich bestimmte Wörter und Formulierungen nur verkneift, sie aber weiterhin denkt. Irgendwann verflacht diesbezüglich auch das Denken und Fühlen. Und die Vorstellung einer nicht mehr empörungsfähigen Gesellschaft macht mir Angst. Tausendfach mehr Angst als ein paar dreckige Wörter.“

Das Messern geht fröhlich weiter:

https://m.focus.de/regional/bonn/bonn-messer-attacke-in-der-bonner-city_id_8123897.html

https://www.tag24.de/nachrichten/mann-ersticht-frau-in-shopping-center-in-halle-saale-409297

http://www.echo-online.de/lokales/darmstadt/17-jaehrige-lebensgefaehrlich-von-16-jaehrigem-ex-freund-verletzt_18411317.htm

Am Brandenburger Tor zu Silvester 2017 im 21. Jahrhundert gibt es jetzt eine Schutzzone für Frauen gegen sexuelle Übergriffe. Oder ist die andere Zone, die Außerhalb-Zone eine Schutzzone für Täter?

„Wenn ich nicht schreie, ersticke ich!“ FB Userin

Ich schließe mich an.

***

andrea berwing

Von der Autorin ist nun die Neuausgabe ihres Buches „Die Wahrheit ist anders“ erschienen. es kann hier bestellt werden: Amazon

****

Sie wollen Philosophia Perennis unterstützen?

… oder auf Klassische Weise per Überweisung:

IBAN: DE04 3002 0900 0803 6812 81 
BIC: CMCIDEDD – Kontoname: David Berger – Betreff: Spende PP

26 Kommentare

  1. Ich wünsche Herrn Berger und allen Kommentatoren hier einen guten Jahreswechsel und dass wir noch eine gemeinsame, bessere Nachmerkelära erleben dürfen!

    Ohne dieses Forum wäre ich schon ausgewandert, es ist ein Labsal für mich, hier die Artikel und die Kommentare lesen zu können!

    Vielen Dank dafür!

    Auf ein gutes 2018, bis bald hier im Forum!

  2. In der Regel kommen die sog. Flüchtlinge aus den archaischen Unterschichten
    der arabischen Welt und importieren ihre archaischen Vorstellungen in die euro-
    päischen Länder. In ihrer Heimat hätte sie keinerlei Chance eine des Schreibens
    und Lesens kundige Frau zu erwerben. Der angeborene Minderwertigkeitskom-
    plex gegenüber den Angehörigen westlicher Gesellschaften wird überkompensiert
    durch Machogehabe und äußert sich in scheußlichen Taten, wenn sich diese
    Zurückgebliebenen zurückgestoßen fühlen. Denn in ihrer Herkunftsgesellschaft
    (darunter ist nicht die häufig hochgebildete Mittel-oder Oberschicht dieser Länder
    gemeint) ist die Frau Eigentum des Mannes, mit dem er nach Gutdünken verfahren kann. Für ein Mädchen, dass sich mit solch einer Kreatur einlässt, gibt es kein
    Zurück. Ich weiss nicht, was deutsche Mädchen in ihren Schulen lernen. Gebildete
    Araber, Türken und Afghanen kennen dieses kleine Einmaleins der Anthropologie.
    Deshalb konnte der kleine Akif auch schreiben: „Das Schlachten hat erst begonnen!“

  3. es ist alles nicht ganz so einfach, im Grunde ernten wir die Früchte jahrelanger, befeuerter Illusionen und eine der Illusionen war und ist, dass Frauen die besseren Menschen seien, die man nur machen lassen muss und dann können sie alles besser, auch Konflikte verbal lösen, ganz fantastisch, viel besser als die Männer, die immer gleich aggressiv werden müssen.

    Dazu kommt, dass gerade Frauen oft hoffnungslos romantisch sind und deshalb in die Fremden, in deren Reden man viel hineininterpretieren kann, wegen der verschiedenen Sprachen (und bis man eine fremde Sprache wirklich bis in die Nuancen, Untertöne und Subtexte, die Spezialitäten der Frauen, beherrscht, das dauert Jahrzehnte) alle projiziert haben, was sie bei den eigenen vermisst haben.
    Dazu kommt noch, dass man die Errungenschaften der letzten 50 Jahre als ganz selbstverständlich ansieht, also es sind nur die eigenen Männer, die den Frauen das und das verweigert haben, weil nur die eigenen Männer böse sind und gleichzeitig der Ansicht ist, dass Frauen es gar nicht nötig haben sich durchzusetzen, das ist nämlich männlich und böse, sondern immer noch, erwarten, wie das arme, gute Mädchen im Märchen einfach so, zur Königin zu werden.
    Nur das mit dem Prinz und dem weißen Schimmel, das will frau dann doch wieder nicht.

    Wir können hier schreiben wie wir wollen, das ganz verrückte ist, dass der Westen die letzten Jahrzehnte, was die Westler angeht, in der unfruchtbaren Ausübung der Sexualität das nonplusultra gesehen hat und gleichzeitig, mittels Spenden und Projekten dafür gesorgt hat, dass sich in patriarchalischeren Gesellschaften die Leute vermehren wie die berühmten Karnickel und alle dortigen gesellschaftlichen Mechanismen, um die Bevölkerung stabil zu halten, außer Kraft gesetzt werden.

    Der große Witz an der Sache ist, dass die Hauptapologten der Politik des „alle rin“ genau Frauen sind, solange die aber nicht einsehen, dass sie es mit dem Feminismus übertrieben haben, wird das geschehen, was in der Geschichte schon öfter geschehen ist, dass die Zukunft denen gehört, die es wagen in diese zu investieren und zwar nicht Geld und kluge Gedanken, sondern zuerst manpower, sprich Kinder!

    Um also wieder den Bogen zum Beginn des Kommentars zu spannen, ja dann zeigt halt, was ihr könnt, meine Damen!

    • ich kann aus erfahrung sagen, dass sowohl, schule, kirche als auch medien den mädchen immer ein schlechtes gewissen eingeredet haben, wenn sie gewisse männer nicht anziehend fanden – dann kam die rassismuskeule und man darf nie vergessen, die deutschen männer sind merkel und ihren gesellen nicht in den arm gefallen und es sind auch männer, die am konsum der versorgungssuchenden in deutschland verdienen – und die sich freuen, wenn sie das volk spalten können – wir müssten gemeinsam kämpfen

      • ja das stimmt wohl, wir müssten gemeinsam kämpfen, lassen uns stattdessen auseinanderdividieren, aber das ist alte Herrschaftsstrategie, divide et impera. Prinzipiell sind auch die Flüchtlinge nix wie Opfer einer völlig durchgedrehten Politik, die alle normalen Empfindungen außer Kraft setzt und dabei sehr, sehr erfolgreich ist

  4. Durch welches Verhalten oder Sprechen, durch welches Streiten sollte sie ihn zum Mord an ihr gereizt haben.

    Achtung von Mord zu sprechen politisch nicht korrekt.
    Die Qualitäts- und Wahrheitsmedien basteln sich bereits eine politisch korrekte Agenda:

    1. Mord:
    Nirgends wird von einem Mord berichtet. Vielmehr von einem Streit unter Gleichaltrigen in dessen Verlauf ein Mädchen erstochen wurde.
    Polizei und Staatsanwaltschaft bezeichneten dies auf einer Pressekonferenz als „Tötungsdelikt zum Nachteil einer 15-Jährigen“. Der Terminus Tötungsdelikt lässt viel Spielraum bei der Bewertung der Tat von fahrlässiger Tötung bis hin zum Mord aus niedrigen Gründen.

    2. Täter und Opfer waren gleichaltrig, also 15 Jahre.
    Dass der mutmaßliche Täter (TM) bereits bei seiner Einreise im April 2016 nach Deutschland sein Alter mit 15 Jahren angab und somit heute Dezember also wenigstens 16 Jahre alt sein sollte spielt bei der Berichterstattung keine Rolle.

    3. Jugendstrafrecht
    Selbst wenn der Junge (TM) zur Tatzeitpunkt 16 oder 17 gewesen sein sollte; er wird nach dem Jugendstrafrecht belangt werden.

    4. Kulturbonus
    In Fällen wie der Tötung des Mädchens durch einen Asylantenwird auch vor Gericht gerne das Ehrenthema bemüht. Der arme Bub (TM) stammt aus einer Kultur mit einem anderen Frauenbild und einem eher archaischen Wertesystem bezüglich Ehre und Rache.

    5. Vorangegangene Traumatisierung
    In den Qualitäts- und Wahrheitsmedien wird bereits an einer passenden Agenda gestrickt um die Tat zu entschuldigen und den Täter zu entschuldigen. Der arme Bub (TM) stammt aus Afghanistan und habe in seiner Heimat und auf der Flucht schlimme seelische Verletzungen erlitten. Damit wird der Täter selbst zum Opfer verklärt.

    6. Streit
    Mithin wird man von einer Tat im Affekt ausgehen, denn Tötungsdelikte sind unter Jugendlichen meist die seltene Folgen bei denen ein Streit eskaliert und ein tödliches Ende nicht geplant ist.

    7. Beziehungstat
    Dass es sich um eine emotionale Gewalttat gehandelt haben könnte, darauf weist schon die Vorgeschichte hin. Der arme Bub wurde schliesslich von seiner Freundin verstoßen.

    Wenn jetzt nicht doch noch das wahre Alter des Flüchtlingsjungen herauskommt, wird er nach dem Jugendstrafrecht verurteilt, wobei alle entlastenden Aspekte mit
    einbezogen werden. So wird der Junge (TM) mit ca. 5 Jahren Freiheitsentzung davonkommen, wovon bei günstiger Sozialprognose 2 Jahre zur Bewährung ausgesetzt werden können.

    Welche Schutzsuchenden und Flüchtlinge als Jugendliche durchgehen kann man u.a. in BILD nachlesen:
    Ohne Bild vermutlich politisch korrekt redigiert:
    http://www.bild.de/regional/bremen/bremen/muhammad-18-ist-happy-als-koch-azubi-47676922.bild.html
    Aber das Web vergisst nichts. Hier das Original mit Bild.
    https://web.archive.org/web/20160909010429/http://www.bild.de/regional/bremen/bremen/muhammad-18-ist-happy-als-koch-azubi-47676922.bild.html

    Im Übrigen bin ich der Meinung nicht allein der Täter gehört auf die Anklagebank, sondern alle, die dazu beigetragen haben, dass Taten wie diese geschehen können.
    Das fängt bei der Staatsratsvorsitzenden (vulgo Kanzlerin) an und muss bis hinunter auf Behördenebene Ausländerbehörden, Jugendämter, Schule gelten. Wenn Keiner den Mund aufmacht und Zweifel am Alter äußert haben sich alle schuldig gemacht!

    • Wie wär’s mit: „Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel wurde wegen Landesverrates nach Islamistan ausgewiesen.“?
      Und dort herzlich willkommen geheißen …
      Foto: „Auch als Haremsdame in Vollverschleierung macht Frau Doktor Merkel noch immer eine gute Figur.“
      Guten Rutsch.

  5. Hallo Herr Berger, sonst steht mein Kommentar immer sichtbar mit dem Vermerk“ Wartet auf Freischaltung“ im Thread, jetzt sehe ich nichts, werden diese dann nicht veröffentlicht?

  6. @ free …
    Genau meine Gedanken, sollte es irgendwann in naher Zukunft einen Aufruf geben, sich freiwillig zu melden um ungebetene Gäste zur Grenze zu geleiten, ich glaube ich würde mir dafür frei nehmen!
    Ich bin es so leid, seid 2 Jahren immer die gleichen Geschichten zu hören, wobei sich die Auswüchse verschlimmern. Seitens der Regierung viele luftige Ankündigungen aber in Summe geschieht das Gegenteil. Die Regierungsverantwortlichen gönnen sich eine Auszeit, natürlich wurden ohne nennenswerte Widerstände die Diäten erhöht. usw. usf.
    So langsam dämmert es immer mehr Bürgern, dass hier gerade die eigene und die Zukunft der Kinder und Enkel geopfert wird.
    Ihren Vorschlag, die Politiker / NGOs / Islam addicted gleich mit auf die Reise ohne Wiederkehr zu schicken möchte ich ausdrücklich unterstützen!

  7. Wer wählt (mehrheitlich ) die Parteien die genau für diese katastrophalen Zustände verantwortlich sind ? Richtig ,FRAUEN!

    • Mit Katrin Göring-Eckardt die Vögelchen, die Bienchen und die Schmetterlingchen retten, das ist die größte Aufgabe der Zukunft. Und nicht die eigene Haut. Frauen an die Macht, na dann Freunde, jute Nacht.

  8. @Autorin

    Mit Verlaub, aber Schland 2017 ist nicht Ort und Zeit für das Männer-Frauen Ding. Ich bezweifle massiv, dass es mehr weibliche Opfer als männliche gibt/gab (nicht nur bei der sharia, auch in Kriegen, etc.), das aber nur am Rande, denn mir ist das Opfergeschlecht völlig Wumpe. Massen von Frauen, die sich öffentlich gerade machen, sind mir bisher völlig entgangen. Auch das „Weiter so“ der letzten BTW spricht für sich. Die mehrheitliche Wahrnehmung der Frauen und deren Solidarität untereinander ist offensichtlich dermaßen beschämenswert, dass sich kluge Männer fragen sollten, ob sie sich für diese Damen einsetzen oder gar opfern sollten.

    Nix für ungut…Aber das kommt halt raus, wenn die „Emma“ als Leithammel der Gesellschaft akzeptiert wird. Wir müssen weg von Arme Frau und Böser Mann, dann haben wir evtl. irgendwann einmal eine ECHTE Gleichberechtigung, bzw. wieder die natürliche Vorherrschaft der Frauen (der Mann sich gerne unterwürft!), falls Sie wissen was ich meine.

    mfg
    Manchmal Vollmacho

  9. „Ich habe noch von keiner einzigen Muslima, die von einem deutschen Mann gemessert oder verbrannt wurde, gehört“
    ist zwar wahr aber so eine mumie würde ich schon gar nicht anfassen wollen!

  10. Auch nach dem Tod ist eine Frau im Islam nichts wert.
    In Afghanistan steht auf dem Grabstein einer Frau kein Name, sondern nur „Tochter von…..“
    Man staunt direkt, dass sie überhaupt begraben wird.
    Wie soll das Zusammenleben mit solchen Menschen hier funktionieren?
    Man kann doch keine Krokodile in ein Kanninchengehege setzen!
    Sie MÜSSEN wieder zurück in ihre Länder!
    Passt auf Euch auf Silvester!!

    • Ja, auf sich selbst und seine Liebsten zu achten, ist mittlerweile überlebenswichtig. Meine Tochter und ihre Freunde und Freundinnen sind zum Glück äußerst vorsichtig geworden und passen aufeinander auf, so gut es eben geht. Bleibt nur die Hoffnung, dass man das Glück hat, verschont zu werden, dass eigenes und fremdes Leid ausbleibt.
      Wenn ich mir die Fressen der Hauptverursacher dieser lebensbedrohlichen Misere nur vorstelle, überkommt mich allergrößte Übelkeit, um es euphemistisch zu sagen.
      Wenn ich im Radio, ich sehe lange schon nicht mehr fern, die Parolen der weiter so Propaganda höre, dann …
      Ich wünsche Ihnen, liebe Kerstin und allen hier, einen guten Rutsch ins neue, hoffentlich bessere Jahr; irgendwann muss dieser mörderische Irrsinn der Merkelioten ja mal enden.

      • Danke, liebe Kerstin. Mittlerweile bin ich zwar ein lonesome rider 😉 aber meinen Liebsten weiterhin sehr verbunden. Möge dieser Albtraum hoffentlich bald enden.

  11. ich ersticke auch, kann es nicht lesen, ohne schreien zu müssen und ja, es ist im Koran angelegt:

    2011 las ich dieses Buch:

    Die Journalistin Betsy Udink hat sich in Pakistan, dem „Land der Reinen“, das sich als ideales muslimisches Gemeinwesen versteht, an sonst kaum sichtbare Schauplätze begeben. Sie berichtete von der ständigen Angst von Frauen und Mädchen, von ihren Vätern oder Ehemännern im Namen des Korans und der Familienehre mißhandelt, verstümmelt, mit Säure übergossen oder getötet zu werden. Sie erzählte vom sexuellen Mißbrauch kleiner Jungen, den brutalen Folgen der Gesetze gegen Gotteslästerung und von einem Frauengefängnis, in dem selbst kleine Kinder wie Vieh gehalten werden.

    Lesenswert und es wird auch hier immer aktueller.

    https://www.amazon.de/Allah-Eva-Islam-die-Frauen/dp/3406563228

    Die Macht der Männern über die Frauen ist seit 1400 Jahren im Koran an-und festgelegt:

    Sure 4, Vers 34: Die Männer sind den Weibern überlegen wegen dessen, was Allah den einen vor den andern gegeben hat, und weil sie von ihrem Geld für die Weiber auslegen.

    Diese Ober- und Unterordnung durchzieht die gesamte islamische Erziehung von Kindern und Jugendlichen. In und nach der Pubertät internalisieren und zelebrieren die Jungen ihre Vorrechte – auch auf sexuellem Gebiet.

    Sure 2, Vers 223: Die Frauen sind euch ein Acker. Geht auf euer Saatfeld, wann immer ihr wollt …

    Aber auch der Djihad ist eine treffliche Gelegenheit, den Trieb auszuleben – in diesem Falle an weiblichen ungläubigen Frauen, die mit dem Akt der Gefangennahme zu Sklavinnen werden:

    Sure 4, Vers 34: … Diejenigen aber, für deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet – warnet sie, verbannet sie in die Schlafgemächer und schlagt sie.

    Man versucht zwar auch, das zu relativieren, vor allen Dingen, wenn man über Google auf die Suche geht, aber an den Früchten erkennt man es eben doch. Kein Tag vergeht mehr ohne weitere Schreckensnachrichten.

    • Erschreckend ist zudem auch noch, dass sich viele Frauen aktiv am Jihad beteiligen, dass Frauen Mädchen beschneiden usw usf. Frauen sind keineswegs die bessere Hälfte der Menschheit, sondern sie haben nur weniger Gelegenheit gehabt, Böses zu tun, wie Alice Schwarzer es sinngemäß treffend formulierte. Die Unterdrückung des Menschen durch den Menschen ist mit einfachen Schuldzuweisungen nicht zu erklären, sondern offensichtlich äußerst komplex. Während Männer offensiv gewalttätig unterdrücken, unterdrücken Frauen subtiler. Beides ist abzulehnen.
      Was passieren kann, wenn man in einer Muttikratie, also dem Matriarchat unter Merkel, leben muss, erfahren wir momentan am eigenen Leibe. Guten Rutsch.

  12. Ich sage es mal kurz und knapp: Schmeisst alle, die uns bedrohen kurzerhand aus dem Land. Und schicken wir die Verantwortlichen in Politik, Medien, Kirchen, Gewerkschaften, NGO und sonstigen Willkommenskulturalisten, die durch ihr Handeln und Nichthandeln an all diesen Morden, Vergewaltigungen, Messerattacken und sonstigen Übergriffen mitschuldig geworden sind, am besten gleich hinterher, denn sie scheinen die Barbarei offensichtlich so sehr zu lieben, dass sie noch mehr Feinde unserer Gesellschaftsform nach Deutschland einschleusen wollen; bringen wir sie doch einfach dahin, wo schon sehr viele ihrer geliebten neuen Freunde leben, ins gelobte Islamistan.
    Dann können wir hier in aller Ruhe wieder unter uns leben, denn die Irren sind im Reich der Meschuggenen glücklich vereint und knieen vor ihrem neuen Gott.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here