(Ifis) Ist die Obergrenze wirklich erreicht? Um es vorwegzunehmen: nein. 200.000, sagt uns die Union. All-inclusive, sagt uns die Union.

Tun wir doch mal für einen Moment so, als ob die Union eine Partei wäre, deren Wort irgendeinen Wert hat, der über die Versicherungen eines marokkanischen Bazaarhändlers beim Teppichkauf hinaus geht.

200.000 aus außereuropäischen Ländern. Nur mal zum Vergleich: die USA hatten 100.000 – unter dem „vorbildlichen“ Obama.Was 25.000 bei uns entspräche.

Handverlesen, sicherheits- und gesundheitsgeprüft. Nicht bei uns. In den USA natürlich.
Das Trump die Zahl auf 45.000 reduzierte, löste in der politisch korrekten Presse einen Entrüstungsturm aus.

Zurück zu „unseren“ 200.000. Und unserem 70 Millionen Volk  auf der Fläche von Montana oder New Mexiko. Bei rund 600.000 Geburten deutscher Mütter.

Das heißt, jeder neue Jahrgang bekommt einen Anteil von 25% an vorwiegend muslimischer oder afrikanischer Bevölkerung rein rechnerisch „zur Seite“ gestellt. Zusätzlich zu den aktuell 130.000 Geburten „nicht deutscher Mütter“ wie es im Statistikdeutsch so schön heißt.

Womit die Bevölkerung derer, die schon länger hier leben, noch bei 64% liegt.

Über diejenigen, die zwar den deutschen Pass haben, aber im Herzen nicht zu dessen Menschen gehören wollen, schweigen wir lieber. Blenden wir die unterschiedlichen Geburtenraten auch für den Moment aus. Und die Weigerung an der Grenze überhaupt abzuweisen.

Dass die 200.000 vermutlich genauso eine Lüge sind, wie die angeblich erfolgreiche Rettung Griechenlands, die Unmöglichkeit der Schließung unserer Grenzen oder die Behauptung da kämen Familien aus Syrien mit überdurchschnittlicher Ausbildung und Gesundheitszustand, die künftige Retter der Renten seien – wen würde nach all den Lügen, eine weitere Lüge noch überraschen?

Dem Michel kann man noch ganz andere Dinge erzählen. Deswegen sollten wir die Zahl 200.000 als das sehen, was sie ist.

Sie ist ein Kompromiss, was heißt, dass ein Teil derjenigen, die verhandelt haben, noch höhere Zahlen wollten.

Und eine Absichtserklärung: Das Staatsvolk zur Minderheit im eigenen Land zu machen.

***

Spendenfunktion

58 Kommentare

  1. Als ratloser Bürger fragt man sich inzwischen: Was soll eigentlich das ganze geschwurbelte Gefasel, ja,
    derzeitige geschwurbelte Gefasel über die sog. (Pseudo-) ‚Obergrenze‘?

    Dabei dürfte es allemal genügen, wenn das ständig nach links driftende Teflon-Kamerkel sich nur mal ENDLICH AN DIE GELTENDEN GESETZE hielte und diese endlich mal angewendet und nicht ständig in rechtswidriger Weise ausgehebelt und umgangen würden.

    Eine ‚Grundgesetzänderung‘ ist da schon gar nicht nötig!

    Aber, nicht dass wir alle es nicht schon gewusst hätten: Horst Drehhofer hat kürzlich in bemerkenswerter Klarheit ‚Tacheles‘ geredet, was Sache ist:

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article167579605/Fast-unmoeglich-die-Migranten-wieder-zurueckzufuehren.html

    Pseudo-Kompromiss (= Untergrenze) ohnehin nur Augenwischerei, und der Kurs geht immer munter weiter in Richtung ‚Alle mal immer lustig herein‘!

  2. HiHi, Obergrenze? Und der neueste Blödsinn –

    Trost finde ich nur bei Shakespeare: ‚May this be madness, yet there ist method in it‘ –

    Auch saarländische Schüler sollen die neue Fremdsprache lernen können. Der Minister (SPD): „Wir fördern die Mehrsprachigkeit. Arabisch hat gute Chancen, einmal eine Weltsprache zu werden.“

    Klar, Arabisch dann ‚Weltsprache‘!

    Und wir hier in ‚EX-Deutschland ‚ muessen uns dann mit den Moslems, die unseren Staat überrannt und annektiert haben, schliesslich auch verständigen können!

  3. Daher hier nochmals für alle – auch für alle Medienschaffenden, die hier mitlesen die seit 1993 (!) geltende Rechtslage in Deutschland: Art. 16a GG: (1)

    Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

    Im Klartext: Da Deutschland von sicheren Drittstaaten umschlossen ist, kann auf dem Landweg KEIN EINZIGER rechtmäßiger Asylbewerber zu uns kommen.

    Seine Entsprechung findet diese grundgesetzliche Regelung in der konkreten gesetzlichen Vorgabe des § 18 Abs. 2 des Asylgesetzes, denn dort heißt es eindeutig:

    „Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist.

      • Ja sicher – irgendeinen Weg muss es doch immer geben um geltendes Recht zu umgehen…
        Aber erlauben Sie sich mal so etwas als Bürger –
        dann holt dieser ‚Rechtsstaat‘ aber den Knüppel raus!

    • Vollkommen zutreffend, Herr Gerhartz, das sind in der Tat die hier einschlägigen Vorschriften:
      Art. 16a GG: (1) und konkret § 18 Abs. 2 des Asylgesetzes.
      Aber was schert ein Merkill das, wir haben doch:
      ‚….ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben!‘ Ein Deutschland, in dem immer öfter Illegales einfach nachträglich für legal erklärt wird, wenn es den Mächtigen in ihre perfides Konzept passt. ‚ … (D. Berger)
      Genau diese Vorschrift u.a. nämlich ist es, die durch die Merkel’sche ‚Maasseneinwanderung‘, die im übrigen rechtswidrigerweise noch andauert, gröblichst (!)
      verletzt worden ist.
      Aber wieso sich als Kabunzlerin an Recht und Gesetz halten? –
      Das ist für uns doch beliebig! So etwas haben gefälligst nur die Bürger zu beachten, ansonsten wir ihnen mit Sanktionen und Kadi schon die ‚Flötentöne‘ beibringen werden
      Zur Sache bereits:
      https://philosophia-perennis.com/2017/09/26/meuthen-merkel/comment-page-1/#comment-43439
      und
      ‚…verweise hierzu auf das
      * brillante Gutachten *
      des ehemaligem Verfassungsrichters und höchst angesehenen Staatrechtslehrers Udo di Fabio (insbes. S. 92/93) sowie die ebenso vollzutreffenden Äusserungen des ehemaligen Verfassungsgerichtspräsidenten und meines ‚alten‘ Staatsrechtslehrers Prof. Papier.‘
      (sh. Prof. Dr. Dr. Udo di Fabio, ‚Gutachten im Auftrag des Freistaates Bayern‘)
      Zusatz:
      und @ Rita:
      § 18 Abs. 2 des Asylgesetzes, denn dort heißt es eindeutig:

      „Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist.
      Demzufolge ist nicht einmal die Einreise ‚auf dem ‚Landweg‘ erforderlich; eine solche Beschränkung enthält das Gesetz eben nicht! Und Griechenland kann gewiss als ’sicherer Drittsaat ‚ gelten….
      Demnach ist das heimliche Einfliegen von Griechenland aus genau so rechtswidrig wie das Merkel’sche Verbrechen (untechnisch) von 2015.
      Aber Sie haben völlig Recht, per geheimen – wenn auch nach wie vor rechtswidrigen – Sonderflügen lasst sich das natürlich heimlicher erledigen; in der Erwartung, dass die Heimlichtuerei nicht gar so viel Aufsehen erregt wie die Massenüberflutung in 201, wenn Millionen an der Grenze stehen und auf die Merkel’sche Einladung laut schreiend Einlass begehren!
      Aber was schert uns als Bonzen das: siehe oben!

    • Und dann war da noch:

      ‚Wenn ein Aus­län­der bereits einen ande­ren Staat erreicht hat, in dem er gleich­falls Schutz nach der Gen­fer Flücht­lings­kon­ven­ti­on erhal­ten kann, ist ihm die Ein­rei­se in die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land bereits an der Gren­ze zu ver­wei­gern. Denn wer aus einem “siche­ren Dritt­staat” ein­reist, kann sich nicht mehr auf das Grund­recht auf Asyl beru­fen ( § 26a ) AsylVfG.‘

      Aber wen schert’s? – Frau Merkill und ihre miserabligen, pardon: Misere-Bonzen bestimmt nicht!

  4. Dank der russischen Luftwaffe in Syrien: Nur noch 10 Prozent vom IS übrig

    https://www.contra-magazin.com/2017/10/dank-der-russischen-luftwaffe-in-syrien-nur-noch-10-prozent-vom-is-uebrig/#comment-318828

    Seit dem 30. September 2015 führt die Luftwaffe und auch die russische Marine Luftangriffe gegen die Terrormiliz Islamischer Staat und andere dschihadistische Gruppen. Die Bilanz kann sich sehen lassen, denn vom IS ist nur noch ein Bruchteil übrig geblieben.

    Von Christian Saarländer

    Noch vor wenigen Tagen berichtete das russische Verteidigungsministerium über den Einsatz von Kalibr-Marschflugkörpern vom Kaspischen Meer aus…ALLES LESEN !!!

    Achim kommentiert

    Schön für die Russen und auch für die Syrer,

    Doch die hunderttausend Fahnenflüchtigen, die nun hier in Europa sitzen sollten sich mit ihrer eigenen Feigheit schämen indem sie ihre Famililen im Krieg zurückgelassen haben, anstatt sich dem IS zu stellen und ihn zu vernichten.

    Das mußten nun andere für sie erledigen und eigentlich können diese feigen Typen nicht mehr in den Spiegel sehen, wenn sie noch einen Rest von Verantwortung in sich tragen.

    Und diese Feiglingen leben als sogenannte Flüchtlinge in Deutschland wie die Maden im Speck !!!

    Tyche kommentiert

    Was hat der CIA vor einigen Jahren behauptet. Spätestens ab 2020 ist Deutschland nicht mehr regierbar und es droht ein Bürgerkrieg.

    Ja… in Syrien sind noch 10 % des IS und der Rest ist geflohen nach Deutschland und die Merkel hat sie alle reingelassen.

    Die Facharbeitertruppe für Terror und sonstige Verbrechen…

    • Danke für den Link, Herr Gerhartz. Falls noch Zweifel an den Absichten sind, die sich hinter der Invasion aus Arabien und Afrika verbirgt, hier folgendes Zitat vom Pentagon-Berater Thomas Barnett:

      „Das Endziel ist die Gleichschaltung aller Länder der Erde. Sie soll durch die Vermischung der Rassen herbeigeführt werden. Mit dem Ziel einer hellbraunen Rasse in Europa. Hierfür sollen in Europa jährlich 1,5 Millionen Einwanderer aus der dritten Welt aufgenommen werden. Das Ergebnis ist eine Bevölkerung mit einem durchschnittlichen IQ von 90, zu dumm, um zu begreifen, aber intelligent genug, um zu arbeiten.“

      Ich denke auch, daß alles über 130 IQ sich unter den zugelaufenen Migranten höchstgradig einsam fühlen muß.

  5. Die Diskussion über die Obergrenze ist doch gar nicht nötig.

    Wir haben ein Grundgesetz und da gibt es einen Artikel 16 der sagt, dass Jedermann politisches Asyl beantragen kann! Gut!

    Aber jetzt kommt es……Satz 2 sagt dann:

    Artikel 1 gilt nicht, wenn der Asylsuchende aus einem EU-Land – oder vergleichbar – nach Deutschland einreist.

    Klaro? Deutschland ist von EU-Ländern – oder vergleichbar – komplett umgeben. Hier kann nur jemand einreisen und Asyl bekommen, der direkt aus seinem Heimatland nach Deutschland fliegt.

    Wie viele sind das?……Weder eine Million und auch keine 200000!

    Das ist ganz klar und mit den wenigen, die so kommen, werden wir doch schon fertig. Das sind so wenige, die können wir finanzieren, die können wir integrieren und die können wir auch durch Kurse jedweder Art bringen.

    Also, hier wurde von Merkel und Konsorten nie das Grundgesetz angewendet und auch nicht das Abkommen von Dublin.


    Hier wird das Volk nach Strich und Faden belogen und betrogen, da die Obergrenze bereits jetzt schon im Gesetz (auch im Abkommen von Dublin) steht, nämlich die Aufnahme von Flüchtlingen die über unser Nachbarn kommen müssen in den Ankunftsländern verbleiben !!!!

  6. Mich erschreckt, dass so viele Menschen in diesem Land dem Treiben einer einzigen Lady nachsabbern, sie hofieren, ihr huldigen und ihr Tun gegen jedweden Widerstand mit nahezu aller Macht verteidigen. Sind die alle so blind und naiv oder sind wir so dumm und sehen nicht den wahren Wert der Völkerwanderung? Bislang dachte ich, einen oder wenige kann man finanziell motivieren, aber solche Massen??? Man weiß leider nicht mehr wirklich, was man noch denken, glauben, seinen Kindern erzählen oder in der Nachbarschaft oder mit Freunden (zumindest denen, von denen man das dachte) diskutieren soll… es ist wahrlich schwierig geworden im gelobten Land und niemand vermag zu sagen, wo es denn hinführen wird.

  7. Daß auch noch der Papst mit im Boot sitzt, ist umso schlimmer (er hat sogar einigen Moslems die Füße gewaschen!). Weiß er denn nicht, daß MENSCHENZUCHT mit Sicherheit nicht im Sinne seines „Chefs“ ist? Die göttliche Schöpfung hat VIELFALT für uns vorgesehen – nicht einen einheitlichen Menschentyp. Wie man auch gut an der Beschaffenheit der Natur erkennen kann. Es gibt immer eine Vielfalt der Arten, keine Einfalt.

    Man muß gegen diese Pläne Widerstand leisten. Durch bewußtes Wählen und politischen Widerstand sowieso. Aber man kann sich auch mit der Quelle verbinden und sie um Hilfe bitten, auf die der Papst sich beruft. Gestern las ich dies hier, was mich sehr angesprochen hat. https://charismatismus.wordpress.com/2017/10/03/warum-wird-das-gebet-fuer-volk-und-vaterland-hierzulande-vernachlaessigt/
    Jede spirituelle Lehre oder Praktik bietet eine Möglichkeit des Gebets, der Fürbitte oder wie immer das jeweils genannt wird. Ich plädiere dafür, das Schicksal und den Schutz Deutschlands und des deutschen Volkes auch unter die oberste Führung zu stellen. Zusätzlich.

  8. 200000 dürfen rein, der Rest schreit Asyl und wirft den Pass weg.
    Super Kompromiss! Das bringt uns echt weiter.
    Wo bleibt Stauffenberg?

  9. Islamisierung

    Heute sind wir voll Entzücken,
    morgen beugen wir den Rücken.
    Heute sind wir tolerant,
    morgen fremd im eignen Land.
    Heute sind wir liberal,
    morgen hängen wir am Pfahl.

    Helmut Zott
    2010

    %%%%%%

  10. s. dazu instruktiv auch Vera Lengsfeld:

    http://www.achgut.com/artikel/obergrenze_tarnen_und_taeuschen_mit_cdu_csu

    ‚…keinerlei Änderung am Grenzregime geben. Also alle, darauf hat Merkel bestanden, die an der deutschen Grenze das Wort „Asyl“ aussprechen, müssen eingelassen werden. Außer den CSU-Funktionären kann niemand glauben, dass dies mit einer „Obergrenze“ vereinbar sei. Zudem soll diese „Obergrenze“ jederzeit nach oben oder unten korrigiert werden können. Wobei das „unten“ nur zur weiteren Irreführung aufgeschrieben wurde.’…..

  11. Diese Wahrheiten wollen wir nicht anerkennen und sind zu faul selbst zu denken und zu ängstlich Entscheidungen zu treffen.Es ist klar was geschieht und trotzdem gehen wir offenen Auges in die Katastrophe (volle Islamisierung).Weil die Medien,die die Massen benutzen ,jeden Tag weiter lügen und die Massen besänftigen und kontrollieren wollen,läuft dieses Spiel bis der Zusammenbruch nicht mehr aufzuhalten ist.

  12. @Tingletangle – eine gute und interessante Fragen an deren Beantwortung sich die Geister scheiden. Da ich in keinster Weise an irgendwelche Verschwörungstheorien glaube, hier „meine“ Meinung.

    Die USA hat Deutschland nie als Verbündetem voll und ganz vertraut und agierten frei nach dem Motto: „Wen ich mir nicht zum Feind machen kann, mache ich mir zum Freund.“

    Im Grunde ging es einzig und alleine immer nur um die Supermächte USA und Russland. Die USA brauchen den Weg frei nach Russland. Was bietet sich dazu besser an, als ein Verbündeter, dem sie nicht vertrauen, der aber in Europa die stärkste Stellung hat…Deutschland. Sie werden ihn benutzen. Indem man Deutschland schwächt, zwingt man die übrigen EG-Länder auch in die Knie. Die Länderregierungen interessiert herzlich wenig, was aus dem europäischen Volk wird. Derzeit sind Migranten, Asylanten und alle anderen dieser Personengruppen bares Geld. Die Wirtschaft wird für eine kurze Zeit extrem angekurbelt und man staunt, wer und wie viele derzeit daran verdienen. Jeder hat seinen Preis, auch die Politiker und gerade die. Bis es zum Bürgerkrieg kommt, haben ganz viele sehr viel Geld gemacht. Die hauen ab und nach ihnen die sprichwörtliche Sintflut. Wer sich mit realer Politik beschäftigt wird schnell dahinter kommen. Dazu muss man sich einfach mal die NATO-Stellungen genau anschauen. Ist Europa dann am Boden und haben die Amis endlich ihr Russland, wird China das nächste Ziel sein.

    Diese ganzen „dummen“ Verschwörungstheorien werden oft den Populisten zugeordnet, was absolut daneben ist. Ich kenne auch genug Linke und Sozis, die so denken. Wer einigermaßen was in der Birne hat, wird schnell hinterfragen, weshalb das alles so ist. Meine Gegenfrage dazu…Weshalb sollten irgendwelche Eliten erst alles platt machen und dann wieder aufbauen? Sie besitzen bereits das Geld und die Macht, weshalb dies alles zerstören. Was hätten sie von einer verblödeten Menschheit, ohne gut florierende Wirtschaft? Es sei denn natürlich sie wollen zurück in die Steinzeit. Achja, bevor ich es vergesse…ich bin politisch rechts.

    • @annette, du hast voll Recht, aber du bist kein Freund von Verschwöhrungstheorien, dein ganzer Beitrag ist aber ein Verschwöhrungstheorie, würde Merkel sagen.
      Wir sollen geopferd werden, weil die Menschheit zu gross wird und uns erzählt man immer mehr Kinder zu bekommen. Alles Lüge, die Bereicherung an unserem Volksvermögen durch eine kleine Elite, angeführt von einer Teuflin aus dem Osten, wird uns alles rauben, bis der Kuchen gegessen ist und dann wird es ganz schlimm werden.
      Die werden nicht in die Steinzeit kommen, aber wir, mit all den vielen blöden Einwanderern, die in ihrer Heimat nichts geschaffen haben und es bei uns auch nichts bewegen werden.
      Unser Land ist einer so gigantisch schnellen Zeit verändert worden und das wird so weiter gehen, die meisten wissen es nur noch nicht und planen weiter ihre Urlaubsreisen rund um die Welt.

  13. Die ganze Diskussion über die Obergrenze ist nichts weiter als ein Scheingefecht um die Bürgerinnenund Bürger zu täuschen oder anders formuliert man versucht Beruhigungspillen zu verteilen. Die von CDU/CSU angestrebte Zahl von 200 000 Flüchtlingen pro Jahr die in Deutschland aufgenommen werden dürfte schon längst überschritten sein. In seltener Eintracht erklärten Grüne und FDP das Sie die von den Unionsparteien vorgeschlagene Obergrenze ablehnen. Zum Begriff Staatsvolk der hat für mich einen sehr faden Beigeschmack als ob das Volk Eigentum des Staates und damit der Regierung ist. Staatsvolk erinnert zu sehr an die ehemalige DDR und die damalige SED Führung die die Bevölkerung der ehemaligen DDR als Ihr Eigentum ansahen mit dem man nach Belieben verfahren kann. Und genau dieses Verhalten legen Merkel &Co an den Tag.

  14. Ich habe ja hier neulich schon (unter Kritik offenbar eines CSU-Anhängers) gegen die Obergrenze polemisiert. Es war ein Fehler vieler alternativer Medien, diese Forderung von der CSU zu übernehmen. Sie nutzt unserem Land nicht, sondern nur Seehofer und der CSU. Die Obergrenze ist das Kennwort einer bayrischen Salamitaktik, die lediglich bewirkt, daß der Migrationsstrom sich über mehrere Jahre verteilt: es kommen nicht alle auf einmal, sondern dropje voor dropje, wie man im Niederländischen sagt. Wobei ein Dropje schon mal 200 000 Personen sind, möglicherweise sogar 300 000, weil man Nettozuwanderung meinen könnte und die 100 000 gut qualifizierten deutschen Auswandewrer gegenrechnet.
    Mit einer Obergrenze, die nicht 0 ist, ist uns nicht geholfen, eher geschadet, weil nun der fatale Schein eines Handelns erweckt wird. Das hat nun sogar ausgerechnet der Tagesspiegel bestätigt: „Nur Obergrenze Null hilft gegen unkontrollierte Einreise“ hier:

    http://www.tagesspiegel.de/politik/jamaika-koalition-und-asylpolitik-nur-obergrenze-null-hilft-gegen-unkontrollierte-einreise/20426162.html

    Geradezu alarmierend muß hingegen sein, daß im „Kompromiß“ auch wieder (wie im CDU-Wahlprogramm) von „Relocation und Resettlement“ die Rede ist, und zwar wie immer unübersetzt und unkommentiert. Die AfD hat die wichtige Aufgabe, diese Begriffe im Bundestag zum Thema zu machen, damit sie endlich von den Deutschen wahrgenommen und debattiert werden können.

  15. Das ist alles kompletter Unsinn.

    Das Grundgesetz gilt – so weit ich weiß – für Deutschland und nicht für die ganze Welt.
    Wenn Frau Merkel sich über die Würde von Menschen Sorgen macht, da hätte sie
    H I E R im Land angesichts ihrer katastrophalen Aussitz-Politik mehr als genug zu tun.

    Das Flüchtlingsproblem bzw. die Flüchtlingsprobleme, werden ja noch mehr kommen, denn trotz Milliarden an Entwicklungshilfen (was wurde eigentlich aus denen und den anderen Hilfen???) machen sich Menschen u.a. aus Not, Armut, Klima auf die Wege – sind ein internationales und globales Problem.

    Die Dinge müssten schon seit Jahren international z.B. über die UNO gelöst und geregelt werden – und die Menschen international verteilt.
    Da müssen auch reiche islamische Länder Menschen aufnehmen, die oftmals zudem dünn besiedelt sind, aber große Kapazitäten haben.

    Es kann doch nicht sein, dass für die ganze Welt 4 EU Länder exklusiv verantwortlich fühlen bzw sich eine Merkel verantwortlich fühlt und denkt, dass Grundgesetz muss weltweit angewandt werden – alles auf Kosten der Bevölkerung hier. Nicht nur was die finanziellen Dinge betrifft.

    Ich bin für HUMANITÄRE Hilfen, aber im Rahmen des Sinnvollen, Möglichen – AUCH was die angestammte Bevölkerung betrifft – die spielt bei den Ränkespielen von Angela und Horst mal wieder so gut wie gar keine Rolle.

    Die Beiden sind eine Katastrophe für Deutschland.

    • Das Grundgesetz gilt – so weit ich weiß – für Deutschland und nicht für die ganze Welt.
      Stimmt nicht nur in der sogenannten BRD Nicht für Deutschland

    • Die Vereinten Nationen fordern für die EU-Länder wie Deutschland, Frankreich und Italien einen »Bevölkerungsaustausch« mit Migranten aus Nahost und Nordafrika. Offenkundig ist der Asyl-Tsunami von langer Hand geplant.

      In dem erst jetzt bekannt gewordenen UN-Bericht »Replacement Migration« (ST/ESA/SER A./206) der Bevölkerungsabteilung der UN (UN Population Division) aus dem Jahr 2001 wird die Öffnung Deutschlands für 11,4 Millionen Migranten gefordert, auch wenn das innerhalb Deutschlands zu sozialen Spannungen (»rise to social tensions«) führen werde.

      Bereits vor 2001 wurde für Deutschland eine Nettoaufnahme von jährlich 204.000 Migranten von UN festgelegt. Soviel zu der „Einigung“ von CSU / CDU.

      Sie tun was sie immer tun: Den Anweisungen ihrer Chefs befolgen.

      Demokratie?

      Ja, Ne, is klar!!!

  16. Moskau: USA benutzen Flüchtlinge als menschliche Schutzschilde für US-Stützpunkt al-Tanf in Syrien

    https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/58591-moskau-usa-benutzen-fluechtlinge-als-menschliche-schutzschilde/

    Das russische Verteidigungsministerium erhebt einen schweren Vorwurf: Das US-Militär schütze seinen Stützpunkt im Südosten Syriens mit „menschlichen Schutzschilden“, die aus einem Flüchtlingslager rekrutiert worden seien. Moskau spricht in diesem Zusammenhang von einer Geiselnahme…..ALLES LESEN !!!

    Reinhard kommentiert

    Die US Administration versteht sich aufs beste andere in den Minengürtel zu jagen.

    Das haben sie schon immer so getan. Auch in den vergangenen 2 Weltkriegen.

    Sie haben abgewartet bis feststand wer siegen würde, sind dann in den Krieg eingetreten (Haben erst einen Grund geschaffen), und haben sich dann als „Befreier“ hingestellt, um das besiegte Territorium bestmöglichst Aussaugen zu können!

    Bravo, ihr Heuchler und Menschenrechts Verachter!

    Benx kommentiert

    Als Beispiel: Senator McCain sagte zu seinen TÄTIGKEITEN im Vietnam Krieg:
    „Ich habe Frauen und Kinder getötet, ich würde es wieder tun“.

    Zum IS oder ähnlichen Terrororganisationen mit derem einstigen Oberhaupt er sich ablichten ließ sagte er:
    „Wir müssen sie weiter unterstützen mit Waffen“.
    ———– K R I E G S – Ö K O N O M I E ———— für US – Auslese.

    Harfe kommentiert

    Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.

    Die USA und ihre Auftragsgeber sind die Pest der Menschheit!

  17. Der Irrsinn geht weiter wie bisher.
    Wir brauchen noch viel mehr Opposition in der Flüchtlingsfrage.
    Ich sehe in meiner Stadt tagtäglich den Zuwachs an Überfremdung.
    Noch geht’s hier friedlich zu. Noch …

    • Ziel ist die Zerschlagung und Spaltung der Gesellschaft in möglichst kleine, leicht beherrschbare, untereinander verfeindete oder zumindest miteinander konkurrierende Gruppierungen; dieses schützt und fördert den Machterhalt der im Nicht sichtbaren wahrhaft herrschenden Gesellschaftsschicht. Heimatgefühle könnten zu gefährlicher Solidarität gegen die heimatlosen Globalisten und ihre politischen Fürsprecher führen und werden deshalb massivst bekämpft.

      • Unter dem Decknamen „Humanität“ wird die Menschlichkeit, die immer mit Heimat verbunden war, sowohl für diejenigen abgeschafft, die „schon länger hier leben“, als auch für die, die hierher gelockt werden, denn sie geben ihre Heimat auf. Statt diesen Menschen in deren Heimat zu helfen, werden sie dazu missbraucht, unsere Heimat zu zerstören. Wer uns das als moralisch verkaufen will, verdient sich Missachtung redlich und zu recht.

  18. Sie schreiben >> 70 Millionen Volk <<. Diese Zahl stimmt nicht.

    In Deutschland wohnten 2016 ca. 10 Millionen Ausländer https://goo.gl/poJ7KL und 18,5 Millionen Migranten https://goo.gl/pGS2x4. Das sind 28,5 Millionen Menschen. oder 34 Prozent von den 82,7 Mio Einwohnern in 2016.

    Zieht man von der Bevölkerung Deutschlands die 28,5 Mio. Ausländer, Migranten, Flüchtlinge ab, bleiben 54,2 Mio., die man als deutsches Volk bezeichnen kann.

  19. Sie schreiben >> 70 Millionen Volk <<. Diese Zahl stimmt nicht.

    In Deutschland wohnten 2016 ca. 10 Millionen Ausländer https://goo.gl/poJ7KL und 18,5 Millionen Migranten https://goo.gl/pGS2x4. Das sind 28,5 Millionen Menschen. oder 34 Prozent von den 82,7 Mio Einwohnern in 2016.

    Zieht man von der Bevölkerung Deutschlands die 28,5 Mio. Ausländer, Migranten, Flüchtlinge ab, bleiben 54,2 Mio., die man als deutsches Volk bezeichnen kann.

    • Aber auch nur in der sogenannten BRD,Jetzt machen wir mal die gleiche
      Rechnung in den Deutschen Staaten in Europa,auch wen man es seit 45
      nicht mehr sagen darf,(Niederlande Belgien Luzenburg Schweiz Östereich
      und Liechtenstein) es sind auch Deutsche.Ich rede von Eytnichen Deutschen
      plus fast 50milionen Deutscher Abstammung in den USA.
      Übrigens die Angelsassen sind auch Deutsche.

  20. Das Staatsvolk soll zur Minderheit im eigenen Land gemacht werden
    Mal eine ernsthafte frage in welchen Staat soll den diese Staatsvolk
    aus eurer Überschrift leben.?

  21. Hallo,
    ich würde gern mal wissen „WARUM“? Also was ist das Endziel hinter all diesen Bestrebungen die weiße Mehrheit zu unterwandern und zu durchmischen? Ist es eine Anti-weiße Agenda, oder was ist hier des Pudels Kern? Vielleicht bin ich naiv, aber ich bin dankbar für Erleuchtung. 🙂

    • Tingletangle die Antwort die Sie suchen steht im Kalergi Plan der auf Google zu lesen ist. Merkel wurde von deren Eliten vor ein paar Jahren in Wien mit einer Medaille und Urkunde für ihre „vorbildliche“ Arbeit in deren Richtung geehrt. (aber auch dies weckte in deutschen Gehirnen keinen Verdacht)

    • Als einer der Wenigen ließ Papst Franziskus „die Katze aus dem Sack“. In seinem Interview in „La Repubblica“ (10.11.2016) mit dem Journalisten Eugenio Scalfari spricht er sich eindeutig für eine „Rassenvermischung“ (sic) aus.

      Franziskus::.. „Nach zwei, drei, vier Generationen integrieren sich diese Völker und ihre Verschiedenheit neigt dazu, ganz zu verschwinden. (…) Was wir wollen, ist der Kampf gegen die Ungleichheit. Das ist das größte Übel, das es in der Welt gibt“. Scalfari: ..“Sie sehnen also eine Gesellschaft herbei, die von der Gleichheit be-stimmt ist. Das ist, wie Sie wissen, das Programm Marx’ schen Sozialismus` und dann des Kommunismus. Franziskus: ..“Meine Antwort war immer, dass es die Kommunisten sind, die wie die Christen denken“.. („Katholisches“, 11.11.16).

      Sein Ziel ist die Einheitsreligion mit EINEM Gott (unter dem Zepter des Vatikans?) . Der erste Schritt dazu soll der „Chrislam“ als eine Vereinigung von Christentum und Islam sein. Es gehört zu den sozialistischen Utopien, dass mit der Beseitigung von Unterschieden und allseitiger Gleichheit von Menschen und Gesellschaften „ewiger Friede“ einkehre. Neu dabei ist, dass Politiker für die an sich schon länger angestrebte globale Einheitsrepublik (Globalismus) die Kirchen und den Vatikan dafür einspannen. Die EU soll dafür das Modell abgeben. Soweit die Absichten von Politik und Kirche zur NWO. Der Kommentar „Kulleraugen“ weist richtig darauf hin.

      • Sehr schön, auch das Papstzitat. Ja, in der Tat geht es um Sozialismus, wieder einmal. Deswegen ist auch der penetrant vorgetragene Hinweis auf eine angeblich neoliberale Weltverschwörung (also das exakte Gegenteil von Sozialismus) nichts als eine Nebelkerze, über die die Machteliten sich feuen, weil sie dann umso mehr und umso schneller Sozialismus machen können.

        Das gößte Übel, sagt der Sozialisten-Papst, sei die Ungleichheit – das ist eine klare Kriegserklärung an die Freiheit; denn man kann immer nur eines von beiden haben: Gleicheit oder Freiheit.

      • Nein, Carl Eugen, Entweder-Oders sind der falsche Denkansatz. Darauf hatte ich auch bereits an anderer Stelle hingewiesen. Es muß alles in einer dynamischen Balance gehalten werden, wobei kein Prinzip wirklich dauerhaft dominieren darf. Je mehr versucht wird, sich auf einen Pol zu fixieren desto extremer fällt das Gegenpendel aus.
        Die Deutschen sind ein besonders extremes und von IDEOLOGIEN getriebenes Volk: Von Ausschwitz und der Vernichtung „Andersartiger“ wie am Fließband direkt zum Münchner Hauptbahnhof, wo man – wieder wie am Fließband – Fremden einen begeisterten Empfang mit Plüschtieren bereitet. Normal geht anders. Die spinnen, die Deutschen:)

      • @ Carl Eugen: Ob eine neoliberale oder sozialistische oder islamische „Weltverschwörung“, wie Sie es zu benennen belieben, die Macht an sich reißen will, ist mir grundsätzlich vollkommen wurscht, geht es doch vielmehr um die Rettung der Demokratie. Und die wird von vielen Seiten bedroht. Die Machteliten sind keineswegs derart homogen, daß man von einer einzigen sprechen könnte; einig sind sie sich nur darin, Machteliten bleiben zu wollen. Eine einseitige Anklage einer einzelnen Gruppe innerhalb der Machteliten halte ich für zu kurz gegriffen und nicht zielführend; das wäre ebenfalls weltverschwörerisch gedacht und würde ebenfalls die Tatsachen „vernebeln“, wie jeder andere einseitige Welterklärungsversuch.

  22. Die Kirche wird zunehmend zum ausführenden Arm der Globalisten, der UNO und der NGOs. Doch immer mehr Kritiker melden sich zu Wort. Der ehemalige Präsident der Vatikanbank, Ettore Gotti Tedeschi, kritisiert den wachsenden Einfluss der UNO auf den Vatikan.Die Politik des Vatikans passe sich der Agenda der Vereinten Nationen an. Daher setze sich die Kirche so massiv für die Massen-Migration nach Europa ein.
    Der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer bemängelt die Einmischung der katholischen Kirche in die Tagespolitik und kritisiert die Verharmlosung des Islam („Regensburger Bischof warnt: Integration des Islam unmöglich„).

    Man sieht: NGOs, Regierungen, Mainstream-Medien, die UNO und auch die Kirchen arbeiten Hand in Hand, um der Zivilgesellschaft ihre Agenda aufzudrücken. Es ist allerhöchste Zeit, dass die Bürger über diese Zusammenhänge aufgeklärt werden Pravda TV

    • @ Kulleraugen: Wegen Deinem Hinweis fang ich folgenden Kommentar in der „Die Freien Welt“: „Der Kirche ihr Übel ist in Deutschland die Abhängigkeit von der Regierung/Staat in Form der Kirchensteuer. Die Gier nach Geld und Macht in Form der Kirchensteuer (die einmalig auf der ganzen Welt ist), macht die katholische Kirche in Deutschland so korrupt und staatshörig = abhängig. Vor lauter Angst um ihr Kirchensteuerprivileg, tanzt die katholische und evangelische Kirche sogar mit dem islamischen Terrorgott. Die Kirchensteuer ist ein Erbe des anderen Teufels, dieser Teufel der Deutschen Geschichte nannte sich Hitler. Das Gute und das Böse – bei den Deutschen Kirchen liegt es im gleichen Bett.“

  23. In den Großstädten gibt es gibt inzwischen ganze Stadtteile, in denen der Migrantenanteil bei 90% liegt. Als mein Sohn vor 17 Jahren eingeschult werden sollte, saßen da noch 5 deutsche Elternteile. Ich habe mein Kind dann auf eine Privatschule geschickt, was mich viel Geld gekostet hat. Wie das heute aussieht kann man sich ja ausmalen. Des Deutschen Wille ist die Islamisierung, da es jeder überall überdeutlich sehen kann und sich 87% in der Wahl dafür entschieden haben.

    • Matthias, es gibt eine relativ einleuchtende Erklärung, warum das Volk so willenlos ist und sich in einen förmlichen Sog hinein ziehen lässt. Es ist wie ein grassierender Virus, der noch jede Hochkultur bis ins Mark zerstört hat. Diesmal trifft es Europa. Der Mensch lebt zyklisch, das ist schon in den Genen verankert. Er bewegt sich zwischen Krieg und Zerstörung und Wiederaufbau. Nur dass diesmal der Preis um ein vielfaches höher sein wird. Denn nach der Zerstörung wird alles anders sein, als etwa nach dem 2.WK. Feindliche Mächte, hier der Islam, werden diese Apokalypse nutzen und mit ihrer Dominanz für die Entzivilisierung des vormaligen Westens sorgen. Die Bonzen werden sich allerdings schon vorher längst in sichere Gefilde abgesetzt haben, also nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden können. Ich bin überzeugt, dass es so kommen wird, auch wenn Sie mir Verschwörungsthesen anhängen sollten. Weil es sich so unwahrscheinlich anhört, bin ich mir umso sicherer. Belastende Gegenargumente werden gerne angenommen.

      • Es gibt noch eine kürzere Erklärung: die Deutschen haben die Rechnung noch nicht erhalten.
        Politkonstruktivisten wissen ganz genau: letztlich können sie machen was sie wollen, solange sie es über Schulden und Inflation finanzieren. Aber das kann nicht so bleiben, und wenn irgendwann Hans und Heinz zur Kasse gebeten werden – und es wird erheblich sein -, dann sind auch in Deutschland die Puppen am Tanzen.

  24. Ich war sooo sauer, als ich dieses „Ergebnis“ gestern hörte.
    Das ist doch eine Lüge von vorn bis hinten.
    Es soll ja nicht mal bei 200 000 bleiben, wenn „eine humanitäre Katastrophe“ passiert oder wenn nun mal mehr an der Grenze stehen, kommen nach wie vor ALLE rein!
    Was soll der Quatsch?

  25. Es gibt ein Eklatantes Problem nehmlich Leute wie der Abgeordnete Fuchs aus Koblenz der für die Außenpolitik des CFR im Bundestag sitzt diese Leute und davon gibt es genug wie Döpfner , Deutsche Bank oder Deutsche Börse Cheff helfen den US Interessen im Bundes Tag nach die AFD. Deutschland ist wie deieTürkei Unterlaufen 33 Regierungsscheffs auch unser Angela Arbeiten für Rockeffeller und Co CFR oder Trillateralen Kommission das ist ein großes Problem warscheinlich auch Schwarz Geld im Spiel.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here