Die Altstipendiaten/innen, Stipendiaten/innen und Freunden/Freundinnen der Konrad-Adenauer-Stiftung, die die aktuelle Politik der CDU und ihrer Kanzlerin kritisch betrachten, sind nun mit einer eigenen Plattform an die Öffentlichkeit getreten. In 9 Punkten übt die intellektuelle Elite der Union scharfe Kritik an der Kanzlerin, die offensichtlich mit ihrer Politik zentrale Werte der Union verrät.

Dieses Forum nennt sich „Konrads Erben“ weil die Betreiber sich des politischen Erbes Konrad Adenauers besonders verpflichtet fühlen.

Dieses Erbe Konrad Adenauers sehen wir durch das Handeln der Bundesregierung, insbesondere der Bundeskanzlerin Angela Merkel, ernsthaft in Gefahr. Im Zentrum der Kritik steht dabei die Migrations-, Europa- und die damit im Zusammenhang stehende Außenpolitik.

Das Thema ist komplex, die Sorge ist groß. Zur Veranschaulichung 9 Punkte, in denen das Handeln von Angela Merkel und ihrer Regierung zum Schaden des deutschen Volkes dem Geist Konrad Adenauers diametral entgegenläuft. Für den Zusammenschluss der Personen hat sie Dr. Bernd M. Samland verfasst:

1. Politik gegen die verbündeten Nachbarn

Adenauer hätte niemals ohne Rücksprache und ohne das vorherige Einverständnis seiner wichtigsten Verbündeten seine Grenzen für Millionen von Migranten geöffnet. Er hätte auch nicht – ohne vorherige Absprache – Aufnahmequoten verlangt und nicht „Europäische Lösungen“ dort eingefordert, wo alle anderen anderer Meinung sind.

2. Politik der Verantwortungslosigkeit und Rechtsbeugung

Adenauer hätte niemals den rechts-theoretischen Satz „Das Asylrecht kennt keine Obergrenze!“ zur politischen Maxime erhoben und dabei gleichzeitig sowohl internationale Abkommen (Dublin-Regelung) wie Teile des Grundgesetzes [Art. 16a GG (1) „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist…] außer Kraft gesetzt.

3. Ohnmacht als politische Leitlinie und Rechtfertigung

Adenauer hätte niemals öffentlich erklärt, „dass wir unsere Grenzen nicht schützen können“, eine Behauptung von Angela Merkel (im TV bei Anne Will), die faktisch falsch und im höchsten Maße unklug war. In den Augen Adenauers ist das eine Bankrotterklärung der eigenen
Souveränität. Erstaunlich lang ist zudem die Liste der Statements von Regierungsmitgliedern, in denen wieder und wieder erklärt wird, was wir alles NICHT können, weil uns Gesetze, Vorschriften und Strukturen daran hindern. Dass man zum Wohle des Volkes, Gesetze, Vorschriften und Strukturen ändern kann, fängt viel zu langsam und zu zaghaft an, ins Bewusstsein der Regierung vorzudringen.
4. Politik nach Demoskopie- und Stimmungslage 

Adenauer hat es verstanden, aus seiner langfristigen Verantwortung heraus auch unpopuläre Entscheidungen (wie z.B. Wiederbewaffnung) gegen kurzfristige Meinungstrends durchzusetzen und durchzustehen. Angela Merkel macht es umgekehrt. Kurzfristige Meinungsbilder werden spontan ohne Reflexion der Konsequenzen zur alternativlosen Politik erklärt. So wird die Angst vor einen Tsunami zum Grund für eine völlig überstürzte Energiewende und die Bilder von weinenden Kindern werden zur Rechtfertigung der Aufgabe von Einreisekontrollen und zur Einladung von über einer Million Migranten.

5. Politik der Verschleierung und semantischen Täuschung

Auch und gerade in der Ära Adenauer gab es „Flüchtlinge und Vertriebene“, das waren zumeist Deutsche aber nicht nur, die vor Gewalt, Tod und Verfolgung meist unter Lebensgefahr geflohen sind, oder die zwangsweise aus ihrer Heimat vertrieben wurden und sich dabei ihr Ziel nicht aussuchen konnten. Im Gegensatz zu den meisten ihrer Nachbarstaaten, spricht die Bundesregierung im Zusammenhang mit der aktuellen Massenmigration nach Deutschland von Anfang an und heute immer noch von „Flüchtlingen“. Wer allerdings durch dutzende sicherer Länder zieht, um in das Land zu reisen, in dem es die höchsten Sozialleistungen gibt, ist kein Flüchtling.

6. Verdummung als politische Strategie

cdu_wahlkampfplakat_-_kaspl013Wenn Angela Merkels Justizminister auf die Frage nach den Kosten der Massenmigration antwortet „das Geld ist erwirtschaftet; es wird niemanden etwas weggenommen“, ist das Volksverdummung nach dem Motto, „das Geld kommt aus dem Bankautomaten“. Gleichzeitig wird die Unterdrückung von Kritik oder die Schmähung von Kritik als „Hass“ insbesondere an der Migrationspolitik damit gerechtfertigt, dass die Bevölkerung nicht in der Lage wäre, zu differenzieren und jedwede Kritik automatisch Ausländerfeindlichkeit befördern würde.

7. Das Fehlen einer realistischen Zielsetzung 

Adenauer hatte klare Ziele u.a. Wiederaufbau in Freiheit, Westanbindung und Wohlstand im Rahmen einer sozialen Markwirtschaft. Die Merkel-Regierung ist vornehmlich mit der Bewältigung selbstgeschaffener Probleme beschäftigt. Die vielbeschworene „Ursachen-bekämpfung“ des Syrienkonfliktes ist nicht nur für Angela Merkel eine Nummer zu groß. Wer aktive Mitspieler des Konfliktes, wie Erdogan, für‘s Problemlösen bezahlt, macht mehr als den Bock zum Gärtner. Und: Wer ungefiltert große Mengen von Menschen aus dem Nahen Osten bei uns aufnimmt, löst dort kein einziges Problem, sondern importiert die Probleme des Nahen Ostens in unser Land.

8. Werte-Vakuum der Regierung

Anstelle die Errungenschaften und Vorteile einer säkularen und aufgeklärten Gesellschaft offensiv gegenüber dem Islam zu vertreten, werden Akademikerinnen mit Kopftuch als Fortschritt gefeiert und Weihnachtslieder-Singen als Rückbesinnung auf kulturelle Wurzeln propagiert. In einem Land, in dem man die Farbe von Fensterläden und die Höhe von Gartenhecken vorschreibt, soll man keine Burka oder sonstige Vollverschleierungen verbieten können? Bis auf die lächerliche Weihnachtslieder-Empfehlung hält sich Angela Merkel aus der Debatte heraus. Sie besucht und tröstet moslemische Imame, an deren Moscheetüren gezündelt wurde. Das wäre gut und richtig, wenn sie gleichzeitig auch die Opferfamilien der durch Migranten getöteten Jugendlichen besuchen würde oder den in Gemeinschaftsunterkünften drangsalierten Christen beistehen würde.

9. Angst vor der Debatte und Zensur

Konrad Adenauer war ebenso wie Angela Merkel kein gewaltiger Rhetoriker, dennoch stellte er sich wichtigen Debatten und führte sie oft auch selbst an. Angela Merkel verkennt die Wirkung der neuen, sozialen Medien völlig und hat offenbar keine Ahnung, was Selfies mit Migranten in den Herkunftsländern auslösen. Gleichzeitig sind diese Medien aber offensichtlich so gefährlich, dass eine Stiftung mit einer Stasi-belasteten Links-Journalistin an der Spitze mit Zensuraufgaben betraut wird. Facebook ist neben dem Medium für das Teilen persönlicher Erlebnisse auch eine Art virtuelle Speakers‘ Corner wie im Hyde Park. Dass man dort strafbare Handlungen (wie z.B. Aufrufe zur Begehung von Straftaten, Morddrohungen oder existenzgefährdende Verleumdungen etc.) verfolgt, sollte selbstverständlich sein, aber wenn Volker Kauder von „anstößigen Inhalten“ spricht, die es zu löschen gilt, gerät die Meinungs- und Pressefreiheit schnell in Gefahr. Denn was ist alles anstößig? Wenn beispielsweise die Parole „Merkel muss weg“ bereits als Hasstriade oder gar Volksverhetzung bezeichnet wird, dann haben die Menschen, die das tun, weder Demokratie noch das Prinzip der freien Meinungsäußerung verstanden. Adenauer ging mit ähnlichen Schmähungen weit gelassener um. Wenn aber – wie durch die Initiative der Amadeu Antonio Stiftung geschehen – anerkannte und seriöse, konservative Journalisten mit Duldung der Kanzlerin aus Facebook ausgesperrt werden, ist das ein ernster Angriff auf unsere Meinungs- und Pressefreiheit, die mit dem Geist eines Konrad-Adenauers unvereinbar ist.

Durch ein Liken der Facebookseite der Plattform können Sie ihre Solidarität mit den 9 Thesen zum Ausdruck bringen und auf dem Laufenden bleiben:  -> Konrads Erben 

***

(c) Fotos: (1) Bundesarchiv, B 145 Bild-F019973-0017 / Gerhard Heisler / CC-BY-SA 3.0 [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)], via Wikimedia Commons (2) By CDU [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)], via Wikimedia Commons

11 Kommentare

  1. […] Wenn wir schon beim Abendland sind: kürzlich machte eine Gruppe aus Stipendiaten und Altstipendiaten der Konrad-Adenauer-Stiftung von sich reden, da sie in der letzten Woche die Politik der derzeitigen Bundeskanzlerin scharf attackierten. Die These: Merkels EU-, Euro- und Außenpolitik ist nicht mit dem Vermächtnis Adenauers vereinbar. In mehreren Thesen lesen sie Kohls Mädchen die adenauer’schen Leviten. Bei David Berger können Sie den Facebookbeitrag nachlesen: Eine der Kerntruppen der CDU rechnet mit… […]

  2. Eine äußerst lesens- und bedenkenswertewerte Analyse des derzeitigen Gesinnungs- und Argumentationsdesasters innerhalb der Union !!! Aber wann um Himmels Willen wird diese endlich aufwachen ???

  3. »Eine der Kerntruppen der CDU rechnet mit Merkel ab«

    Am 4. August 2016 übersandte ich nachstehende vier Fragen mit zugehörigen Ergänzungen an zwei HOCHRANGIGE („schwarze“) Politiker und erhielt selbstverständlich KEINE Antwort. Ob das heute wohl zum „guten Ton“ gehört, weiß ich nicht. Zu meiner Zeit wurde solches Verhalten mit „Flegelei“ oder „fehlender Kinderstube“ beurteilt.

    »Sehr geehrter Herr _____,

    mein Anschreiben ist deshalb an Sie gerichtet, weil Sie …. sich auch nicht am großen »Pöbelkrieg der Politprofis gegen Notwehramateure« beteiligt, z.B.

    »Dunkeldeutschland« (Gauck), »Folgen Sie denen nicht!« (Merkel), »Dumpfbacken« (Schäuble), »Pack« (Gabriel), »Schande für Deutschland« (Maas), »Bande« (Oppermann), »Fremdenfeinde und Rattenfänger« (Dreyer), »Brandstifter und Volksverhetzer« (Fahimi), »Mischpoke« (Özdemir).

    Auch kann ich mir keine „Auftritte“ von Ihnen vorstellen im Stil eines späteren Außenministers, der beruflich nur einen Taxischein vorweisen konnte, viel Erfahrung hatte im „Steine schmeißen“ und nach Tumulten vom Bundestagsvizepräsident Richard Stücklen (CSU) 1984 aus dem Plenarsaal geworfen wurde. Worauf er grob reagierte (Zitat): „Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!“

    Was Frau Merkel dem (durch „panem et circenses“ abgelenkten) Volk mit ihrer Aussage »Wir schaffen das« suggerieren will ist bekannt. Nur – bereits in Goethes Faust ist nachzulesen: »Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube«. Daran anknüpfend, bitte ich Sie um ehrliche Beantwortung nachstehender vier Fragen (zwei hier, zwei am Ende meiner Ausführungen):

    1. »Wer« ist »WIR«? (Wohl kaum das Deutsche Volk.) und
    2. »Was« sollen/wollen »WIR« denn eigentlich schaffen? (Den Deutschen Untergang?)

    Unter dem Einfluß einer strenggläubigen Mutter war ich jahrzehntelang Stammwähler der CDU, lange Zeit davon sogar ein „überzeugter“. Diese Zeiten sind allerdings vorbei – der Politik und ihrer medialen Vasallen sei Dank! Die heute agierenden Parteien haben inzwischen jegliche Glaubwürdigkeit verloren und sind deshalb für mich nicht mehr wählbar.

    Begründung dafür (nur eine kleine Auswahl):

    Ohne auf einzelne Punkte und sich daraus ergebende Folgefragen vertieft einzugehen, führe ich nachfolgend einige Stichworte und dazu verlinkte Veröffentlichungen (deren Inhalte betrachte ich lediglich informativ und übernehme hierfür keinerlei Verantwortung) an, die ein ganz anderes Real-Bild zeichnen als das der Bevölkerung durch übergestülpten (Medien-) Müll vorgegaukelte:

     Christlich demokratische/soziale Union:

    Christliches Kreuz und „Muselmond“ sind so kompatibel wie Feuer und Wasser. Warum also beide vereint präsentieren und darüber hinaus auch noch „Muslime in der Union“ plazieren?
    (WELCHER ??_-Union denn überhaupt, bitte?)

    http://www.google.de/imgres?imgurl=http://daserwachendervalkyrjar.files.wordpress.com/2014/04/2-tc3bcrkentasche.jpg&imgrefurl=https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/04/27/pannen-partei-cdu-mit-neuem-meisterstuck-turkischer-halbmond-im-parteilogo/&h=343&w=610&tbnid=rA1CN3fnnUYFmM:&tbnh=90&tbnw=160&usg=__4pETRu2pj478i7s79O6b6Yj7JI8=&docid=KtYQ4JTo2ll1hM

    http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/mit-der-cdu-fuer-allah.html
    http://nrw-direkt.net/allahu-akbar-in-der-cdu/
    http://www.muslimeinderunion.de/

     Bundesrepublik Deutschland:

    Spätestens nach Kenntnisnahme des Abfrage-Ergebnises (BRD oder Bundesrepublik) unter http://www.upik.com [besser: http://www.upik.de] wird verständlich, warum die „Bevölkerung“ einen Personalausweis hat und keine/n Personenkennkarte oder Staatsangehörigkeitsausweis.

    Zu dem unter dem „christlichen“ Kanzler Kohl eingeführten Ausweis (dem vor heutigem Scheckkartenformat-Ausweis) empfehlen sich neben der Frage, welchem „Christen“ eigentlich die „christlichen“ Kirchen und Parteien inzwischen dienen, u.a.
    http://reichsamt.info/ablage/Ausweisbeschreibung.pdf
    https://www.google.de/search?q=personalausweis+unter+schwarzlicht&sa=X&biw=1024&bih=670&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwjkiMiF_p3OAhXIShQKHd00C8YQsAQIGw

    Über GOOGLE: Weitere Abfragen zu „Satanische Zeichen [Symbole] im Personalausweis“; „Satanismus“ usw.

     „Kanzlerakte“:

    Unter http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet?page=1 hat Altpolitiker (Staatssekretär im Kanzleramt) Egon Bahr bereits 2009 mal aus dem Nähkästchen geplaudert. Wem also „dienen“ die „Kanzler/in“ genannten Personen wirklich bzw. wessen Befehlsempfänger sind sie?

     „Medienhoheit“

    (Medienvorbehalt) der Alliierten über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien (siehe div. Veröffentlichungen von Historiker Prof. Josef Foschepoth (Freiburg) zum Geheimen Staatsvertrag vom 21.5.1949,

    https://syncommmanagement.wordpress.com/2012/12/03/539-geheimer-staatsvertrag-21-05-1949/
    http://fes-online-akademie.de/fileadmin/Inhalte/01_Themen/04_Erinnerung_Demokratie/dokumente/Geschichte_DDR/ZB_1990_Dt._Waehrungsunion_.pdf
    geheimer staatsvertrag 21. mai 1949
    geheimer staatsvertrag 1949 pdf
    die kanzlerakte. pdf
    kanzlerakte und fehlende souveränität
    staatsvertrag deutschland 1990
    hat deutschland einen staatsvertrag
    medienhoheit deutschland
    https://archive.org/details/EgonBahrGeneralG.h.KomossamadUndDieKanzlerakte.pdf
    Gültigkeit bis 2099, der vom Bundesnachrichtendienst unter ‚Strengste Vertraulichkeit‘ eingestuft wurde). Demnach dürfen die Medien nur „alliiertengenehm“ berichten.
    Wo bleiben die Meinungsfreiheit und die „unabhängigen“ Medien?

     Das „Staatsgebiet“

    ist ja seit 1990 bereits weg, — mit der Grundgesetzänderung vom 23. September 1990 zur Wiedervereinigung wurde bereits der Artikel 23 und damit das Staatsgebiet aufgehoben. (Der in die Präambel aufgenommene ähnliche Text ist ein Täuschungsmanöver, weil dadurch ein nicht existierendes Staatsgebiet vorgetäuscht wird; der Präambeltext hat keinerlei Rechtsverbindlichkeit.)

    Daraus folgt weiter (wohl als Vorstufe zum eigentlichen Ziel der Zerstörung Deutschlands) die

     „Gendrifizierung“ + Volksverblödung:

    Per Bildungsplan sollen bereits Kindergartenkinder sexuell „fit“ gemacht werden https://www.youtube.com/watch?v=7jSOzUZ0mms
    Das dient wohl in erster Linie pädophilen „Spezialisten“ und im Folgenden über die Zerstörung dauerhafter Bindungen (z.B. Familien) der Volksauflösung. Verbunden mit dem seit Jahren sinkenden Bildungs- und Leistungsniveau in unseren Schulen

    früher: Beethoven, Einstein, Goethe
    heute: DschungelCamp, Superstar und „Werke“ wie
    „WADDE HADDE DUDDE DA“ oder „KATZEKLO“

    scheint das wohl auch Vorbereitung zu sein für den derzeit stattfindenden

     „Bevölkerungsaustausch“:

    Warum wird denn der bereits am 21.3.2000 auf der UN-Webseite (Abteilung Bevölkerungsfragen) veröffentlichte »Bevölkerungsaustausch-Plan« nirgendwo diskutiert? (Titel der UN-Studie: Replacement Migration.- Is it a solution i declining and ageing populations?, zu Deutsch: »Bevölkerungsaustausch durch Migration: eine Lösung für abnehmende und alternde Bevölkerungen?«, United Nations Publications,
    ISBN 92-1-151362-6). In der Studie werden acht wenig fruchtbare, dafür seltsamerweise technisch höchstentwickelte Länder, darunter Deutschland, und zwei Regionen (Europa und EU) genannt. Während in anderen Sprachen der »Bevölkerungsaustausch« offen angesprochen wird (englisch: »replacement migration« beziehungsweise französisch »migrations de remplacement«), werden die Deutschen wieder einmal belogen, indem man statt dessen einfach den Begriff »Bestandserhaltungsmigration« verwendet und dem (deutschen) Volk damit vorgaukelt, man wolle es »erhalten« statt in Wahrheit (auch) »austauschen« (-das Staatsgebiet ist ja bereits weg!-) und der Vernichtung preisgeben. Vorher sorgt man aber erst jahrzehntelang durch gezielte »Spezialpolitik« für sinkende Geburtenraten, jammert dann öffentlich darüber und schreit nach (angeblich „dringend benötigten“) »Fachkräften« (Migranten) für den »Bestandserhalt«, statt die volkseigene »Nachwuchsfähigkeit« zu fördern.

    http://www.anonymousnews.ru/2016/07/29/brd-an-laecherlichkeit-nicht-zu-ueberbieten/

     „Kriegstreiberei“:

    Seit Ende der Sowjetunion hat die NATO doch so ziemlich jede Zusicherung, sich NICHT nach Osten auszudehnen (und Rußland einzukreisen) gebrochen. Dazu unter dem verlogenen Stichwort „Terror“ vom Zaun gebrochen wurden die Kriege in Nordafrika und dem Nahen Osten, um mit den so „erzeugten“ Flüchtlingen Europa zu überfluten. Statt dessen wird auf unterstem Niveau gegen Rußland und insbesondere Putin gehetzt. Die Strategen vergessen wohl, daß sich sowohl Napoleon als auch Hitler an Moskau die Zähne ausgebissen haben.

    Was kann der AMI aus eigener Kraft eigentlich außer Bomben schmeißen? „(Nuland:) …fuck the EU“? Nein! „FICK DIE GANZE WELT“! — dürfte wesentlich näher an der charakterlichen Realität der Eliten liegen. (Ramstein läßt grüßen!) Die kranken Kriegstreiber hocken 1000e Kilometer entfernt in Bunkern und ergötzen sich daran, Europa wieder einmal in ein Schlachtfeld zu verwandeln (Ordo-ab-chao) – und wir, die Deutschen und die europäischen Völker, schauen tatenlos unserem Untergang zu?!?!

    http://www.iknews.de/2011/03/02/ordo-ab-chao-versklavung-der-gesellschaften-um-jeden-preis-entlarvung-des-wahren-herrschers-des-neuen-planeten/

     „Aufbegehren“:

    Wenn mittlerweile auch hochrangige Persönlichkeiten aufbegehren wie z.B.

    Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof

    Offener Brief von Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof an …
    http://www.compact-online.de/offener-brief-von-generalmajor-a-d-gerd-schultze...
    „Bitte treten Sie zurück!“ Zweiter offener Brief von Generalmajor a.D. …
    http://www.compact-online.de/bitte-treten-sie-zurueck-zweiter-offener-brief-von-...
    Dritter offener Brief von Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof …
    http://www.compact-online.de/dritter-offener-brief-von-generalmajor-a-d-gerd-s...

    Willy Wimmer

    https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Wimmer hier besonders beachten:
    „Politische Isolierung in der Fraktion und Ausscheiden aus der Politik“
    http://quer-denken.tv/willy-wimmer-sagt-die-wahrheit-bitte-unbedingt-weiter-verteilen/

    viele weitere Menschen und auch weniger bekannte Politiker

    https://www.unzensuriert.at/content/0021398-CDU-Politiker-schlaegt-Alarm-Polizei-verheimlicht-ausgehobene-Waffenlager-von

    oder auch Paul_Craig_Roberts, ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war u.a. stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

    dürfte dies doch Grund genug sein, das derzeitige politische Treiben in Deutschland und der EU zu hinterfragen und dringendst die Notbremse zu ziehen. Vorschläge hierzu am Ende der Ausführungen.

    Abschließende Fragen:

    Daß keine/r der Volksvertreter/innen in Gemeinde-, Länder- und Bundesparlamenten von diesen (und wahrscheinlich noch viel mehr) schmutzigen Machenschaften wissen bzw. gewußt haben wollen ist nicht glaubhaft und läßt viel Raum für Spekulationen. Es ist Zeit zur Umkehr! Deshalb:

    3. Wann gehen die Abgeordneten endlich auf die Barrikaden und bereiten dem staatlich aufgezwungenen Volks-(Selbst-) Mord ein Ende?

    Oder

    4. Beteiligen sich die Abgeordneten um des eigenen Vorteils wegen an diesem Verbrechen an den Bevölkerungen der europäischen Nationalstaaten und der ganzen Welt einfach durch „Affenverhalten“ (drei-affen-nichts-hoeren-nichts-sehen-nichts-sagen)?

    Daß der Multi-Kulti-Irrsinn gescheitert ist, kann auch durch lautestes Dementi nicht bestritten werden. Es bedarf also keiner weiteren „Experten“-belasteten „Schreihals“-Veranstaltungen “ nach Art „Willnerbergers Plasberg-Maische“. Gleiches gilt für kakophonische Lobeshymnen auf die EU von (dafür bezahlten?) „Sachverständigen“.

    Gesunder Menschenverstand anzuwenden ist überfällig, z.B.:

    http://unser-mitteleuropa.com/2016/07/29/gott-schutze-deutschland-und-europa/

    … und wenn beim Staat außer DUMMQUATSCHEN gar nichts mehr geht — Selbsthilfe:

    http://www.anonymousnews.ru/2016/08/03/brisantes-dokument-deutsche-aerzte-legen-sich-wegen-asylanten-gewalt-waffen-zu/

    und viele weitere mehr …

    Vielleicht helfen meine Zeilen beim hoffentlichen Erwachen zur notwendigen Umkehr —
    die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

    Mit freundlichen Grüßen

    N_K«

  4. Also ääährlich, ich höre des Alten Adenauers Stimme dazu, ‚jetzt dutet et mer jlatt de Sprach ve’schlaache‘. 9 Punkte, also Gedanken, wirkliche Gedanken von offensichtlich noch richtig tickenden Menschen – wo ich doch noch die 1000 dämlich Klatschhasen vom CDU-Parteitag letzten Jahres in Karlsruhe deutlich vor Augen habe, samt dem stundenlangen SED-Parteitags-Applaus zu Merkels Nullnummer einer Rede – aus der CDU??? Gedanken, die glatt von der AfD stammen könnten, beim Kopp-Verlag abgeschrieben sein oder auf pi-news erschienen sein könnten. Die haben sich einfach über das Wadenbeißerdou Kauder/Tauber den Armi(e)n Türkenlaschet, den permanent auf Merkelschleim schlitternden Bouffier, die Flintenuschi und die vorlaute Kampfzunge von Annegret Kramp-Karrenbauer hinweggesetzt. Woher kommt in der CDU auch nur ein Anflug von Intelligenz, der diejenige der großen, unersetzbaren, alternativlosen Vorsitzenden übersteigt? Ich dachte, sie hätte längst alles, was über ihr beschränktes Emotionshorizöntchen hinausreicht, bereits eliminiert. Schön wäre es noch zu erfahren, wer die einsamen Rufer in der Wüste der geballten CDU-Dummheit und Ignoranz von offensichtlichen Tatsachen sind. Vielleicht könnten sich die anmaßenden Damen und Herren einmal outen, damit wir die brandstiftenden Hetzjäger auch auf sie hetzen können. Damit ihnen die Büros verwüstet, die Autos angezündet werden können und ihnen Versammlungsräume grundgesetzwidrig verschlossen werden können. Die SAntifa wird diesen Söldnerjob für die sich am liebsten linksgrün inszenierende Kanzlerin sicher gerne erledigen.

  5. Als Konservative solltet Ihr die Verhunzung der deutschen Schriftsprache nicht mitmachen.
    Warum nicht einfach von Stipendiaten sprechen, statt von Stipendiaten/innen?

    Habe darauf als Parteiloser auch auf der Facebookseite der AfD-Cuxhaven hingewiesen.

    Mit freundlichem Gruß

    Reinhard Berndt, Otterndorf (Elbmündung)

  6. Und das fällt denen jetzt kurz vor der nächsten Wahl ein? Nun ja, es werden sich bestimmt hinreichend Idioten finden, die darauf hereinfallen.

  7. Das ist schon sehr erstaunlich, dass sich diese Gruppe gebildet hat. Ich hatte seit des Ukraine Umsturzes ein sehr schlechtes Bild über diese Stiftung gehabt. Meines Erachtens nach hat diese Stiftung in den letzten Jahren einen erheblichen Anteil am Umsturz in der Ukraine. Speziell auch bei der Unterstützung eines ehemaligen Profiboxers. (Das alles mit deutschem Steuergeld) Und dieser Profiboxer hat sich keineswegs für die europäische Einigung eingesetzt. Er hat sich mit Ultranationalisten und Faschisten verbündet und verharmlost dies bis heute. (siehe hier:http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/ukraine-vitali-klitschko-ist-ein-agent-von-angela-merkel.html) Aber es ist schon gut, dass auch kritische Menschen in der CDU nach vorn treten und Ihre Meinung sagen. Passiert viel zu wenig. Bestimmt werden diese dann auch als zu weit rechts eingestuft und vom Mainstream verteufelt.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here