Ein Gastbeitrag von Jürgen Fritz

1. Überlegung: Kann die Union die absolute Mehrheit schaffen? CDU/CSU liegen derzeit bei für sie sehr guten 36 – 40 Prozent. Knapp über 40 Prozent wären möglich, aber keine 47,5 – 48 Prozent, die für eine absolute Mehrheit notwendig wären (wegen der Parteien, die an der Fünf-Prozent-Klausel scheitern braucht man keine 50 Prozent). Eine absolute Mehrheit einer Fraktion hat es nur einmal, in Adenauers Glanzzeit 1957 gegeben. Aber selbst der schaffte das nur ein einziges Mal. Damals gab es aber nur drei und keine sechs relevante Fraktionen. Eine absolute Mehrheit für CDU/CSU kann also ausgeschlossen werden.

2. Überlegung: CDU/CSU werden auf jeden Fall wieder den Kanzler stellen und dies wird wieder Merkel sein. Die SPD mit diesem furchtbaren Martin Schulz und ihren knapp 24 Prozent hat nicht den Hauch einer Chance gegen die nicht sehr kluge oder gebildete, aber unglaublich gewiefte Merkel. Die Frage ist nur: Wer kommt als Koalitionspartner in Frage. Die Linke und die AfD, die Merkel beide zutiefst ablehnt, scheiden aus. Also bleiben a) die SPD, b) die FDP und c) die Grünen.

3. Überlegung: Wen hätten Merkel und die CDU am liebsten (die CSU hat nichts zu melden)? Nochmal SPD erscheint wenig reizvoll. Zu oft eine GroKo lässt Unmut in der Bevölkerung entstehen, weil zu viele dann merken, dass es gar keine echte, wirkmächtige Opposition gibt. Die Illusion einer echten Opposition soll, wenn irgendwie möglich, aufrechterhalten werden. Wenn zahlenmäßig etwas anderes geht, wird man also entweder die FDP oder die Grünen vorziehen.

4. Überlegung: Wenn es zahlenmäßig reicht, wen wählt die Union lieber als Koalitionspartner: FDP oder die Grünen? FDP und Grüne sind derzeit etwa gleichstark, die FDP minimal stärker (ca. 0,5 bis 1 Prozent). Wenn CDU/CSU auf fast 40 Prozent oder sogar darüber kommen sollte, was zu befürchten ist, dann haben sie mit hoher Wahrscheinlichkeit freie Auswahl zwischen (SPD), FDP und Grünen.

Die FDP wäre aus meiner Sicht sicherlich das kleinste Übel i.V.z. SPD und den Grünen, wenngleich auch die FDP nicht viel taugt. Diese wird – dankbar, dass sie überhaupt mitmachen darf – anfangs fast alles abnicken, was Merkel vorgibt. Insofern wäre die FDP zu Beginn zumindest ein bequemer Koalitionspartner.

Langfristig wird Merkel der FDP aber eher weniger vertrauen. Dass Rösler sie damals düpiert und gegen ihren entschiedenen Willen Gauck als Bundespräsident durchgesetzt, sie regelrecht vorgeführt hat, hat sie nicht vergessen. Außerdem gefällt ihr der Kurs der FDP weniger als der der Grünen. Letztere sind zwar nicht immer pflegeleicht, aber Merkel und auch Altmaier, Schäuble, Laschet, Strobl und andere CDU-ler können längst sehr gut mit den grünen Chaoten. Man versteht sich. Außerdem hätte Merkel dann alle durch als Koalitionspartner: SPD, FDP und Grüne. Das Bündnis mit den Letztgenannten bereitet sie sei Jahren vor (abrupter Ausstieg aus der Atomenergie, Aussetzung der Wehrpflicht, Einführung der Homo-Ehe und vieles andere mehr).

Fazit: Die Gefahr von Schwarz-Grün ist extrem hoch, wenn CDU/CSU knapp an oder sogar über 40 Prozent kommen. Ergo, wer konservative Politik will, auf keinen Fall CDU oder CSU wählen.

Die werden ohnehin die nächste Regierung anführen. Je schwächer sie aber sind, desto geringer die Gefahr, dass der langhaarige Chaot, Göring-Eckardt und Claudia Roth im nächsten Kabinett sitzen.

Meine Empfehlung: AfD wählen. Die stehen für Rechtsstaatlichkeit, für echten, wehrhaften Liberalismus und vor allem für konservative Werte wie Familie und deren Förderung, solide Wirtschaftspolitik und vor allem Politik für Deutsche und nicht für die EU und nicht für die Abschaffung Deutschlands und seiner Kultur.

Je stärker die AfD im nächsten Bundestag vertreten sein wird, über 10 Prozent wäre optimal, desto mehr werden CDU/CSU konservative und solide Politik machen müssen, aus Angst, zukünftig noch viel mehr Wähler an die AfD zu verlieren.

***

Mehr von dem Autor gibt es auf seinem immer bedeutender werdenden Blog JÜRGENFRITZPHIL

44 Kommentare

  1. Warren Buffet im Handelsblatt er möchte die Patin der Globallisten Frau Merkel als Bundeskanzlerin er möchte über diese Verbindung den Mittelstand Aufkaufen damit diese Unternehmen mit Ihrem Now Howe auch in uns Einfluss Sphäre bleiben nicht um sonnst Arbeitet ein Herr Fuchs Koblenz für die Trilateralen Kommission oder CFR oder andere CDU Abgeordnete Atlantik Brück Aspen Institut alles Organisationen die D an die USA binden sollen zur weiteren Besatzung damit Russland und Deutschland weitere 200 Jahre ja keinen Kontakt haben deshalb muss alles aufgekauft werden

  2. Liebe Landsleute, ihr seid keine guten Menschen! Die unlöblichen Ausdrücke die hier verwendet werden, und dass ihr immer von „der Merkel“ sprecht ist sehr uncool. Ihr seid ja ungelenke Störenfriede die nichts im Sinn haben als Deutschland wieder klein zu machen. Je besser es euch misslichen Störenfrieden geht, desdo unzufriedener scheint ihr zu werden. Ihr seid ja schöne Schlaumeier und Rostlöffel! Potz Blitz, ich wollte ja nicht, aber nach solchen verlotterten Beiträgen muss ich nun doch Frau Merkel wieder wählen, das ist nun das Ergebniss dieser Kolumne, ihr habt es nicht anders gewollt. Der drogensüchtige Sigismund Freund hat schon damals eine Schweizer Korrekturanstalt vorgeschlagen für Unholde wie euch. Die Warfshofer Gabelschlunke wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Aber jetzt, alles Gute, und grüats Sie miteinand!

  3. Schicksalswahl in Deutschland und die Hoffnung dass die Merkel verabschiedet wird und somit der Zustand eines bestialischen Dauer chaos nach afrikanischer und muslimischer Manier und weitere Ausbeutung der Einheimischen verhindert wird. Danac h siehts allerdings nicht aus. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat ihr Vorhaben bekräftigt, im Fall ihrer Wiederwahl die gesamte kommende Legislaturperiode im Amt zu bleiben. „Ich habe die feste Absicht, das genauso zu machen, wie ich es den Menschen gesagt habe“, sagte Merkel am Sonntag im ARD-„Sommerinterview“ mit Blick auf frühere Äußerungen, wonach sie für vier Jahre antrete. Allerdings gelte natürlich, dass wir „alle über unser Leben nur bedingt
    Verfügungsgewalt haben“.
    Eine Absage erteilte Merkel ein weiteres Mal den Forderungen aus der CSU nach einer Obergrenze für Flüchtlinge. „Also zur Obergrenze ist meine Haltung klar, ich werde sie nicht akzeptieren“, hob die CDU-Chefin hervor. Damit waere die Zukunft Deutschland also geregelt.

  4. „Je stärker die AfD im nächsten Bundestag vertreten sein wird, über 10 Prozent wäre optimal, desto mehr werden CDU/CSU konservative und solide Politik machen müssen, aus Angst, zukünftig noch viel mehr Wähler an die AfD zu verlieren.“
    Auf den Punkt gebracht vom Autor. Man schaue nach Österreich, dort versuchen die Konservativen es zumindest nach außen hin mit einem strengeren Kurs wegen der Neuwahlen im Herbst.

  5. ZITAT:
         »Meine Empfehlung: AfD wählen. Die stehen für Rechtsstaatlichkeit, für echten, wehrhaften Liberalismus und vor allem für konservative Werte wie Familie und deren Förderung, solide Wirtschaftspolitik und vor allem Politik für Deutsche und nicht für die EU und nicht für die Abschaffung Deutschlands und seiner Kultur.«
    Darauf würde ich mich nicht verlassen – und trotzdem die AfD wählen.
    Warum?
                      Aus reinen strategischen und taktischen Gründen.
    Und möglichst stark bei etwa 20% sollte die AfD werden.
    Sie sollte in einer Opposition die Chance erhalten, ihre parlamentarischen Schularbeiten zu machen, sich demokratisch einzuschleifen innerparteilich zu häuten.
         Nur eine starke AfD kann es schaffen, wieder Bewegung in die erstarrte Demokratie zu bringen und auch Europa auf einen heilsamen Kurs zu drängen.
    Gegenwärtig mag ich die AfD überhaupt nicht (Pretzell und Petry sind mir als »politische Familienunternehmer« äusserst suspekt). Doch die AfD muss eine starke parlamentarische Chance erhalten, um danach zu zeigen, ob man sie später auch in Regierungen wählen kann.
          Wofür die AfD zu stehen vorgibt, ist im Moment (wie alle »Programme« – sprich: Glaubensbekenntnisse) unwichtig, solange es noch „gut klingt“…
    Erkennen werden wir sie an ihren Früchten. – Bis dahin: Selbst «politisch« denken.
    – mlskbh –

  6. Es ist entschieden! Ihr die ihr eintretet, lasst alle Hoffnung fahren (Dante).
    Selbst wenn die AfD 80% bekäme, den Zug der Welt ins Verderben könnte sie nicht aufhalten.
    Unser westlicher demokratischer Organismus und insbesondere auch die Großkirchen leiden wie an fortgeschrittener Immunschwäche.
    Das Ende naht, es fällt das Licht … Das Schicksal der „Frommen Helene“ ist unseres.

  7. »Wenn die Wahl verloren geht, wird auch das deutsche Volk verloren sein. Es ist nicht notwendig, auf die Grundlagen, die das deutsche Volk zu seinem primitivsten Weiterleben braucht, Rücksicht zu nehmen. Im Gegenteil, es ist besser, selbst diese Dinge zu zerstören. Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen, und den stärkeren Muslimen gehört ausschließlich die Zukunft. Was nach diesem Kampf übrigbleibt, sind ohnehin nur die Minderwertigen, denn die Guten sind gestorben.«

  8. Man hat mir oft vorgeworfen ein Konservativer zu sein, schon zu meiner Schulzeit. Doch ich bin weder das Eine, noch irgendetwas anderes. Sondern ich bin ein Mensch, der zumindest versucht frei und eigenverantwortlich zu denken.

    Da alle Parteien mit Halbwahrheiten, Lügen und Ideologien und Programmen hantieren, die ich nicht unterstützen kann und will, bleibt für mich tatsächlich nur eine einzige Option übrig.

    Ich wähle ungültig.

    Ich habe herausgefunden, daß das Böse immer versucht, Dich zu einer bösen Tat zu verführen oder zu zwingen. Dann wirst Du wieder eine zeitlang zufrieden gelassen. Und dann kommt der nächste Zeitpunkt an dem Du zeigen mußt, auf welcher Seite Du stehst.

    Nicht stehen willst, sondern stehst.

    Tust Du etwas Böses, so stehst Du Jetzt auf der Seite des Bösen.

    Alle Parteiprogramme enthalten Dinge, die ich nicht gut finde. Aber natürlich weiß ich auch, daß die Parteiprogramme nur eine Art Werbebroschüre sind.

    Das Staatssystem funktioniert meiner Meinung nach so nicht vernünftig und effektiv genug. Das Staatssystem hat viele Mängel.

    Dies werde ich nicht durch ein Kreuz unterstützen. Das ist ja so, als ob ich mich selbst beerdige.

  9. Schließe mich Kerstin und Jürgen Fitz an. Alles andere ist kalter Kaffee und die CDU das kleine Übel, das zu immer größeren Übeln führt. Die Grünen werden vermutlich von Madame Merkel den wohlverdienten Arschtritt kriegen, und so wird die FDP mal wieder die Rolle des Mehrheitsbeschaffers bekommen und brav alles abnicken, was die Gänseliesel aus der Uckermark ihr vorschreibt. Sei´s drum. Wir wählen AfD!

  10. @ Trurl:
    Ich informiere mich schon lange nicht mehr über Systemmedien.
    Ich war nie in meinem Leben weder konservativ, noch dogmatisch links, sondern im Kant’schen Sinne vernunftorientiert. Dazu gehört für mich auch der Sozialstaat im Sinne der Allgemeinen Menschenrechte. Dazu gehört für mich echte Demokratie mit echter Opposition und echter Meinungsfreiheit und zwar für alle.
    Was wir derzeit erleben hat schon lange nichts mehr mit echter Demokratie zu tun, wenn z.B. Islam-Kritik und Kritik an der Flüchtlingspolitik der Merkelianer vehement unterdrückt wird.
    Meiner Meinung nach, ist die Demokratie in Deutschland und ganz Europa dermaßen beschädigt, dass man von failed states sprechen kann.
    „Wenn Wahlen etwas nützen würden, wären sie verboten.“
    Meine Hoffnung auf Änderung dieses selbstzerstörerischen Politkurses geht absolut gegen Null.
    Es gibt einfach zu viele Nutznießer dieser Misere und zu viele Mitläufer des Mainstreams. Und die AfD ist programmatisch nicht meine Partei, sorry for this. Selbst wenn ich sie aus reinem Protest wählte und sie auf einen hohen Zustimmungswert käme, würde weiter gemerkelt und zwar mit der SPD. Echte Opposition wäre gut, aber ich sehe weit und breit nichts, was wirklich etwas bewirken würde. Allerdings glaube ich, dass der stumme Unmut in der Bevölkerung zunehmen wird, sollte weiter gegen es regiert werden. Was daraus folgt, wird wohl niemand abschätzen können. Mir bleibt nur, mich zu informieren, mir ein eigenes Bild zu machen und angemessen Kritik zu üben. (Mein statement ist nicht gegen AfD-Wähler gerichtet.)

    • Leider ist der Bericht sehr fatalistisch. Außerdem hast Du keine profilierte eigene Meinung und keine Entscheidungsfähigkeit. Somit schreibst Du nur einen intelligent scheinenden Bericht, den Du Dir hättest sparen können.
      Karl Heinz Pape

  11. CDU/CSU werden Dank der Merkelschen sprich Grünen Politik genauso unwählbar wie Bündnis 90/Die Grünen. Ich denke an den unnötigen vollkommen überhasteten Atomausstieg von Frau Merkel bis hin zu ihrer Flüchtlings und Asylpolitik. Die FDP wäre das kleinere Übel aber grade die FDP trägt nicht zu Unrecht den Spitznamen Partei der Besserverdienenden oder anders gesagt bei der FDP fängt der Mensch erst beim Zahnarzt an. Von den Linken will Ich gar nicht erst anfangen die träumen davon eine gesamtdeutsche DDR wieder erstehen zu lassen. So bleibt als einzige logische Alternative die AfD. Grade deshalb wird die AfD so verteufelt weil Sie genau für die Werte eintritt für die CDU/CSU und FDP früher standen. Die AfD nennt momentan als ein zigste Partei die Missstände und deren Verursacher beim Namen und bringt auch Lösungsvorschläge um die Missstände zu beseitigen.

  12. Das größere Problem als Merkel sind die drei linken Parteien. Sobald eine davon mit in der Regierung sitzt, geht nichts ohne ihre Zustimmung. Es geht garantiert weiter mit der Energiewende, wilder Einwanderung, Verfall der Bildung.

    Mehrfach-Wendehals Merkel hat immer nach Parlamentsmehrheit regiert – und die war nun mal links! Merkel kann auch wieder wenden, wenn der Wind sich dreht.

    Wenn die AfD ins Parlament kommt oder mit zu vielen Stimmen, die eine schwarz-gelbe Regierung verhindern, geht es kaum anders weiter als bisher. Die AfD wird im Parlament am Katzentisch sitzen und keinerlei Wirkung haben, die sie nicht auch außerparlamentarisch hätte. Stimmen für die AfD sind für die parlamentarische genauso verschenkt, als hätte man nicht gewählt (bzw. seine Stimme auf alle Parteien gemäß ihrer erreichten Proporze verteilt).

    Nüchtern und realistisch bleiben! Rechnungen sind nicht immer schön, wenn es darum geht, das größere Übel abzuwenden.

    • Wo soll denn der Unterschied zw, SPD und CDU sein?Sie äussern sich anders aber am Ende wollen sie doch das gleiche.Oder haben sie von auch nur von einer der Altparteien vernommen das sie gegen die 70 Millionen EInwaderer sind die die EU in den nächsten 20 Jahren holen will?

    • Bitte beschäftigen Sie sich mit der Parlamentsarbeit von Abgeordneten im Deutschen Bundestag. Dann werden Sie feststellen, dass einem Abgeordneten weit mächtigere Werkzeuge zur Verfügung stehen als einer Person außerhalb des Parlaments. Das beginnt bereits mit dem Zugang zu Informationen. Eine starke und vor allem echte Opposition ist äußerst wichtig. Man sieht es an den Landtagen. So manche Schweinerei auf Landesebene der Kartellparteien ist herausgekommen, weil die Opposition, in diesen Fällen die AfD-Abgeordneten, ordentlich Alarm geschlagen haben.
      Die damalige CDU-FDP-Hotel-Regierung unter Merkel hat auch nichts anderes gemacht als schwarz-rot. Es ist sogar egal ob Merkel oder Schulz. Beide wollen Deutschland abschaffen. Mit den Altparteien ist nichts mehr zu erreichen. Jede Stimme für Merkel ist sinnlos.

  13. Genau diese ! Überlegungen habe ich meinerseits bereits vor einigen Tagen als Kommentar hier geschrieben.

    Es heißt taktisch wählen, – also eine möglichst starke Opposition aus konservativen Kräften und da bleibt schlichtweg nur nEine Überlegung hat der Autor jedoch vergessen, – die der zulässigen Minderheiten-Regierung.

    Das war bereits beim letzten Mal durchaus möglich, jedoch wollte die SPD ja unbedingt an die Fleischtöpfe.

    Minderheiten – Regierung ist nichts anderes als das Merkel-CDU/CSU mit Zustimmung der anderen Parteien trotz Unterschreitung der notwendigen Stimmen alleine ! die Regierung stellen kann.
    Das hatte ich mir beim letzten Mal gewünscht, weil DANN mal endlich offensichtlich wird was diese Frau mit ihrer Partei jeden Tag an Unmöglichkeiten verzapft denn DANN kann sie eben mal nicht sagen „also wir müssen auf unseren Koalitionspartner Rücksicht nehmen und deswegen können wir Dieses und Jenes leider leider leider Minderheiten – Regierung ist nichts anderes als das Merkel-CDU/CSU mit Zustimmung der anderen Parteien trotz Unterschreitung der notwendigen Stimmen alleine ! die Regierung stellen kann.

    Das hatte ich mir beim letzten Mal gewünscht, weil DANN mal endlich offensichtlich wird was diese Frau mit ihrer Partei jeden Tag an Unmöglichkeiten verzapft denn DANN kann sie eben mal nicht sagen „also wir müssen auf unseren Koalitionspartner Rücksicht nehmen und deswegen können wir Dieses und Jenes leider leider leider nicht umsetzen“.

    Denn SO hat sie sich bisher stets aus der Äffäre gezogen und jeder Koalitionspartner bekam die Fehler IHRER Regierung mit angehängt, was jedes Mal dazu führte das der Koalitionspartner bei den nächsten Wahlen massive Stimmen verlor, Merkel jedoch als unterdrückte, willige aber leider leider ausgebremste Person erschien.Man sehe sich die FDP danach an und jetzt die SPD.

    Also ist es das Kalkül von Merkel unbedingt einen kleinen Koalitionspartner zu haben, der sie nicht wirklich ausbremst, jedoch ausgezeichnet als Buhmann der Nation abgestempelt werden kann. Merkel kommt jedes Mal als strahlende Heldin, die ja so gerne hätte, aber eben nie durfte., daher.

    Dann will ich jetzt unbedingt das Merkel in eine Minderheiten-Regierung geht OHNE einen Koalitionspartner und demzufolge auch OHNE jede Ausrede mehr.

    FDP und Grüne sowie Linke möglichst unter oder nur knapp über 5 %, SPD unter 20 %, AfD bei 25-28 %. DAS wäre der Idealzustand für die kommenden 4 Jahre, wenn wir Merkel ohnehin nicht loswerden können.

    Das die AfD massiv unterschätzt wird liegt an drei Dingen:

    1. Jede Umfrage bedient nach Möglichkeit die Erwartungen der Auftraggeber und die heißt, – redet uns nicht schlecht aber macht die AfD mies.
    Der Hintergrund ist ein psychologischer. Es gibt nicht wenige Menschen die Wahlen als Lotto-Spiel betrachten und unbedingt nach den Wahlen auf der Seite des Siegers stehen möchten. Klingt jetzt für Manche hier sicher sehr albern, – es ist aber ein Fakt.

    2. Selbst bei Umfragen ect. sagen die wenigsten Bürger ehrlich wen sie wählen werden, schon mal sicherlich nicht wenn es um die AfD geht.
    Auf diese Weise konnte eben auch – Überraschung – Trump die Wahlen gewinnen.

    3. Die meisten Politiker denken das die „Russland“Deutschen weiterhin CDU wählen werden und die Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit weiterhin die SPD (und auch die Grünen).
    Gaaanz falsch, glaube ich.
    Heute erzählte mir ein türkischstämmiger Taxifahrer wie so die Stimmung in seiner Kommune ist. Für die Meisten dort ist die SPD nicht mehr wählbar. Die Meisten sind konservativ und werden AfD wählen.

    Da warten noch einige Überraschungen auf alle.

    • Sorry, aber meine brandneue Maus mit ihren seitlichen Klickmöglichkeiten hat für etwas Verwirrung – auch im obigen Text – gesorgt.
      ich verspreche „Besserung“. ^^

  14. Waehlen wuerde in der Tat nur Sinn machen, wenn es Alternativen gaebe. In Ermangelung derer erscheint mir ein Komplettentzug am Vernuenftigsten.

    Jeder halbwegs Denkende weiss, dass die Islamische Republik Deutschland nicht aufzuhalten ist und dieses Land weitere vier Jahre in die Hand derer fallen wird, die auf ihrem unaufhaltsamen Weg in die Globalisierung und ohne jedwede Ruecksicht auf Verluste, das deutsche Volk ausbluten wird.
    Dieses Land, das faelschlicherweise noch immer demokratisch genannt wird, gehoert den Deutschen schon lange nicht mehr. Wer glaubt, durch Wahlen etwas aendern zu koennen, irrt gewaltig.

    Mitte, rechts, gruen, links werden sehr bald keine Rolle mehr spielen. Die Zeichen sind mehr als unuebersehbar.

  15. Ist eine schlechte Opposition besser als keine Opposition?
    Auf jeden Fall, denn immerhin kann die Opposition sich verbessern.
    Hier passt Lichtenberg mit seiner bekannten Feststellung. ,,Es ist nicht sicher, dass es besser wird, wenn es anders wird, aber es ist sicher, dass es anders werden muss, damit es besser werden kann.“
    Zudem sind Kräfte am Werk, die die einzige ,,Alternative“ diskreditieren und fragmentieren wollen, um diese zu schwächen.
    Daher gilt: Trotz allem alternativ wählen.

  16. Herr Fritz, warum so pessimistisch? Glauben Sie wirklich an die altbekannten Umfrageinstitute? Denken Sie bei diesem politischen Klima sind die Leute bereit, ihre wahre Entscheidung für die AFD bekanntzugeben? Ich bin sehr sicher, dass die AFD mindestens 25% bekommt. Liegt es daran dass ich in Bayern lebe und wir hier anders ticken? In meinem eher konservativen, bürgerlichen Umfeld sind von 10 Personen mindestens 5 dabei, die sich inzwischen offen outen. Es bleibt uns auch gar keine andere Wahl, wenn wir in 10 Jahren nicht in einem muslimischen Staat leben wollen.

  17. AFD wählen ist ja gut und schön, aber wie bringt man das dem völlig unwissenden Volk bei? Wenn ich so meine Bekannten reden höre, dann sehen die bei der Nennung dieser Partei schon wieder Hitler am Horizont heraufdämmern. Die politisch korrekten Medien sorgen ja auch dafür, dass die AFD stets in die rechte Ecke geschoben wird. Bislang habe ich noch niemanden getroffen, der das Programm dieser Partei kennt. Also folgen sie brav den Einflüsterungen der Moderatoren von Radio und TV. Jede kleine Unebenheit im Image der AFD wird sofort in hämischen Kommentaren widergegeben. Hoffentlich ändert sich noch etwas zum Positiven für die AFD.

    G. Seegel

  18. Es ist traurige Gewissheit, dass die Mehrheit der Wähler kein Hirn haben. Daher unterscheiden sie sich von den Zuwanderern eigentlich nicht viel. Sie sind nur zivilisierter. Wer sich mit der Politik beschäftigt wird keineswegs CDU / CSU wählen. Alleine das Wort christlich zu benützen sollte strafbar sein.

  19. Und wen sollte man wählen, wenn man weder linke oder rechte Politik wünscht, sondern einfach nur eine wirklich vernünftige?
    Das frage ich mich nun schon länger, auch weil ich keine einzige der derzeitigen Parteien, die in den Bundestag kommen könnten für wählbar halte, weil keine einzige mein Interesse an einer wirklich vernünftigen Politik verspricht.
    Werde wahrscheinlich gar nicht mehr wählen gehen, was mir auch nicht gefällt.

    • Hallo free yourself,
      Was ist den rechte Politik? Die Systemmedien(-eliten) definieren alles was nicht für grenzenlose Solidarität und „Alles für Alle“ ist als rechts. Es gibt in der öffentlich rechtlichen Definition keine ‚vernünftige Mitte mehr‘. Das ist aber offensichtlich so gewollt.
      MfG

      • @ Trurl:
        Ich informiere mich schon lange nicht mehr über Systemmedien.
        Ich war nie in meinem Leben weder konservativ, noch dogmatisch links, sondern im Kant’schen Sinne vernunftorientiert. Dazu gehört für mich auch der Sozialstaat im Sinne der Allgemeinen Menschenrechte. Dazu gehört für mich echte Demokratie mit echter Opposition und echter Meinungsfreiheit und zwar für alle.
        Was wir derzeit erleben hat schon lange nichts mehr mit echter Demokratie zu tun, wenn z.B. Islam-Kritik und Kritik an der Flüchtlingspolitik der Merkelianer vehement unterdrückt wird.
        Meiner Meinung nach, ist die Demokratie in Deutschland und ganz Europa dermaßen beschädigt, dass man von failed states sprechen kann.
        „Wenn Wahlen etwas nützen würden, wären sie verboten.“
        Meine Hoffnung auf Änderung dieses selbstzerstörerischen Politkurses geht absolut gegen Null.
        Es gibt einfach zu viele Nutznießer dieser Misere und zu viele Mitläufer des Mainstreams. Und die AfD ist programmatisch nicht meine Partei, sorry for this. Selbst wenn ich sie aus reinem Protest wählte und sie auf einen hohen Zustimmungswert käme, würde weiter gemerkelt und zwar mit der SPD. Echte Opposition wäre gut, aber ich sehe weit und breit nichts, was wirklich etwas bewirken würde. Allerdings glaube ich, dass der stumme Unmut in der Bevölkerung zunehmen wird, sollte weiter gegen es regiert werden. Was daraus folgt, wird wohl niemand abschätzen können. Mir bleibt nur, mich zu informieren, mir ein eigenes Bild zu machen und angemessen Kritik zu üben. (Mein statement ist nicht gegen AfD-Wähler gerichtet.)

    • Ich steh vor dem gleichen Dilemma.

      Vermutlich wähle ich die AfD, um Diskutanten wie Alice Weidel und Beatrix von Storch in das Parlament zu bringen, damit Medien und Politik unliebsame Positionen nicht einfach ignorieren können. Mehr kann ich mit meiner Stimme nicht erreichen.

      Und ich bin in vielem ganz, ganz anderer Meinung als die. Aber das gilt eben auch für alle anderen Parteien.

      • Die AfD kann von den Medien auch im Parlament ignoriert werden. Wann berichten Medien heutzutage überhaupt noch groß aus dem Parlament? Die Talkshows haben diese Rolle längst übernommen.

      • Das stimmt leider. Aber die Sitzungen werden immerhin aufgezeichnet.

        Wenn die AfD in irgendetwas gut ist, dann im Verbreiten von Memes oder eben solchen Videoschnipsel über das Internet.
        Interaktion, Zwischenrufe, demonstratives Desinteresse oder vielleicht doch wechselseitiges diskursives Engagement werden festgehalten.

        Diese viralen Videos werden -so wie in den USA- in den folgenden Jahren an Bedeutung gewinnen, es sei denn Maas & Co kriegen Youtube besser unter ihre Kontrolle. Alle Plattformen, Emailprovider usw. werden sie vermutlich nicht kontrollieren können. Das ist aber Spekulation. Wir liegen in Deutschland, was das Thema politische Nutzung des Internets angeht, tatsächlich sogar hinter der arabischen Welt zurück.

    • Genau darauf warten ja unsere Macht Politiker, die Deutschland in Grund und Boden gewirtschaftet haben, denn jede nicht abgegebene Stimme zählt für sie und wer gibt uns die Gewissheit das hinterher Wahlfälscher auf die leeren Stimmzetteln nicht ihre Kreuze machen, den hört man in SWH die Wut auf die Grünen, können die nie so gut abgeschnitten haben. Auffällig ist, das weder Identität zum Wahlzettel kontrolliert wird, so dass die….. Na ja, die AFD ist der Rettungsanker für transparente Politik, sie hat auch eine kluge Mannschaft mit hoher Fachkompetenz in der Führung aufgestellt, eine Wende in der Politik brauchen wir dringend, wollen wir die Politik der Altparteien überleben. Wenn Sie nun gar nicht mit all den Parteien können auch mit der AFD nicht, die unser letzter Rettungsanker wahrscheinlich ist, blieben Ihnen die Naturschutzparteien, wo die ÖDP noch die besten Chancen hätte. Die Grünen sind keine Öko Partei, sondern eine Partei von Kommunisten, wo man munkelt das sie auch etwas im RAF Skandal verstrickt sein sollen.
      Kopf hoch, wichtig ist Stimme abgeben, selbst wenn man scherzhaft gesagt die Biertrinkerunion wählen würde aus Verzweiflung, aber vielleicht sehen Sie ja doch eine Chance, sich ein Herz für die AFD zu fassen, die nicht allein und als Opposition mit regieren könnte und die Konkurrenz die von dieser jämmerlichen Politik der Altparteien die Schnauze voll hat, steht schon in den Startlöchern, wird zwar bei dieser BTW kaum eine Chance haben, aber der AFD später die Stirn bieten. Seien Sie kein Hasen Fuß, vielleicht ist dies die letzte Chance, schlimmeres wie Bürgerkrieg oder Übernahme unseres Landes durch Invasoren wie in Schweden abzuwenden. Da unsere Meinungswächter jeden einschüchtern, würde ich auch nicht vor der Wahl verraten wo ich mein Kreuzlein mache, sondern unsere arroganten Anti Volksparteien in Sicherheit wiegen, den sie überraschen uns ja auch immer, wenn sie ihre Wahlversprechen brechen, so nicht bei der AFD die angetreten ist etwas zu ändern. Eine Wahlstimme tut nicht weh, wenn es zu gewaltsamen Ausschreitungen kommt, schon.

    • Nicht wählen gehen, ist für den bewusst politisch Denkenden schwer verträglich, das verstehe ich! Zum Glück, ich bin nach meinem Verständnis nicht konservativ!- Im Sinne Davilas bin ich ein echter Reaktionär! (Lächel)
      Mein Vorschlag an Sie gehen Sie zu Wahl, folgen Sie meinem Beispiel: Nehmen Sie den Stimmzettel und schreiben Sie ihre Meinung drauf! Ich werde dort systemkritisch vermerken: Ihr lügt doch alle! (In Anlehnung an das Erich Mielke Zitat von 1990: „Ich liebe euch, ich liebe euch doch alle!“)

      • Anmerkung:
        Stasi-Chef Erich Mielke, mehrfacher, ja massenhafter Mörder, Meister der Angst und ein echter Künstler des Psychoterrors,
        am 13. November 1989 vor der Volkskammer
        [youtube=https://www.youtube.com/watch?v=FvjdevsTyno&w=640&h=390]

  20. Es wird wahrscheinlich Jamaika, dann kann die FDP die Grünen in Zaum halten und die Grünen die FDP, und Merkel hat freie Bahn. Es sind doch genau solche Überlegungen, die Merkels Taktik stets bestimmen. Zum Beispiel hat Merkel die FDP in der damaligen Koalition (2009-2013) dadurch lahmgelegt, daß sie den ökonomisch völlig ahnungslosen Innenexperten Schäuble ins Finanzministerium versetzt hat. Gegen diese Personalentscheidung konnte die FDP, die zu ihren Zwecken das Finanzministerium gebraucht hätte oder wenigstens mehr Einfluß darauf, nichts ausrichten, da Schäubles Stellung im Kabinett zu stark war. Es sind solche taktischen Entscheidungen, die Merkel groß gemacht haben, und so wird es auch jetzt wieder sein: gegen eine FDP, die nicht wieder die Fehler von damals machen will, werden die Grünen mit ins Kabinett genommen.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here