Ein Gastbeitrag von Viktor Heese

2019 sind in Polen Parlamentswahlen. Brüssel droht im Vorfeld dem Land EU-Gelder zu kürzen und will einen Regierungswechsel erzwingen. Das gab der Kandidat für den Warschauer OB-Sessel Trzaskowski offen zu. Die Dimensionen der deutsch-polnischen Wirtschaftsbeziehungen und die Möglichkeiten Warschaus auf die deutsche Wirtschaft Druck auszuüben, sprechen jedoch gegen Brüssels Sieg. In ihren Vorurteilen und Selbstherrlichkeit glauben viele Deutschen, es sei umgekehrt und Polen immer noch das Armenhaus Europas.

Osteuropa ist tatsächlich der EU-Nettozahler

Folgende Zahlen sprechen für sich: Polen bekommt von der EU jährlich 7 Mrd. €, was etwa ein Viertel des BIP-Wachstums von 4% ausmacht. Deutschland trägt dazu ein Drittel bei. Die Brüssel-Milliarden sind ein schöner Geldbatzen, ohne ihn geht es aber wirtschaftlich voran. Zum Vergleich: Deutschland gibt für seine „Migranten“ zehnmal mehr aus. Zudem handelt es sich hier um ein temporäres Finanzausgleichssystem, vergleichbar dem deutschen Landesfinanzausgleich. Bayern ist heute Nettozahler, war früher lange Zeit Nutznießer. Gleichzeitig führen EU-Konzerne aus dem Ostland Milliardengewinne aus. Der Pariser Star-Ökonom Thomas Pickettys hat errechnet, dass im Zeitraum 2005-2016 der Gewinntransfer gen Westen die jährlichen Subventionsgelder um durchschnittlich 5 Mrd. € übertraf. In Ungarn, der Slowakei und Tschechien fiel diese Disproportion noch höher. Seine Konklusion: Osteuropa ist de facto der EU-Nettozahler. Wer glaubt, die EU „füttere Polen durch“, irrt.

Das Land hat heute eine starke Wirtschaft, zieht Großinvestoren an und hat im deutschen Außenhandel mit überschrittenen 100 Mrd.€ Österreich und die Schweiz überholt. Die falsche EU-Politik kenn den starken Hintergrund, nutzt dennoch frech das Subventionsargument aus um gegen die unliebsamen Ost-Populisten Stimmung zu machen. Das kommt beim uninformierten deutschen Michel gut an, der seit seiner Kindheit (auch in der DDR) ständig von der „polnischen Wirtschaft“ gehört hat und noch die Hilfspakete aus den 80er Jahren während der Solidarnosc-Revolte in Erinnerung hat. Er glaubt, Polen sei noch immer das Armenhaus Europas.

Das Anziehen der Steuerschraube wäre für deutsche Konzerne ein schmerzlicher Akt

Die Top-Gewinne haben deutsche Großkonzerne in Polen neben den hervorragenden Margen auch dem (noch) großzügigen und lückenhaften Steuersystem zu verdanken. Bei niedrigen Steuersätzen vollzieht sich eine geduldete Gewinnverlagerung in den Westen wegen der Anerkennung vieler „weicher Kosten“ als Betriebsausgaben (Consultig, unechte Lizenzen). Solche Vergünstigungen lassen sich aber schnell abschaffen. Die PIS-Regierung kann Entschlossenheit zeigen, wenn sie will. Das hat sie zuletzt bei der Schließung der Umsatzsteuer-Schlupflöcher gezeigt, die die Brüssel-freundliche Vorgängerregierung im Zeitraum 2010 – 2015 massiv zuließ. Das könnte dem Land bis zu 200 Mrd. Zloty (48 Mrd. €) einbringen.

Vor allem die Deutschen wie die Deutsche Telekom, Volkswagen, viele Supermarktketten, Verlage oder Banken wären von einem Anziehen der Steuerschraube unangenehm betroffen. Sie könnten den Polen nicht mit Standortverlagerungen drohen, weil sie als Konsum- und Dienstleistungsanbieter eher etwas Verkaufen und nicht produzieren. Käme es dennoch zu Abwanderungen zöge die Konkurrenz schnell nach. Chinesen und Koreaner fassen zusehends Fuß.

Timmermanns darf mit Art. 7 solange herumspielen, wie es ihm die Wirtschaft erlaubt

Vor dem starken Wirtschaftshintergrund ist zu fragen, wie lange Berlin & Brüssel die „Werte-Attacken“ riskieren wird. Warum lässt man den Kommissaren diese Spielwiese? Kaum zu glauben, dass die obersten Demokratieverteidiger so wenig die Geschichte des rebellischen Volkes kennen und die Möglichkeit der Opposition so überschätzen. Wegen paar lumpiger Milliarden wird sich Polen wohl kaum erpressen lassen. Nach Frans Timmermanns, – dem die Vorsitzende des Verfassungsgerichtes Gersdorf, trotz dem Erreichen des Ruhestandsalters nicht zurücktreten möchte, ein Denkmal bauen will –  reichen die Zugeständnisse Polens in Sachen Justizreform nicht aus. Es geht alles in Richtung Eskalation.

Der nächste Schritt sieht die Aktivierung des Art. 7 des EU-Vertrages und den Stimmrechtsentzug vor. Das schreckt die desillusionierten Polen wenig ab. „Selbst wenn der polnische Außenminister in den Zähnen… die Deklaration brächte, Polen werde jeden Migranten aus Deutschland aufnehmen, das würde nichts ändern. Denn im Streit um die Justiz geht es weder um die Rechtsstaatlichkeit, noch um die Verfassung oder gar die Migranten. Es geht um das gewünscht Wahlergebnis. Konkret darum, dass die Polen bevor sie wieder eine neue Regierung wählen und sich ein Gesetz ausdenken, erst in Berlin fragen, ob sie das dürfen. Erst dann haben wir die wirkliche Rechtsstaatlichkeit“ – schreibt M. Rachon in der konservativen „Gazeta Polska“ vom 27.Juni.

Timmermanns-Drohungen sind die beste „Lebensversicherung“ für den PIS-Sieg bei den nächsten Parlamentswahlen

Die Beklagten scheinen am längeren Hebel zu sitzen. Warschau spielt klar auf Zeit. Echte Budgetkürzungen wegen der „Verletzungen der Rechtsstaatlichkeit“ kann es vor 2021 nicht geben. Auch das passende Gesetz muss noch verabschiedet werden. Die näher liegende Stimmrechtsentzug lassen die Polen gelassen auf sich zukommen. Ungarn hat sein Veto angekündigt. Timmermanns-Drohungen sind die beste „Lebensversicherung“ für den PIS-Sieg bei den nächsten Parlamentswahlen.

Sollte die EU in aktueller Form überleben und den Polen in drei Jahren wirklich an das Portemonnaie gehen, werden sich die Opponenten den Ausfall sicher von den deutschen Konzernen holen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt dürfte Telekom-Chef in Berlin bei der deutschen Regierung anrufen und sich beklagen.

22 Kommentare

  1. Man kann sich nur immer wieder aufs Neue fragen, was sind das nur für Blödmänner/Frauen die die EU Kommission stellen. Dieses ganze EU Modell entspricht nicht das, noch nicht einmal im Ansatz, was sich die Väter der europäischen Einigung gedacht haben.

  2. Alle zusammen die „Ode an die Freude“:

    Die EU ist nicht Europa
    man bleut es uns nur täglich ein
    erhebt euch endlich vom Sofa
    entmachtet diesen Scheißverein

    Wenn es ernst wird muss man lügen
    so sprach einst ihr Präsident
    ihr habt uns genug belogen
    schmeisst sie aus dem Parlament

  3. Wir hatten schon mal totalitäre Systeme und deshalb benötigen wir keine EU, die mittlerweile nach ähnlichem Strickmuster ausgerichtet ist und gerade die Ostländer sind zurecht sehr sensibel in dieser Frage und wenn man unsere Gerichtsbarkeit sieht, dann ist man auch nicht unbedingt davon überzeugt, daß Recht gesprochen wird, es sieht oft nach politischem Urteil aus, was wir den Polen vorwerfen.

    • W i r werfen es ihnen nicht vor. Die linke EU Kamarilla mit ihrem verantwortungslosen Kommissionspräsidenten wirft es Polen vor. Die Polen schützen ihr Land vor dem Vernichtungskrieg den die EU z.B. gegen Deutschland im Einvernehmen mit dem Altparteienkartell (SPD,Grüne,CSU/CDU,Linke) führt.

  4. Politiker die sich dem eigenen Volk verbunden fühlen und sich selbst als Teil der Volksgemeinschaft empfinden werden die EU niemals ermächtigen dem eigenen Land Schaden zuzufügen.Daher wird die EU bei den Visegradstaaten auf Granit beißen.Reüssieren kann sie nur bei den vaterlandslosen internationalen westlichen Linksfaschisten.Dafür müssen sie vom Wähler samt d. EU in die Wüste geschickt werden

  5. Tatsächlich mag ich Polen nicht sonderlich, aber das stünde einer friedlichen, sektionalen bilateralen Kooperation mit gesicherter Grenze und völlig getrennten Sozialsystemen nach Auflösung der Währungszwangsunion nicht im Wege.

  6. Polen ist nicht per se ein guter Nachbar. Dazu gehörten ein Eingeständnis der kriegstreibenden großsklavischen Ideologie, eine Gewährung ordentlicher Sonderrechte für die
    angeeigneten deutschen Gebiete und das Bekenntnis, daß Europa für sie mehr bedeutet als Weltmeister im Nettokassieren zu sein.

    • Ja das Verhältnis ist durch den zweiten Weltkrieg und die Folgen vergiftet aber das ist Schnee von gestern. (sage ich als begeisterter Ostpreußenblattleser 😉 ) Keiner der heute in beiden Ländern lebenden konnte damals eine Rolle spielen. Dafür haben sich die Polen 1980 mutig gegen die Kommunisten gestellt und stellen sich jetzt mit anderen Osteuropäern gegen die Neokommunisten der EUdSSR.

    • Kriegsschäden u. 6 Mio. Tote übertreffen bei weitem die von Allierten zugesprochenen germanisierten Ostgebiete Hitlerdeutschlands. Germania wollte Lebensraum im Osten musste als besiegter Agressor zahlen, so ist es nun mal. Zu holen war im zerbombten Germania 1945 eh nicht mehr als ein Teil des Territoriums. Dabei hat Polen verloren, denn es wurde von der UDSSR um viel mehr Land im Osten beklaut.

  7. Im übrigen ist die ständige Verunglimpfung Polens, ein (nach heutiger Lage) Land aus dem viel wirkliche Flüchtlinge stammen, nämlich Schlesier, mit dem wir kulturverwandt und dem wir wesensnah sind, auch unsere eigene Verunglimpfung. Alles eurasisch-abendländische soll hier offenbar dem Ba-al geopfert werden wie im alten Testament.

    • Die Feindschaft ist ausschließlich der Tatsache geschuldet, daß Polen keine linke Regierung hat. Die linke EU Kamarilla ist mit allen (Trump, Putin, Ungarn, Polen etc.)verfeindet die andere politische Interessen haben als die kommunistische Internationale.

    • Vor allem hat Polen 1-1,5 Millionen richtige Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen. Das geht bei uns völlig unter!

  8. In Polen gibt es „noch“ eine funktionierende nationale Gemeinschaft und auch noch echten katholischen Glauben. Leider beginnen auch dort katholische Amtsträger die Gemeinden mit Multikultivergötzung zu infizieren. PIS hat viele LinksGuten aus ihren Positionen befördert, um Bürgerlichkeit und Recht wiederzugewinnen und zu erhalten. Klar, das diese alle Register ziehen, um sich wieder einzunisten.

  9. Gut, dass es das Internet gibt und man hier auch die polnische Position erfährt. In den Staatsmedien wartet man darauf vergebens.

    • Ach ja, dort erfährt man immerhin. wie Nazi die Polen sind und die Deutschen hassen; ist doch auch was.
      Kopf hoch! 🙂

  10. Endlich mal ein Artikel, der die Situation realistisch darstellt und mit dem Märchen vom „Nettoempfänger“ Polen aufräumt. Es geht nicht um die Justiz, sondern „Regime-Change“. PiS ist einfach nur lästig, das ist alles… Zum Vergleich nehme man die Wahl der Höchstrichter in D….
    Aber die gesamte EU-Wirtschaft ist auf dem polnischen Markt vertreten und transferiert die Gewinne in die Heimat.

    • Kann man die Zahlungen Brüssels an Polen aber vergleichen mit den Gewinnen, die EU-Unternehmen dort machen und in ihre Länder transferieren? Also deshalb Polen einen „Netto-Verlierer“ nennen? Ich glaube nicht, denn das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

      • Man muß es im Zusammenhang sehen und es sind absolut nicht 2 Paar Schuhe. Die EU-Subventionen kommen aus Steuermitteln (z.B. aus D), aber da der größte Teil der Gewinne ausl. Unternehmen (z.B. LIDL,ALDI,OBI,ROßMANN,IKEA,CARREFOUR,TESCO) in die Heimatländer zurückwandern und dort versteuert werden, muß man es gegenrechnen (Buchhaltung erstes Kapitel). Das hat die gesamte dt.Presse nicht verstanden.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here