Wie gefährlich ist die AfD?

16

Unter dem Strich geht von der AfD keine echte Gefahr für Deutschland aus. Dennoch steht sie unter Dauerbeschuss der Linken. Fast so als ob die bloße Existenz einer rechten Partei sie provoziert. Damit ähneln Linke den Islamisten, die im Jahr 2006 die bloße Existenz von Karikaturen als Gotteslästerung verstanden und Botschaften in Brand setzten. Ein Gastbeitrag von Lennart Kaworski

Mit jeder Umfrage, die der AfD einen neuen Höchststand attestiert, melden sich sogleich die Kritiker zu Wort, die eine Gefahr für die Demokratie vermuten. Nicht fehlen darf dabei der Verweis auf die NPD oder gar die NSDAP. Eine Nummer kleiner geht es nicht.

Aber einmal nüchtern betrachtet: Wie gefährlich ist die AfD wirklich?

Zugegeben ist die AfD nicht ganz unschuldig daran, dass die immer selben Analogien aufgetischt werden.

Wenn die Vorsitzende Frauke Petry davon spricht, dass der Begriff „völkisch“ wieder einen positiven Klang bekommen soll, klingen allenthalben die Alarmglocken.

Ja, eine Nähe zur Rhetorik der NSDAP ist nicht von der Hand zu weisen. Nun ist uns das Dritte Reich aber nicht durch seine scharfe Rhetorik, sondern vor allem durch seine beispielhaften Kriegsverbrechen in Erinnerung geblieben. Derartige Massenmorde gibt es auf Seiten der AfD allerdings nicht.

Nun mag man einwenden, dass die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und nicht Frauke Petry heißt und die Dinge nach einer „Machtergreifung“ schon ganz anders aussehen könnten – zutreffend ist es noch nicht. Schon vor 1933 war das Gewaltpotential der NSDAP eindeutig zu erkennen. Über 500 politische Morde gab es in der Weimarer Republik. Meist aus dem rechten Lager, manchmal auch von kommunistischer Seite. Nichts davon ist auch nur entfernt mit dem heutigen Deutschland vergleichbar.

Wie stark ist die AfD überhaupt? Oft geistert die Zahl von 15% durch den Raum. Stimmt – laut INSA-Daten würden so viele Bundesbürger der Partei ihre Stimme geben.

Man sollte aber wissen, dass dessen Vorsitzender der AfD nahesteht und dadurch nicht neutral ist. Der Durchschnitt der übrigen sechs Meinungsforschungsinstitute sieht die AfD aktuell bei 12.9%. Bestenfalls sind 20% denkbar – für die Kanzlerschaft reicht das nicht. Allenfalls als kleiner Koalitionspartner von CDU und FDP könnte die AfD Regierungsverantwortung tragen, wenngleich ein solches Bündnis derzeit ausgeschlossen scheint.

Wer sich aber nun – allen Widrigkeiten zum Trotz – ein solches Schreckensszenario in den dunkelsten Farben ausmalt, dem sei gesagt: Alles schon-mal dagewesen.

Unter Helmut Kohl war die AfD als kleiner Koalitionspartner von 1982 bis 1998 an der Regierung beteiligt.

Die AfD? Wirklich? – Natürlich nicht!

Doch der rechte Flügel der CDU war bis etwa zum Jahr 2005 mit der heutigen AfD vergleichbar. Er umfasste ca. ¼ der CDU/CSU-Bundestagsfraktion – also ähnlich der heutigen Situation, in der die CDU etwa 3x mehr Stimmen hätte als die AfD. Deutschland ist seit 2013 also keineswegs rechter geworden. Vielmehr sind die Rechten heute nur besser sichtbar, nachdem sie etwa ein Jahrzehnt lang unter der großen Vorsitzenden Merkel ein Nischendasein führten.

Alles schon vergessen?

Die Wehrmachtsausstellung, die den Vernichtungskrieg der deutschen Armee in Osteuropa zeigte, wurde noch 1997 von der CDU einstimmig abgelehnt. Der rechte Parteiflügel polemisierte in den Folgejahren gegen die Errichtung des Holocaustmahnmals oder lehnte die Entschädigungszahlungen für jüdische Zwangsarbeiter im Dritten Reich mit antisemitischen Argumenten ab. Noch 2007 versicherte Ministerpräsident Günther Oettinger, sein Amtsvorgänger Hans Filbinger, der gegen Deserteure Todesurteile verhängt hatte, sei ein Gegner des NS-Regimes gewesen. Und Angela Merkel warnte im letzten Jahrzehnt vor unkontrollierter Einwanderung. Ihre damaligen Argumente ähneln der Rhetorik heutiger AfD-Anhänger.

Uns droht kein Rückfall in die 30er, sondern höchstens in die 90er Jahre des 20. Jahrhunderts.

Sicher mag man die Regierungszeit Kohls kritisieren. Aber hat er Deutschland auch nur im Ansatz in die Nähe einer Diktatur gesteuert? Natürlich nicht. Und genauso wenig würde eine AfD als kleiner Koalitionspartner den Faschismus zurückbringen.

Einige Verteter der AfD sind gegen das Recht auf Abtreibung. Das sind die Republikaner aber auch. Seit 1973 ist die Abtreibung in den USA durch ein Urteil des Obersten Gerichtshof legalisiert.

Nicht einmal dann, wenn die Republikaner sowohl das Weiße Haus, wie auch das Parlament kontrollierten, kamen sie gegen die Macht der Justiz an. Wie soll die AfD als kleine Partei das schaffen, was die Grand Old Party seit 43 Jahren vergeblich versucht?

Immer wieder gibt es homophobe Stimmen in der AfD. Beispielsweise bezeichnete der Abgeordnete Kay Nerstheimer Schwule als „unnormal und genetisch degeneriert”. 

Der neuen Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus gehört er nicht an. Kritik kam auch von den lesbischen Parteimitgliedern Alice Weidel und Jana Schneider, sowie Mikro Welsch, Sprecher der Homosexuellen in der AfD. Allein schon weil die AfD – wie bereits im Berliner Wahlkampf geschehen – Homosexuellen Schutz vor Muslimen verspricht, weil sie auf deren Wählerstimmen schielt, wird sie derartige Töne in Zukunft vermeiden. Auch die AfD muss einsehen, dass Deutschland in den letzten Jahrzehnten linker und homofreundlicher geworden ist. Diese gesellschaftliche Entwicklung lässt sich durch ein Wahlergebnis nicht umstoßen.

Dies gilt gleichermaßen für die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Unter Helmut Kohl gab es nur eine einzige Ministerpräsidentin – nämlich Heide Simonis. In den letzten 11 Jahren sind ihr vier weitere Ministerpräsidentinnen und erstmals eine Bundeskanzlerin gefolgt. Auch ist der Frauenanteil in den Regierungen und Parlamenten von Land und Bund sowie in den Eliten (zB. unter den Professoren) seit 1982 kontinuierlich gestiegen. Konsequente Fortführung dieses Trends ist Frauke Petry selbst, die zeigt, dass die AfD Frauen in Führungspositionen akzeptiert.

Antisemitische Töne gibt es in der AfD

Aber schauen wir uns die einzelnen Fälle genauer an. Ein holsteinischer Kommunalpolitiker musste seine Ämter ruhen lassen, nachdem er behauptet hatte, die Alliierten hätten im Konzentrationslager Dachau Gaskammern errichtet. Jan-Ulrich Weiß, der eine antisemitische Karikatur im Facebook geteilt hatte, konnte sein Mandat im Brandenburger Landtag nicht wahrnehmen. Wolfgang Gedeon, der seine antisemitischen Ausfälle sogar in Buchform festgehalten hatte, sitzt mittlerweile im Stuttgarter Landtag – ist allerdings fraktionslos.

Wenngleich positiv ist, dass Antisemitismus in der AfD schnell gemaßregelt wird, so ist dennoch negativ, dass es überhaupt zu diesen Vorfällen kommen konnte. Dennoch: die meisten AfD-Politiker haben sich nicht antisemitisch geäußert und viele Mitglieder sehen Israel als Verbündeten im Kampf gegen den Islam. Letztlich ist die AfD nicht antisemitischer als die CDU der 90er und frühen 2000er Jahre. Und auch die führte keinen neuen Holocaust herbei.

Unter dem Strich geht von der AfD keine echte Gefahr für Deutschland aus. Dennoch steht sie unter Dauerbeschuss der Linken. Fast so als ob die bloße Existenz einer rechten Partei sie provoziert. Damit ähneln Linke den Islamisten, die im Jahr 2006 die bloße Existenz von Karikaturen als Gotteslästerung verstanden und Botschaften in Brand setzten.

Foto: Albrecht Glaser, Michael Muster, Frauke Petry auf der Wahlversammlung am 24.1.2014 in Aschaffenburg © Mathesar (Eigenes Werk), CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons

16
Hinterlassen Sie einen Kommentar

avatar
400
7 Comment threads
9 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
ceterum_censeoJörgJulethombarIlario Recent comment authors
  Abonnieren (alle Kommentare oder nur meine Kommentare)  
neueste älteste beste Bewertung
Ich möchte benachrichtigt werden zu:
ceterum_censeo
Gast
ceterum_censeo

Mit Verlaub, die AfD ist schon ‚gefährlich‘! Wenn auch und in dem Sinne, dass sie dazu beiträgt, dass immer mehr Bürgern die Augen dafür aufgehen, was sich abspielt ‚in diesem unserem (?) Vaterlande ‚ (weiland H. Kohlkopf). Nämlich die Augen geöffnet zum Ausverkauf Deutschland an den Islam und andere Konsorten, islamistische ‚Umvolkung‘, Meinungs- und Gesinnungsterror, wie faktische Aufhebung der doch grundgesetzlich garantierten Meinungsfreiheit durch Unterdrückung und Kriminalisierung missliebiger Ansichten, usf., die Liste ist endlos! Und natürlich enorme Gefahren für die feiste vollgefressene etablierte Politikerkaste mit all ihren Helfershelfern, die ihre fette, steuerfinanzierte Pfründe in Gefahr sieht. Ich habe dieser Tage… Mehr lesen »

Jule
Gast
Jule

Die AfD ist so gefährlich wie das berühmt/berüchtigte gallische Dorf. Warum “ vereinen“ sich alle Wüsten-Ideologien (!) in Jerusalem/Israel ? Und warum wehren sich die “ alten Seelen“ grüner Wälder jenseits von Wüsten-Ideologien immer noch ? Weil dichte Wälder, Nebel, Kälte und harter Boden nicht zu Sand, Palmen und Sand-Wüsten passen ! Nach brutalster (!) Christianisierung … ( fern ab von friedlich und dem Denken und Handeln eines Menschen mit Namen Jesus), nun er Islam der den Kulturen jenseits der öden Wüsten … übergestülpt werden soll. Zum zweiten Mal… soll sich gefügt … werden in eine, den nördlich der der… Mehr lesen »

Ilario
Gast
Ilario

@Petra: nicht so viel jammern, das ist ja peinlich. Oder macht man das als Hinterwäldlerin wie Du einfach so? Ich bin fest davon überzeugt, dass der Großteil der AfD Mitglieder deutlich liberaler eingestellt ist und mehr Fremdsprachen beherrschen als die Grünen.

Grün = Doitsche Nazis aus der Postmoderne

Petra
Gast
Petra

nanana, die Afd ist sehr wohl gefährlich….Mich hat zunehmend bei der Lektüre des Artikels ein leichtes Grummeln erfasst, das gefährlich zu zwicken begann, als Sie zum Schluss die Linken mit den Islamisten vergleichen….Hier ist nichts von neutralem Journalismus zu lesen…!

Old-Man
Gast
Old-Man

Die AfD ist keine Gefahr für Deutschland,sie ist nicht radikal,sie ist nicht gegen Schwule,sie ist nicht gegen Juden,das einzige was die AfD mit Rückhalt in der Bevölkerung tut : sie ist gegen eine zunehmende Islamisierung Deutschlands. Da steht die AfD allerdings unter dem Parteienspektrum ziemlich alleine da! Ich habe mir das Programm der AfD vorgenommen und mit der CDU -CSU verglichen,da kommen erstaunliche Schnittmengen zusammen, Vielleicht wird diese junge Partei ja nur deshalb so bekämpft um vom eigenen Versagen der Union abzulenken? Da die AfD im Moment die einzige Alternative zum Linksrutsch der deutschen Politik ist,werde Ich sie wählen,und das… Mehr lesen »

thombar
Gast
thombar

von der afd geht sehr wohl eine große gefahr aus! für die etablierten parteien und ihre ziehkinder / nutznieser. für die demokratie ist es eher von vorteil wenn es wieder eine starke opposition gibt. seit mindestens drei legislaturperioden gibt es keine nennenswerte opposition mehr. wenn die afd diese aufgabe wahrnimmt, ist es mir sehr recht, auch wenn die afd mit ihrem wirtschaftsfreundlichen rechtskurs für mich keine wirkliche option zur korrektur der politik des sozialen kahlschlages darstellt. mit ihrem rechts gerichteten kurs (u.a. gegen ungeregelte zuwanderung und islamisierung deutschlands) bildet diese partei einen wesentlichen teil der bevölkerungsinteressen ab und dient diesen… Mehr lesen »

Franziska Schreiber
Gast
Franziska Schreiber

Die AfD ist nicht für ein Abtreibungsverbot. Dazu bitte mal das Programm nachlesen. Ansonsten sehr guter Beitrag.