Facebook in Deutschland: Merkels Sprach-Gestapo und Meinungsfreiheits-Liquidierer

(Michael van Laack) Ob „Neger“, „Zigeuner“, „Mohr“, „Linksfaschist“ oder auch längere Phrasen wie „Greta Thunberg, das psychisch auffällige Kind“. Facebooks Bots grasen – gefüttert mit einer Blacklist „unsagbarer Begriffe“ – die Postings der User ab und sprechen Zeit- oder Funktionsstrafen wegen „Hassrede“ aus.

Manchmal geschieht das allerdings auch manuell. So müssen sich z.B. nur einige Bundestagsabgeordnete der Linkspartei darüber beschweren, dass man die „Kommunistische Plattform“ als demokratiegefährdend bezeichnet hat. Schon löscht und „bestraft“ ein Mitarbeiter gehorsam die Feinde der Anständigen und Aufrechten. Viele User sind schon Opfer dieses kranken Systems geworden, dass nicht mehr auf Inhalte schaut, nicht auf den Kontext, sondern aus der Verwendung eines Begriffs schließt, es handle sich insgesamt um Menschenverachtendes oder Herabsetzendes. Der Autor dieses Artikels wurde z.B. vor fast drei Jahren für 30 Tage gesperrt, weil er sich in einem Bild-Posting über Joseph Goebbels lustig machte. Für den Bot war klar: Goebbels ist abgebildet. Das ist ein Nazi-Posting. Berufung zwecklos!

Reitschuster jüngstes Opfer – 24 Stunden erst der Anfang!

Selbstverständlich sind es nicht nur konservative oder sogenannte „rechte Blogger“, Trump- und/oder Putin-Freunde und konservative Multiplikatoren, die mit maßlosen und unberechtigten Strafen belegt werden. Aber im Verhältnis sind es auffällig viele. Vielleicht auch, weil wir uns den sprachpolizeilichen Vorgaben, die mit dem Segen der Bundesregierung (anders ist das nicht zu erklären) von den Leitmedien in die Gesellschaft getrieben werden, nicht unterwerfen. Mit dem Segen der Bundesregierung sage ich, weil sie sonst in öffentlichen Erklärungen ab und an „Stop“ rufen würde. Sei es bei der Jagd auf vom Rassismus durchsäuerte Straßennamen oder eben on der Diskussion um Zigeunerschnitzel. Nun hat es also auch Boris Reitschuster getroffen:

Facebook hat mich wegen „Hassrede“ gesperrt für diesen Beitrag, der hier auf twitter noch online ist. Wenn so eine Frage Hassrede ist, wenn man dafür zensiert wird und den Mund verboten bekommt, was hat das noch mit Meinungsfreiheit zu tun? Die drehen völlig frei… pic.twitter.com/giHmcWh5U7

— Boris Reitschuster (@reitschuster) August 21, 2020

Aber wofür? Für die Zigeuner-Soße? Den Zigeuner-Baron? Oder hat man vielleicht J. Strauss mit William Strauss verwechselt, dessen Zyklus-Theorie Steve Bannon sehr schätzt, der ja mal ein enger Vertrauter von Trump war? Ist vielleicht gar schon die kontextlose oder  unkritische Erwähnung gewisser Personen als Hassrede auf der Blacklist bei Facebook zu finden?

Schrittweise Abschaltung oppositioneller Kräfte

Wir wissen es nicht! Was wir aber sicher wissen: Dies ist kein „Einzelfall“, auch nicht die „Spitze eines Eisberges“. Es gehört mittlerweile zur guten „demokratischen Tradition“ diverser Plattformen, im Staatsauftrag reichweitenstarke oppositionelle Medien abzuschalten. Dabei geht man freilich sehr subtil vor. In China oder Weißrussland würde einfach der Account gelöscht und die dahinterstehende Person verhaftet. Facebook hat sich ein eigenes über jeglichem Gesetz stehendes Rechtssystem geschaffen. So etwas wie ein Bußgeld-Katalog. Diesen nutzen die Merkelianer, um durch freundliche Hinweise oder hin und wieder auch mal leise Drohungen Facebook auf Regierungslinie zu bringen.

Die Methode ist schnell erklärt. Von der harmlosen „Du kannst drei Tage lang nichts mehr kommentieren“-Sperre bis zum Warnhinweis, dass der Account beim nächsten Verstoß gegen die „Gemeinschaftsstandards“  unbefristet gesperrt oder gelöscht wird, ist der Weg nicht weit: Hier mal ein „Zigeunerschnitzel“ und dort ein „Neger“ im Satz. Hier ein Bild vom niederländischen Nikolaus-Begleiter Swarte Piet, dort eine Kritik an der Bundesregierung mit dem Hinweis, deren gemeinsamer Weg mit der EU könne in den Totalitarismus führen. Sehr schnell kann man da zehn Verstöße gegen die sogenannten Standards angezeigt bekommen. Diesen ohne Rechtsbeistand zu widersprechen, macht keinen Sinn, weil zumeist derselbe Bot oder Mitarbeiter, der die „Strafe“ ausgesprochen hat, sie auch überprüft.

Auch das Profil des PP-Admins ist mittlerweile gefährdet

Der Autor dieses Artikels hat den Weg schon hinter sich, der Boris Reitschuster vermutlich in den nächsten Monaten bevorsteht. Kleine Strafe addierte sich auf kleine Strafe wegen völlig belangloser Postings auf ähnlichem Niveau wie dem des Reitschuster-Postings. Es folgten Shadow-Bans, also die unangekündigte aber an den Zugriffszahlen gut ablesbare Reichweiteneinschränkung beim Posten der Blogartikel. Und dann kam der massive Schlag:

Corona ist rassistisch: Infektionsrisiko für „Neger“ dreimal höher!

Er hat „Neger“ gesagt!

Dieser Artikel wurde gepostet und vom Autor zwölfmal geteilt. Mehr Zeit bleib ihm nicht. Dann kamen binnen sechs Stunden zwölf Strafen für zwölf Hassrede-Artikel. Eine aufaddierte Sperre von 42 Tagen und die Androhung, beim nächsten Verstoß innerhalb von 365 Tagen das Profil stillzulegen. Deshalb habe ich das Profil in gewisser Weise bereits abgeschrieben, rechne täglich mit seiner Löschung. Wie auch immer! Ganz egal, ob Boris Reitschuster, David Berger oder Michael van Laack auf Facebook. Egal, ob Neverforgetniki auf Twitter oder Tim Kellner auf Youtube. Wir alle sind zum Abschuss freigegeben. Je weniger von uns es gibt, umso besser für die Buntfaschisten. Deshalb bin ich auch der festen Überzeugung, dass unser Staat sich in der weiteren Entwicklung nicht damit zufriedengeben wird und aus seiner Sicht auch nicht darf, uns unter unseren Namen in den sozialen Netzwerken abschalten zu lassen. Denn wir könnten ja unter alias irgendwo fleißig weiterstricken oder uns z.B. auf das für die EU unkontrollierbare VK zurückziehen.

Wenn die Sache richtig ins Rollen kommt – ich gehe davon aus, das dürfte zeitnah nach Merkels scheinbarem Rückzug 2021 der Fall sein – wird der politischen Altparteien-Klasse nichts anderes übrigbleiben, als Biographien zu vernichten. Wie man das in anderen Zielgruppen effektiv macht, zeigen die Beispiele Uwe Barschel und Christian Wulff. Bisher wurden solche Methoden nur auf die großen Widersacher angewandt. Doch das Internet hat alles verändert. Es ist eine „Waffe“, die auch in der Hand der Opposition liegt. Bekanntlich darf außer der Staatsmacht niemand Waffen außerhalb des Vereins-Hobbys einsetzen. Es sei denn in Notwehr. Und die würde man uns vor keinem Gericht zubilligen.

Eine Bitte und eine Befürchtung

Deshalb abschließend die Bitte an unsere Leser, aber auch jene von Reitschuster und all den anderen, die vielleicht nur mal zufällig bei uns vorbeischauen: Lasst Euch nicht verunsichern. Irgendwann werden sie beginnen, Euch Lügen über uns zu erzählen. Irgendwann werden sie uns unsere Plattformen nehmen. Aber sie müssten uns schon in Isolationshaft nehmen oder töten, bevor wir aufhörten, davor zu warnen, dass die Bundesrepublik Deutschland Schritt für Schritt auf dem Weg in den Totalitarismus geführt werden soll!

Nimm den Menschen alle ihre Rechte auf einmal und sie werden dich hassen. Nimm sie ihnen in kleinen Schritten, gib ihnen zwischendurch immer neue Feindbilder und begründe all deine Entscheidungen mit Warnungen vor einer Spaltung der Gesellschaft… und sie werden dich lieben! Mache das so lange, bis sie keine Rechte mehr haben. Und du wirst sehen: Sie verlangen nicht mehr nach Rechten, denn sie werden vergessen haben, was das ist! In ihren Köpfen ist dann ein Satz fest verankert: Du bist nichts, Dein Volk ist alles! Alles schon mal dagewesen…

***

Sie lesen gern die Debattenbeiträge und Analysen fernab des Mainstreams, die Ihnen Michael van Laack auf PP bietet? 

Dann können Sie sein Engagement hier unterstützen:

Paypal