Droht jetzt der Supergau: Rot-Rot-Grün?

Zugleich spekuliert die SPÖ über Rot – Grün – Pink (NEOS) also eine Mehrheit für offene Grenzen gemäss der Soros Agenda, die hier Aktivisten in Mazedonien darstellen, wo die konservative Regierung im Visier ist: https://europeandeepstate.wordpress.com/2017/01/28/how-george-soros-destroys-europe/

Rot Rot Grün, die holen die Newcomer persönlich in der Sahara ab.
Wir brauchen Mehrheit für AFD, vielleicht noch CSU dazu.

Gut möglich, daß 2017 das „Jahr der Entscheidung“ wird – wir werden es erst in Jahrzehnten beurteilen können. Wahlprognosen dienen aus meiner Sicht ausschließlich der Manipulation der Massen – egal, wer sie abgibt, und zu welchem Zeitpunkt.

Ungeschickterweise wird diese Propaganda auch noch zu einem völlig unpassenden Zeitpunkt unters Volk gejubelt. Auch das fällt offensichtlich niemandem auf: Unmittelbar vor uns liegen Landtagswahlen, Parlamentswahlen in Frankreich und den Niederlanden, der BREXIT-Vollzug. All das wird noch erheblichen Einfluß auf das Wahlergebnis haben, genauso wie die weitere Entwicklung der „Flüchtlingskrise“, der italienischen Bankenkrise und der zunehmend kritischen Stimmung in Dänemark und den Visegrad-Staaten.

Nun, Herr Fritz, ich fände das gar nicht so schlecht- würde das Elend Schland umso schneller an die Wand gefahren als es sowieso unausweichlich ist: Der Sozialtopf wäre ruckizucki leer nach neuerlichen Millionen importierter frommer Analphabeten, die Lichter gingen nach der genialen Energiewende entgültig aus, der Herr Schulz hielte sich nunmehr Sklaven als Kammerdiener und noch der letzte Grünrotwähler-Idiot begriffe, daß man Genderismus und Euronen-Klopapier nicht essen kann- education by reality.
Man kann es nicht bestreiten: Schlandbewohner brauchen immer besonders viel von derlei Medizin.

Gerade zu einem SPD-Politiker, der ständig von sozialer Gerechtigkeit redet, passt dies doch sehr schlecht und rüttelt enorm an der Glaubwürdigkeit und Integrität des Kandidaten.
——————————————————————————————–
NASS sind die Politiker ALLE ! — das regt keinen Wähler mehr auf.

Die Stärke von Schulz ist der Schwäche von Merkel geschuldet. Nach der BT-Wahl 2017 wird es eine Neuauflage der GroKo geben und die stärkste Partei stellt den Kanzler — und das wird eben Herr Schulz sein.
Was ist mit der AfD ? Die AfD wird in den Bundestag einziehen und hat dadurch das Recht erworben, an offizieller Stelle die Regierungspolitik zu kritisieren ——- und ihre Abgeordneten erfahren vielfach eine Änderung ihrer finanziellen Situation —– vom HartzIV-Empfänger zum wohldotierten Mandatsträger.
Fazit : Es geht in der Politik nicht um Werte sondern schlicht um Geld und Teilhabe am Futtertrog !
Der Zug für D ist abgefahren und die Zurückgebliebenen werden die Suppe auslöffeln müssen und zwar vollständig —- auch wenn sie bitter schmecken wird !
Wie lautet der letzte Befehl des Kapitäns eines sinkenden Schiffes an Besatzung und Passagiere : Rette sich, wer kann ! —- aber ohne Rettungsboote bedeutet das —- VERSAUFEN !!
Die BT-Wahl 2017 ist gelaufen !

Ja, die Entwicklung ist interessant. Vor allem zeigt sie, dass rund 90% der Deutschen die AfD und ihre Klonkrieger (Social Bots usw.) nicht wollen, und zwar ausdrücklich nicht.

alles propaganda, mutti ein meister der massenmanipulation, schulz jetzt vor merkel,
angestrebt wird wieder die groko, super alles bleibt beim alten.

Ich habe wenig Befuerchtungen dass es RRG schafft. Die Linken und Gruenen haben genug Vollchaoten in ihren Parteien und vor allem als Abgeordnete. Selbst wenn es rechnerisch reichen wuerde (das hatten wir doch schon), gelaenge es denen nicht einen Kanzler zu waehlen. D.h. es wird wieder grosse Koalition zum x.ten Mal. Ob mit Hosenanzug oder Gesichtsteppichfliese ist eigentlich egal.

Sagt mal ,muss ich euch wieder klarmachen, dass es sich hier um getürkte Umfragen handelt.

Zählen wir die Reihenfolge auf. Soweit ich das noch weiß.
Das war Merkel und die Umfragen. Vor gar nicht all zu langer Zeit. Und wir alle wissen, dass sie bis heute nichts anderes gemacht hat. Die Umfragen waren weit über 50% , und in anderer Zustimmung (was auch immer das noch war) so 70%. Dann kam Gabriel und stellte sich als Kandidat auf. Dann kam Schulz und wollte auch mal mitspielen. Dann war Schulz etwas besseres Gift als Merkel. Dann wollte Schulz nicht mehr. Dann wollte Gabriel nicht mehr. Dann kam Gauck und wir sahen ihn nicht mehr. Dann kam Steinmeier. Dann dachte Gabriel mit seinen 2 Gehirnzellen etwas nach. Dann wollte Schulz doch und er fühlte sich berufen. Dann trat Gabriel ab und macht den Draußen-Minister. Und jetzt ist Schulz der Gott der Deutschen.

Das ist jetzt nicht euer ernst, dass ihr das alles glaubt und meint, die Umfragen wären so eine Laune der Natur. Seit ihr Doof? Oder seit ihr Dumm? Oder seit ihr beides?

Werter Herr Fritz, werter Herr Pirincci! Sie ziehen beide die falschen Schlüsse, weil Sie noch immer Möglichkeit in der Zeitspanne der eigenen Biographie, der eigenen Lebendigkeit denken oder in der zweiten Anrede herbeitrinken (Akif und Ralf – das wäre ein Inspektor Doppler – welcher Film? Lassen wir das!). Die Umverteilung der Sitze und Posten in unserer nicht mehr vorhandenen Demokratie ist doch belanglos, weil die auf den Sitzen Furzenden und auf den Posten Krakeelenden nichts als Egomanie und damit belanglos sind (abgesehen von Steinbach und den anderen seltenen Charaktermenschen). Sich gegen Volksverhetzung wehren zu wollen, kann nur geographischer Blödheit entspringen: Sehen Sie nicht, Herr Pirincci, wo Sie stehen und wie der Richter heißt? Er heißt Freisler und sitzt im Volksgerichtshof vor.
Vielleicht ändert Le Pen etwas, vielleicht mohammedanische Menschen … Wir deutsche Türken und gute Deutsche ändern aus uns nichts mehr, solange wir an Ordnungen festhalten, welche es nicht mehr gibt. Demokratie und Recht sind hier abgeschafft (was nicht per se undeutsch ist – oder doch?). Jedenfalls können wir uns andere nur noch in die Geschichte einbringen, denn die Gegenwart kotzt unsereinen aus. Geben wir dem Wort Opfer einen Sinn in unserem Sinne!
https://www.facebook.com/akif.pirincci/posts/1371332416241309

Die Grünen fliegen aus dem Bundestag. Das wäre eine Messe wert!

Die Leute, die sich z.B. der AfD zuwandten, waren doch u.a. auch solche, die genug von der EU hatten. Sie fühlten sich von ihr bevormundet und auch übergangen.
Und nun kommt einer daher, genau dieser bisher abgelehnten EU-Elite entstammend, präsentiert sich als einfacher Mann und die Menschen jubeln und nehmen ihm das kritiklos ab.
Hat sich Martin Schulz während seiner Brüsseler Zeit je als Mann der kleinen Leute präsentiert? Nein, er zählte zur Elite und er ordnete sich wahrscheinlich auch selbst so ein.
Die Wähler haben ein kurzes Gedächtnis, ein sehr kurzes.
Und manipulieren lassen sie sich auch ganz leicht.

Ganz ruhig durchatmen, es sind Umfrageergebnisse mehr als ein halbes Jahr vor der Wahl, da kann man den Puls ganz entspannt niedrig halten, egal wo man sich auf dem politischen Horizonts auch verorten mag.

Grün unter 5 % – davon wage ich nicht zunträumen. Aber daß Schulz auch wieder absackt, das scheint mir doch durchaus möglich; jedenfalls hoffe ich es sehr. Ganz anders als Fillon (das war ein fieser Vergleich) ist Schulz ein reiner Schaumschläger, ein Blender, der in der Sache nichts kann als das, was alle Sozis können: Geld ausgeben, das sie nicht haben. Sein katastrophales Regiment als Bürgermeister in Würselen gibt davon deutlich Zeugnis: am Spaßbad Aquana hat sich die Gemeinde so verhoben, daß alle froh waren, als der Verantwortliche nach Brüssel verschwand. Dort hat er sich dann vor allem selbst bedient.
Mir ist indes völlig unverständlich, wie ein solcher Mann als Kandidat Wähler mobilisieren kann. Völlig. Ich würde noch eher Gabriel wählen als diesen EU-Apparatschik, bin aber freilich froh, daß diese Alternative nicht besteht. Schulz oder Merkel ist natürlich auch keine. Allerdings dürfte die Analyse Tichys richtig sein, daß der Überdruß an Merkel sich in Schulz ein Ventil sucht.
Warum kein anderes? Daß die AfD von Schulz bislang nicht profitiert, wie die von mir sehr geschätzte Frau von Storch sich schon freute, daran ist eine gewisser Dresdner Redner der Partei, den ich im überigen ebenfalls für einen Schaumschläger halte, nicht unschuldig.
Die Situation, wie sie sich jetzt darstellt, ist sehr ärgerlich; denn einen Fillon als ernsthaften Kandidaten hat Deutschland leider nicht.

Hat dies auf Jürgen Fritz Blog rebloggt und kommentierte:

Mein neuer Artikel auf Philosophia perennis zur aktuellen INSA-Umfrage:

Ich glaube keiner Umfrage, bei den letzten Landtagswahlen lagen die Umfragen voll daneben. Das IM Erika wieder gewählt wird , ist unwahrscheinlich. Mir wird jetz schon schlecht an den Gedanken der neuen Regierung Rot Rot Grün , hier wird wieder der Bock zum Gärtner gemacht. Diese Regierung wird nicht lange halten. Vielleicht kommt die FDP wieder als Lückenfüller zum Vorschein..

Na super. Mike Mohring, der schwule und angeblich konservative thüringische CDU-Boß, meinte auf meine Attacke an Merkel, daß nur die Alte rotrotgrün verhindern könnten!
Und nun? Die Bürger wählen lieber den Schulz, weil sie der Alten überdrüssig sind!

Warten wir es ab. Ich persönlich glaube nicht an eine, an den Haaren herbeigezogene Popularität des SPD Kanzlerkandidaten.

Wie hat Bernie Ecclestone gemeint ? Bei Hitler wurden wenigstens noch Entscheidungen getroffen.
Für die Steuern und Abgaben könnten wir uns doch auch Ombudsleute leisten.