Ein Gastbeitrag von Jürgen Fritz

Historischer Rückblick: Adolf Hitler hatte zwei große Ziele: 1. die Weltherrschaft, 2. die Vernichtung der Juden.

Als nach der Schlacht von Stalingrad Anfang 1943, die die endgültige Kriegswende darstellte, allmählich immer klarer wurde, dass der Krieg verloren war, konzentrierte Hitler sich zunehmend auf Ziel 2: Wenn schon untergehen, dann sollten zuvor so viele Juden wie möglich, falls machbar alle ausgerottet werden. Dann wäre zumindest dieses eine Ziel erreicht und die Erde judenfrei. Es folgte einer der größten Genozide der Menschheitsgeschichte, der mit unfassbarer Brutalität, Grausamkeit und Unmenschlichkeit durchgeführt wurde.

Gegenwart: Der Islam hat zwei große Ziele: 1. die Weltherrschaft, 2. die Vernichtung der Juden.

Anschließend wahrscheinlich der Christen. Warum müssen Juden und Christen vom Erdball verschwinden? Weil die Juden den einen und einzigen Gott erfunden haben und die Juden und Christen lange (fast 2000 bzw. 600 Jahre) vor den Muslimen da waren und für deren eher plumpe Lehre kaum mehr als ein müdes Lächeln übrig hatten. Der Islam erschien ihnen nur wie ein billiges, drittklassiges Plagiat, so wie chinesische Lolex-Uhren, die nicht viel wert sind. Aber wer will schon eine billiges drittklassiges Plagiat sein, welches nicht viel wert ist? Wer kann es schon ertragen, vom Vater und Großvater nicht anerkannt, ja, sogar verlacht zu werden? Also müssen die Originale verschwinden. Für immer.

Ja, mehr als das: Juden und Christen müssen nicht nur physisch verschwinden, sondern auch geistig. Niemand darf mehr wissen, dass es Juden und Christen überhaupt jemals gab. Der lachende Vater und Großvater müssen aus der Ahnenreihe entfernt werden. Wie man das erreichen kann? Ganz einfach, indem man die Geschichte umschreibt, indem man sie manipuliert, indem man lügt und betrügt und alles verdreht.

Nichts anderes machen Muslime von der ersten Stunde an. Sie schreiben die Geschichte einfach um. Wahrheitsliebe war ihnen immer schon vollkommen fremd. Daher sind sie auf wissenschaftlichem Gebiet auch so unfassbar schwach und daher liegt die gesamte islamische Welt seit Jahrhunderten völlig darnieder.

Jesus war ein Muslim behauptet die islamische Lehre. Moses war ein Muslim. Noah war ein Muslim. Abraham war ein Muslim. Adam war ein Muslim. Jesus war nicht Gottes Sohn – dann gäbe es ja zwei Götter, Trinität verstehen sie ohnehin nicht, das ist zu kompliziert für einfache Geister -, sondern ein muslimischer Prophet. Usw. usf.

Die OIC (Organization of Islamic Coorporation), der Zusammenschluss von 56 islamischen Staaten, beherrscht längst weitgehend die UNO, die UNESCO und viele andere globale Organisationen. Das erste Ziel der OIC lautet: die Vernichtung des Judenstaates.

Wer soll die Muslime, jetzt schon 1,6 Milliarden, die sich doppelt so schnell vermehren wie die Weltbevölkerung, noch aufhalten? Wer wagt es, sich ihnen noch entgegenzustellen?

Und dabei hat die OIC überall Verbündete in der westlichen Welt, im westlichen Großkapital, das sich mit dem islamischen Großkapital (steinreiche Ölmilliardäre) glänzend versteht – Öl, Geld, unfassbarer Pomp und schier grenzenlose Macht über das eigene Volk sind nun mal unglaublich sexy. Und vor allem in den Grünen und Linken, die immer schon judenfeindlich und islamophil waren, die die westliche Kultur verachten, wenn nicht sogar hassen und den sympathisch finden, der dies alles zerstören will.

Im Grunde, im innersten Kern, wenn wir uns an die zwei zentralen Ziele Hitlers halten sowie seine Verachtung des Liberalismus, der Freiheit, der Menschenrechte, die der Islam wiederum exakt teilt, dann handelt es sich bei den Grünen und Linken sozusagen um: „NAZIS“, die zusammen mit dem Islam ebenfalls nach Weltherrschaft streben, die die Juden verachten und die ebenso wie die Original-Nazis und die islamischen Führer vor allem auf ein Mittel setzen: permanente Indoktrination, Verachtung des Denkens und der Freiheit.

Nazis und Muslime haben sich übrigens immer schon gut verstanden und im Zweiten Weltkrieg zusammen gekämpft. Was Hitler und die Nazis nicht geschafft haben, die OIC (Organisation für islamische Zusammenarbeit), die UNO, die EU, die längst grün-links dominiert sind und immer mehr zu OIC-Erfüllungsgehilfen degenerieren, wollen Hitlers Werk beenden. Das dürfen wir nicht zulassen!

***

Lesen Sie hier: wie die OIC die UNO längst beherrscht, wie gezielt gegen Israel vorgegangen wird. Mit einem Ziel: der absoluten Vernichtung.

****

Foto: Der Türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan eröffnet die große Vollversammlung der OIC 2016 (c) Screenshot youtube

22 Kommentare

  1. Der Autor hat FAST recht! Hitler wollte keine Weltherrschaft, sondern „nur“ Lebensraum im Osten + natürlich Vernichtung der Juden, da diese, so Hitler, eine Plage und Unheil der Welt waren. Trotzdem war Hitler ein SOZIALIST! JA, richtig! Name der Hilterpartei: National-SOZIALISTISCHE A R B E I T E R Partei! Daher 1. Mai wie bei Soviets ein Feiertag.
    Dazu unglaubliche Parallelen: Gulag-KZ, autarke Kriegswirtschaft, eine Partei, Flagge ROT bzw. ROT mit Hakenkreuz, Führerkult (Hitler – Stalin und die Leichen: Lenin, Marx+Engels und die vielen BALD oder fast Leichen), Totale Propaganda und Kontolle der Bürger, Denunziantentum, Smiersz=TodDenSpionen/NKWD vs. Gestapo und SS, Aussaugen anderer Länder, Vernichtung der Kirche und der Christen ect.

    Ein Unterschied: Soviets – Weltherrschaft, sieht man am Wappen der UDSSR, Vernichtung
    lebensunterter Klassen und VÖLKER z. B. der Polen, Balten, Tataren usw. aller
    die nicht zu Sovietbürgern taugen!

    Nazideutschland – Lebensraum im Osten, Vernichtung der Juden und
    lebensunwerten Lebens/lebensunwerter Völker

  2. Islam hat schon damals begonnen die Juden Gegenwart zu vernichten, indem gemäss islamischer Lehre, nicht Isaac von Abraham auf dem Opfer Altar gebracht wurde, sondern Ischmael.

  3. Da haben Sie ja eine Hitler Stalin Diskussion entfacht, dabei gehts wohl eher um Islam heute, der tatsächlich genügend paralleln mit beiden faschistischen Systemen aufweist. Übrigens sprach Hitler immer von seinem SOZIALISMUS und Himmler von der idealen Religion für Soldaten, den Islam, um getrillt rabiat durchzugreifen, eben Kampfmaschinen, die wir sie heutzutage geliefert bekommen und mit offenen Armen empfangen werden nachdem sie mit Selfies von höchster Stelle eingeladen wurden. Gleiche Stelle findet keine Zeit für eine
    Schweigeminute islamischer Opfer.
    Aber die Ölquellen müssen doch mal versiegen, bzw. die Nachfrage nachlassen, oder? Wird dann Sand für Glasproduktion geliefert? Was gibts sonst, kein know how etwa? Ausser wissen wie man unterdrückt, versklavt, foltert und hinrichtet.

  4. Nun das stimmt mich doch etwas befremdlich ! Hitler wollte die Weltherrschaft ? Er wollte „seine Ideologie“ 100 % durchsetzen ? Nun dieser Vergleich in Bezug auf die Islamisten hinkt gewaltig !
    Wenn man es allerdings an den Maßstäben und Vorgaben der ofiziellen Ideologen misst, dann kommt das wohl hin !
    JUDENVERNICHTUNG – FASCHISTISCHE IDEOLOGIE = Gegen die Juden (Israel) gerichtet und absolut vernichtungswürdig !
    Aber wie passt das zu Merkels Politik der Masseneinreise von Judenfeinden und faschistischen Terroristen ? Auch ja ich vergaß, die „Gefähhrder“ werden ja überwacht und überhaupt liegt der Anteil der wirklichen „Terroristen“ im promille Bereich… 😂 🤧 😃 🤔

  5. Immerhin war Hitler so größenwahnsinnig und hatte die Sowjetunion angegriffen.
    Kooperationen und Finanzierungen mit damaligen Islam-Größen (Großmufti von Jerusalem und Islam Verbände im Osten Europas) gab es ebenfalls.

    Was am Ende dann daraus entstanden wäre, weiß man nicht. Es wird vermutet, dass auch die Islam-Kooperation nur ein Mittel zum Zweck für Hitler war.

    Und er ging von einer tausend-jährigen Herrschaft seiner politischen Ideologie in Deutschland aus.

    Bei planet-wissen.de heißt es zur Idee der Weltherrschaft immerhin (das war mir auch neu…) – Zitat bis Ende:

    „Wie sähe die Welt, wie sähe Deutschland heute aus, wenn Adolf Hitler den Krieg gewonnen hätte? Die Nationalsozialisten hatten konkrete Pläne für die Zeit nach dem von ihnen propagierten „Endsieg“: Mithilfe von Italien und Japan sollte zuerst Europa unterworfen werden, danach die ganze Welt. In einem „großgermanischen Weltreich“ sollte das „deutsche Herrenvolk“ dem Rest des Planeten seinen Stempel aufdrücken.“

    • >>>Immerhin war Hitler so größenwahnsinnig und hatte die Sowjetunion angegriffen.<<<<
      Warum tat er das, nach dem er erst kurz zuvor eien Nichtangriffspackt mit Stalin geschlossen hatte ? Weil er "Größenwahnsinnig" war ?
      Nun die Geschichte lehrt es etwas anders : Hitler wurde ganz gezielt zu diesem Krieg gedrängt. Nur das Eregebnis war nicht so geplant. Zwar wurde Deutschland "vernichtet" aber Stalins Armee bestzte Berlin und beherrschte über 40 Jahre die "Ostgebiete" ! Es musste erst ein Säufer an Russlands Spitze lanciert werden um die "Ostgebiete" für dier Amis zu erobern. Dieser "stille" Krieg (gegen Russland !) dauert ja bis heute !

    • Historiker haben längst analysiert, daß Stalin die Gunst der Stunde nutzen wollte und einen Angriffskrieg gegen Deutschland vorbereitete und wenige Tage später nach Hitler eigentlich angreifen wollte. Endlos lange Züge fuhren in das vorgesehene Aufmarschgebiet. Truppenteile und Flughäfen wurde an die vorgesehene Front verlagert. Der ehemalige NVA-General Bernd Schwipper hat , in seinem Buch „Deutschland im Visier Stalin, aus militärischer Sicht den Aufmarschplan Stalins analysiert. Kein Zweifel, die Russen wollten den ersten Schlag ausführen. Wenn Russland mit voller Stärke angegriffen hätte, dann wären die Chancen Deutschlands, in einer Defensivpositon, noch drastisch schlechter gewesen. Letztendlich haben die Russen, genau wie die Engländer, nur mit Hilfe der riesigen Ressourcen der USA gewonnen.

  6. Wie kommen Sie darauf, daß Hitler die Weltherrschaft wollte? Haben Sie dafür eine Quellenangabe? Lebensraum Osten, ja. Aber auch da gab es keine genauen Angaben wie sich dieser ausdehnen soll. Nach meiner Kenntnis, wollte er sogar ein Bündnis mit England und Polen eingehen, was aber an den imperialen Interessen Englands gescheitert ist. Weiter sollte man unterscheiden zwischen seinen rhetorischen Aussagen und seinen tatsächlichen Plänen.

    • Richtig!
      Ich verstehe den auch oft in konservativen Foren gebrauchten Vergleich mit Hitler nicht. Die SA hat nichts mit der ANTIFA zu tun, man kann sie eher mit den Horden des damaligen Rotfrontkämpferbundes vergleichen, und darauf berufen sie sich auch. Natürlich haben islamische Verbände der SS im WKII auf Hitlers Seite gekämpft, deren Bedeutung war aber nur marginal. Und eins kann ich ich ganz sicher sagen, bei Hitler wäre eine „Islamisierung“ á la Merkel auch nur ansatzweise undenkbar gewesen!

      Da war Kaiser WilhelmII schon sehr viel islamophiler, er bewunderte den Islam und hätte ihm sicher eine Plattform in Deutschland gegeben, wenn der WKI nicht dazwischen gekommen wäre!

      • Es bestanden allerdings enge Kontakte und sogar Finanzierungen von Gebäuden in Deutschland für damalige Islam-Größen wie den Großmufti von Jerusalem.

        Man geht allerdings davon aus, dass die Verbindungen „zum Islam“ nur Mittel zum Zweck gewesen seien. In den Ideologien und im Hass gegen die Juden war man sich jedenfalls sehr einig.

        Siehe Rosemarie Stresemann: Bündnis des Todes, Teil 1.

      • PS:

        Allerdings gebe ich Ihnen Recht. Hitler wollte natürlich SEINE Ideologie 100 Prozent umgesetzt sehen und nicht etwa Vorstellungen aus Scharia und Koran in und für Deutschland wie sie mit Mehrfachehen, Kinderehen und einer teilweise etablierten Parallel-Justiz im heutigen Deutschland Einzug gehalten haben.

        So etwas hätte Hitler wohl niemals geduldet.

      • „Und eins kann ich ich ganz sicher sagen, bei Hitler wäre eine „Islamisierung“ á la Merkel auch nur ansatzweise undenkbar gewesen!“

        Wie kommen sie bitte darauf? Der Sozialist Adolf Hitler war ein Faschist erster Güte und wie jeder seiner sozialistischen Enkel heute, war er für „sein Volk“ auf der Suche nach der Totalen. Die totale, vollkommende Ideologie, eine Verschmelzung des Sozialismus mit dem Islam. Wer die Islamisierungspolitik der Bundeskanzlerin, ehemalige FdJ Funktionärin fur Propaganda und Agitation nicht versteht, hat auch die Geschichte nicht verstanden, die dem Michel ausschließlich und das bis heute, Mainstream Historiker erklären.

    • Genau diese Frage stellte sich mir auch.
      Einen Beleg für diese Behauptung würde mich sehr interessieren. Zumal die Aussage an sehr prominenter stelle getroffen wird und der Blog hier ansonsten soweit recht seriös erscheint.

Kommentieren Sie den Artikel

Please enter your comment!
Please enter your name here